En el acelerado mundo de la política de Nuevo México, la eficiencia legislativa y la transparencia siguen siendo preocupaciones clave para nuestro equipo en Common Cause, así como para los legisladores y los votantes.

El representante Matthew McQueen (demócrata por los condados de Sandoval y Santa Fe) presentó una serie de propuestas destinadas a mejorar el proceso legislativo, garantizar la rendición de cuentas y fortalecer la participación ciudadana en la gobernanza. Desde ajustar la duración de las sesiones hasta eliminar los vetos parciales, estas resoluciones y cambios normativos podrían tener un impacto duradero en el debate y la promulgación de leyes en el estado.

HJR 1: Duración de la sesión: 45-45

La Resolución Conjunta 1 de la Cámara de Representantes busca dividir el número de días del calendario legislativo actual. Esta enmienda constitucional otorgaría a los votantes la posibilidad de opinar sobre la modificación de la duración de las sesiones legislativas y la ampliación de los temas que se pueden tratar en cada una.

Actualmente, el periodo de sesiones legislativas consta de una sesión de 60 días y otra de 30 días por bienio. La nueva propuesta dividiría los días, otorgando a los legisladores dos sesiones de 45 días para abordar las necesidades de los neomexicanos. Además, la resolución permitiría que todos los proyectos de ley se consideren en los años pares, eliminando las restricciones impuestas por el mensaje del gobernador.

HJR 2: Eliminar los vetos de bolsillo

En otra propuesta que posiblemente se presente a los votantes, el representante McQueen solicita una mayor transparencia gubernamental. El gobernador no tiene que vetar la legislación en Nuevo México para evitar que se convierta en ley. Un veto de bolsillo impide que un proyecto de ley se convierta en ley al permitir que expire el plazo para su firma, en lugar de emitir un veto formal. Los votantes tendrían la oportunidad de eliminar este "veto de bolsillo" al convertir en ley proyectos de ley que no han sido firmados ni vetados. La resolución también exige que el gobernador proporcione una explicación sustancial cuando se veta una legislación.

Ambas resoluciones han recibido un apoyo bipartidista abrumador de los legisladores. La HJR 1 fue aprobada en la Cámara de Representantes con 59 votos a favor y 4 en contra, mientras que la HJR 2 fue aprobada por unanimidad. Ahora se presentarán en el Senado.

HCR 1: Limitar la presentación de proyectos de ley por parte de los legisladores

Nuevo México tiene uno de los periodos de sesiones legislativas más cortos de Estados Unidos. Entre 2020 y 2024, se presentaron un promedio de 755 proyectos de ley en cada periodo de sesiones. El cambio propuesto limitaría a cada miembro a 5 proyectos de ley por periodo de sesiones. Con un máximo de 560 proyectos de ley, los legisladores podrían dedicar mayor atención a un calendario más ágil.

La Resolución Concurrente 1 de la Cámara se encuentra actualmente en el Comité de Gobierno, Elecciones y Asuntos Indígenas de la Cámara. Está a la espera de una audiencia inicial en el comité.

HR 1: Publicar los votos a favor o en contra y los nombres en los informes de los comités

Otra propuesta destinada a aumentar la transparencia es la Resolución de la Cámara 1. La nueva regla requeriría que los informes de los comités se publiquen con el nombre del legislador y su voto correspondiente.

HR 1 actualmente se encuentra en el Comité de Reglas y Orden del Día de la Cámara.

A medida que estas medidas avanzan en el proceso legislativo, reflejan un esfuerzo más amplio por modernizar y optimizar la gobernanza en Nuevo México. Ya sea permitiendo mayor flexibilidad en las sesiones legislativas, aumentando la transparencia en las votaciones de los comités o garantizando que los proyectos de ley reciban la debida consideración, estas propuestas demuestran el compromiso con un gobierno más responsable y eficaz. Con el apoyo bipartidista que respalda muchas de estas iniciativas, las próximas semanas serán cruciales para determinar si estos cambios se hacen realidad.