New Mexico führt halboffene Vorwahlen ein und erweitert damit den Zugang zu Wahlen im gesamten Bundesstaat. Erfahren Sie hier mehr!

Speisekarte

Blogbeitrag

Zusammenfassung der Legislaturperiode 2026 des CCNM

Die diesjährige Sitzung dauerte nur 30 Tage, war aber historisch für die Demokratie!

Die zweite Sitzungsperiode der 57. Legislaturperiode wurde nach 30 Tagen mit Gesetzesvorlagen, schwierigen Debatten, Rückschlägen und Feierlichkeiten beendet – doch es war ein wegweisendes Jahr für neue Wählerschutzmaßnahmen und Gesetzesreformen.

Werfen wir einen Blick auf einige der wichtigsten Erfolge, die aus der Legislaturperiode 2026 hervorgehen werden.

Modernisierung der Legislative und Wählerschutz stehen im Mittelpunkt historischer Erfolge:

  • Gemeinsamer Beschluss des Repräsentantenhauses Nr. 5, Vergütung der Abgeordneten – Cristina Parajón, Angelica Rubio, Michelle Abeyta, Cindy Nava, Angel Charley
  • Gesetzesentwurf 2 des Repräsentantenhauses, Allgemeines Haushaltsgesetz von 2026 – Nathan Small, Meredith Dixon
  • Gesetzesentwurf Nr. 9, Einwanderungssicherheitsgesetz – Eleanor Chavez, Angelica Rubio, Andrea Romero, Marianna Anaya, Joseph Cervantes
  • Senatsvorlage 264, Wahlrechte und Truppen bei Wahlen – Katy Duhigg, Heather Berghmans, Cindy Nava, Angel Charley, Joseph Cervantes

Gesetze, die es nicht ganz bis zum Ende geschafft haben

  • Senatsvorlage 261, Schusswaffen im Wahllokal – Joseph Cervantes
  • Gesetzesentwurf 164, Berichte über Lobbytätigkeiten – Sarah Silva, Jeff Steinborn, Joseph Hernandez
  • Gemeinsame Resolution 6 des Repräsentantenhauses, Sitzungsdauer und Gesetzesüberlegungen – Matthew McQueen, Rod Montoya
  • Gemeinsame Resolution 7 des Repräsentantenhauses, Behandlung von Gesetzesvorlagen in der gesamten Sitzungsperiode – Matthew McQueen, Rod Montoya
  • Senatsvorlage 53, Gesetz zur Sicherheit und zum Schutz von Gemeinschafts- und Gesundheitsinformationen – Angel Charley, Leo Jaramillo, Christine Chandler, Marianna Anaya, Pamelya Herndon

Die Modernisierung der Legislative von New Mexico steht 2026 zur Wahl!

Zum ersten Mal seit fast 30 Jahren können die Wähler in New Mexico darüber abstimmen, ob die Abgeordneten des Parlaments ein Gehalt beziehen sollen. Die gemeinsame Resolution 5 des Repräsentantenhauses schlägt eine Änderung des Verfassungsverbots für Abgeordnete des Bundesstaates New Mexico vor.

New Mexico ist der letzte Bundesstaat in den Vereinigten Staaten mit einem unbezahlten Parlament. Das bedeutet, dass unsere Senatoren und Abgeordneten ehrenamtlich an den schwierigsten Herausforderungen arbeiten, vor denen unsere Gemeinden stehen. Angesichts der zunehmenden Komplexität der Probleme und der drittkürzesten Legislaturperiode im ganzen Land bleibt den Abgeordneten nichts anderes übrig, als ihre Freizeit außerhalb des Parlamentsgebäudes zu nutzen, um Lösungen zu finden. Die Folge ist ein stark eingeschränktes Parlament, das nur in Teilzeit arbeitet. 

Die Abgeordneten Christina Parajón und Angelica Rubio brachten die gemeinsame Resolution mit großem Engagement durch das Repräsentantenhaus. Sie argumentierten, dass die Legislative nur dann effektiver für die derzeitigen Abgeordneten und zugänglicher für Bürgerinnen und Bürger sei, die eines Tages ein politisches Amt bekleiden möchten, wenn es realistische Möglichkeiten zur finanziellen Unterstützung gebe. Die Senatorinnen Angel Charley und Cindy Nava schlossen sich dieser Forderung im Senat an und ergänzten, dass die Bürgerinnen und Bürger New Mexicos – unabhängig von ihren Lebenserfahrungen, ihrem wirtschaftlichen Hintergrund und ihrer Herkunft – ohne außergewöhnliche Ressourcen oder ein beträchtliches Vermögen bei der Kandidatur für ein öffentliches Amt in der Legislative stark benachteiligt seien.  

Die Resolution passierte den Senat am Dienstag, den 17. Februar, kurz vor Mitternacht. Dies ist das erste Mal seit Ende der 1990er Jahre, dass ein solcher Gesetzesentwurf das Senatsgebäude verlassen hat.

Wir von Common Cause arbeiten seit mehreren Jahren unermüdlich mit unseren Partnern, Verbündeten und Gesetzgebern zusammen, um dieses Thema den Wählern vorzulegen. Wir führten 2022 eine Umfrage unter Wahlberechtigten durch, in der wir fragten, ob sie die Bezahlung von Abgeordneten befürworten – 641.300 der Befragten sprachen sich dafür aus. Die gemeinsame Resolution 5 des Repräsentantenhauses sieht vor, die Abgeordnetengehälter auf das mittlere Haushaltseinkommen des jeweiligen Bundesstaates gemäß US-Volkszählung festzulegen, was etwa 1.400.670.000 US-Dollar entspricht. Die Frage wird bei den regulären Wahlen 2026 zur Abstimmung stehen. 

Schutz von Wahlen und Wählern

Angesichts der zunehmenden Bedrohung von Wahlen im ganzen Land haben wir unsere Abgeordneten dringend aufgefordert, Maßnahmen zum Schutz der Wählerinnen und Wähler im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 zu ergreifen. Oberste Priorität hatte die Sicherstellung der notwendigen Finanzierung des Staatssekretariats für Wahlverwaltung, Cybersicherheit und Personal durch eine entsprechende Mittelzuweisung im Gesetzentwurf HB 2. Zwei Empfehlungen kamen vom Finanzausschuss des Parlaments und vom Büro des Gouverneurs. Die Empfehlung der Exekutive umfasste 12,28 Millionen US-Dollar für den laufenden Betrieb, während der Haushaltsvorschlag des Finanzausschusses für das Haushaltsjahr 2027 lediglich 10,73 Millionen US-Dollar vorsah. Beide Beträge lagen deutlich unter dem Budgetantrag des Staatssekretariats von 15,88 Millionen US-Dollar, der den für die Durchführung der Wahlen im Jahr 2025 benötigten über 15 Millionen US-Dollar entsprach. Der Haushalts- und Finanzausschuss des Repräsentantenhauses und der Finanzausschuss des Senats konnten sich jedoch auf einen Kompromiss zwischen den beiden Beträgen einigen, nämlich rund 12 Millionen US-Dollar. Obwohl dieser Betrag unter den vom Staatssekretariat empfohlenen 15 Millionen US-Dollar liegt, werden wir mit dem Staatssekretariat zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Wahlen sicher und für alle Wahlberechtigten zugänglich sind.

Weitere Bedrohungen für die Demokratie sind die zunehmende Präsenz von Bundesbeamten im ganzen Land und die Gefahren, die von deren Anwesenheit in Wahllokalen ausgehen. Der Gesetzentwurf HB 9, der „Immigrant Safety Act“, verbietet es öffentlichen Einrichtungen, Verträge mit der Bundesbehörde für Einwanderung und Zoll (ICE) abzuschließen und kündigt alle bestehenden Vereinbarungen mit dieser Behörde. Der Gesetzentwurf SEB 264 änderte das Wahlgesetz, um den Einsatz von Truppen und Bundesbeamten in Wahllokalen zu untersagen. Diese Gesetze gewährleisten gemeinsam, dass Wählerinnen und Wähler ohne Angst vor Einschüchterung, Inhaftierungsdrohungen oder der Infragestellung ihrer Wahlberechtigung oder Staatsbürgerschaft an Wahlen teilnehmen können. Bundesstaaten und Kommunen sollten nicht ohne Aufsicht und Rechenschaftspflicht von der Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen durch den Bund profitieren, und der landesweite Einsatz dieser Beamten hat einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen. Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie ICE und Bundesbeamte gesetzestreue Bürger gefährden und versuchen, unsere Wahlen zu manipulieren. Wir begrüßen die Initiatoren dieser dringend notwendigen und zeitgemäßen Gesetze.  

Schaffung eines besseren Rundhauses (HB 164, HB 261, HJR 7)

Obwohl Fortschritte bei der Modernisierung der Gesetzgebung und der Wahlen erzielt wurden, blieben einige Reformen vor der Vertagung des Parlaments unbearbeitet. Der Gesetzentwurf 164 (Offenlegung von Lobbytätigkeiten) scheiterte im zweiten Jahr seiner Einbringung im Repräsentantenhaus mit einem Stimmengleichstand von 32:32. Der von der Abgeordneten Sarah Silva eingebrachte Gesetzentwurf hätte das Lobbyisten-Meldegesetz dahingehend aktualisiert, dass Lobbyisten und ihre Arbeitgeber verpflichtet wären, ihre Lobbytätigkeiten im Zusammenhang mit der Entstehung von Gesetzen vor Beginn der Sitzungsperiode sowie ihre Position zu den jeweiligen Gesetzentwürfen offenzulegen. Wir sind überzeugt, dass dieser Gesetzentwurf dringend benötigte Transparenz in einen Teil des Gesetzgebungsprozesses gebracht hätte, der üblicherweise im Verborgenen bleibt. Wir werden auch in den kommenden Jahren mit der Initiatorin zusammenarbeiten, um dieses Vorhaben zum Erfolg zu führen. 

In geraden Jahren tagt das Parlament nur 30 Tage, und Gesetzesvorlagen müssen vom Gouverneur auf ihre Relevanz geprüft werden. New Mexico ist der einzige Bundesstaat, der dem Gouverneur die Kontrolle über die Tagesordnung einer Legislaturperiode erlaubt. Die Abgeordneten Matthew McQueen und Rod Montoya brachten mit den Resolutionen 6 und 7 zwei Anträge ein, die diese Regeln ändern würden. Beide Anträge würden die Einberufung durch den Gouverneur faktisch abschaffen, sodass in geraden Jahren alle Gesetzesvorlagen als relevant gelten. Resolution 6 hätte jedoch auch die 90-tägige Sitzungsperiode angepasst, indem sie in zwei gleich lange 45-tägige Sitzungen aufgeteilt worden wäre, anstatt 60-tägige Sitzungen in ungeraden und 30-tägige in geraden Jahren abzuhalten. Wir unterstützen die Abschaffung der Einberufung durch den Gouverneur und die Übertragung der vollen Kontrolle über die jährlich behandelten Gesetzesvorlagen an das Parlament. Wir empfehlen jedoch, die Sitzungsperiode zu verlängern, anstatt sie aufzuteilen, selbst wenn dies zu einem Verlust von Sitzungstagen in den ungeraden Jahren führen würde. 

Während der Legislaturperiode 2024 arbeiteten wir mit Senator Peter Wirth und Reena Szczepanski zusammen, um mit dem Senatsgesetz 5 (SB 5) Schusswaffen in der Nähe von Wahllokalen zu verbieten. Obwohl SB 5 im Jahr 2024 verabschiedet und in Kraft gesetzt wurde, gab es eine Ausnahmeregelung, die es Inhabern einer Erlaubnis zum verdeckten Tragen von Waffen ermöglichte, die Regelung zu umgehen. In diesem Jahr brachte Senator Joseph Cervantes den Senatsentwurf 261 (SB 261) ein, um diese Ausnahmeregelung zu schließen und alle Schusswaffen, einschließlich verdeckt getragener Waffen, in Wahllokalen zu verbieten, mit Ausnahme von Polizeibeamten im Dienst. Der Gesetzentwurf erhielt im Senat eine Mehrheit, wurde aber im Ausschuss für Regierung, Wahlen und Angelegenheiten der indigenen Bevölkerung des Repräsentantenhauses nie angehört. Wählerinnen und Wähler sollten sich bei der Ausübung ihres Wahlrechts niemals durch die Anwesenheit von Schusswaffen eingeschüchtert fühlen, und wir freuen uns darauf, diese Gesetzeslücke in der nächsten Legislaturperiode zu schließen. 

Common Cause bedankt sich herzlich bei allen Senatoren und Abgeordneten, die viele lange Stunden und Nächte an diesen wichtigen Reformen gearbeitet haben, von denen die Einwohner New Mexicos noch viele Jahre profitieren werden. Wir sind Ihnen für Ihre anhaltende Unterstützung dankbar, während wir uns weiterhin für den Schutz der Wähler, mehr Transparenz, Verantwortlichkeit und eine stärkere Demokratie einsetzen. 

New Mexico muss seine Gesetzgebung modernisieren, bevor wir abgehängt werden

Blogbeitrag

New Mexico muss seine Gesetzgebung modernisieren, bevor wir abgehängt werden

Ein weiteres Jahr ist der Vorschlag zur Modernisierung der bundesstaatlichen Legislative gescheitert und unsere gewählten Amtsträger verlieren immer mehr den Bezug zu den Bedürfnissen der einfachen Bürger von New Mexico.

Mögliche Auswirkungen des SAVE Act auf New Mexico

Blogbeitrag

Mögliche Auswirkungen des SAVE Act auf New Mexico

Wir haben hart daran gearbeitet, die Demokratie zu schützen und das Wahlrecht in unserem Staat auszuweiten, und der SAVE Act könnte viele Fortschritte zunichte machen.

Schließen

Schließen

Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

Gehe zu Common Cause {state}