Blogbeitrag
Modernisierungsmythen entlarvt!
HJR 8: Missverständnisse und Verzerrungen
Der Widerstand gegen eine Gehaltserhöhung für die Abgeordneten – und selbst gegen die Beauftragung einer unabhängigen Kommission mit der Angelegenheit – hat politisches Kalkül: Er soll die Befürworter als eigennützig darstellen und den Status quo aufrechterhalten, der die Zahl der Abgeordneten und ihre Produktivität einschränkt und die Macht der Lobbyisten aufrechterhält.
Wir wissen, dass New Mexico Besseres verdient. Bitte rufen Sie die Mitglieder des Senatsausschusses für Geschäftsordnung an und fordern Sie sie auf, bei der HJR 8 Legislative Salaries Commission mit Ja zu stimmen.
Widerlegung der Argumente der Opposition
Die Abgeordneten schwimmen bereits im Geld. Sie erhalten ein stattliches Tagegeld und eine saftige Altersvorsorge.
Betreff: Tagessatz
Tagegeld ist kein Gehalt – es handelt sich um eine Erstattung der Ausgaben, die den Abgeordneten bei der Ausübung ihrer Arbeit entstehen – hauptsächlich Unterkunft und Verpflegung. Ohne diese Vergütung müssten die Abgeordneten für ihre Tätigkeit in diesem Gremium bezahlen. Die Tagespauschale (auf Bundesebene für Santa Fe festgelegt) beträgt in der diesjährigen Sitzungsperiode derzeit 14.178 TP-Dollar pro Tag und wird für Interimsausschüsse auf 14.210 TP-Dollar steigen. Ohne diese Vergütung müssten Abgeordnete, die nicht in der Gegend von Santa Fe wohnen, ihre Hotelzimmer in Santa Fe (durchschnittlich über 14.200 TP-Dollar pro Nacht) und ihre Verpflegung aus eigener Tasche bezahlen.
Wichtig: Die Abgeordneten erhalten nicht an jedem Tag des Jahres ein Tagegeld! Außerhalb der Legislaturperiode und der Ausschüsse werden ihnen keine Spesen erstattet. Sie bezahlen ihre Fahrten zu Treffen mit lokalen Regierungsvertretern, Wählern oder Befürwortern.
Die durchschnittliche Tagespauschale beträgt etwa $15.000. Es gibt eine Kilometerpauschale. Sie beträgt durchschnittlich $900 pro Jahr – hauptsächlich aufgrund der großen Entfernungen zu den Zwischenausschusssitzungen.
In einer diesjährigen Umfrage des UNM Bureau of Business and Economic Research gaben 771 Prozent der Gesetzgeber an, dass ihre derzeitigen Tages- und Kilometergelder ihre Ausgaben für ihre gesetzgeberischen Pflichten nicht decken.
AW: RUHESTAND
Die Altersversorgung für Abgeordnete wurde geschaffen, um sie später dafür zu belohnen, dass sie dem Staat unbezahlt dienen. Bis 2022 betrug die durchschnittliche Rente etwa $11.000 pro Jahr. Die Formel zur Berechnung wurde 2022 geändert, um sie von einigen derselben Abgeordneten zu erhöhen (SB 159 wurde 2022 einstimmig im Senat und mit 61 zu 5 Stimmen im Repräsentantenhaus verabschiedet), die nun die Altersversorgung als zu großzügig und als Grund, keine Gehälter zu zahlen, anprangern.
Wichtige Details:
- Sie müssen 10 Jahre dienen, bevor Sie berechtigt sind.
- Die Gesetzgeber zahlen während ihrer Amtszeit in den Plan ein; es handelt sich also nicht um eine kostenlose Leistung.
DIE WÄHLER WOLLEN NICHT, DASS IHRE VERTRETER BEZAHLT WERDEN.
- Lassen wir die Wähler von NM diese Frage entscheiden und gehen wir nicht davon aus, dass wir die Antwort kennen. Das letzte Mal, dass dieses Thema zur allgemeinen Abstimmung kam, war vor über 30 Jahren (1992) – vor über zwei Generationen.
- Eine im Oktober 2022 von Research and Polling for Common Cause durchgeführte Umfrage unter 812 wahrscheinlichen Wählern ergab, dass 64% der wahrscheinlichen Wähler sind für die Bezahlung von Gesetzgebern (37% sind völlig dafür + 27% sind eher dafür). Die Unterstützung für diese Maßnahmen erstreckt sich über Partei- und Regionalgrenzen hinweg.
- Und 82% der Gesetzgeber, die an der BBER-Umfrage teilnahmen, antworteten: Die Gesetzgeber sollten ein Gehalt erhalten
- Wir sind der letzte Bundesstaat in der Union, der seine Gesetzgeber nicht bezahlt.
Die Parlamentarier wussten, worauf sie sich einließen, als sie für ein Amt kandidierten, und jede Bitte um Unterstützung zeigt, dass sie keine echten Bediensteten des öffentlichen Dienstes sind.
Die Abgeordneten arbeiten nicht Vollzeit und leisten ohnehin keine gute Arbeit. Sie verdienen keine „Gehaltserhöhung“.
Im Rahmen der im Januar 2023 abgeschlossenen Studie des Bureau of Business and Economic Research wurden die Gesetzgeber gefragt: „Wie viele Tage im Jahr arbeiten Sie als Gesetzgeber, ohne Tagegeld zu beantragen?“ Die Antwort von 90.6% lautete 30 Tage oder mehr.
Viele Vertreter großer ländlicher Bezirke in der Größe einiger US-Bundesstaaten müssen viele Stunden auf sich nehmen, um zu Treffen mit Schulpersonal, lokalen Regierungsvertretern und Wählern zu reisen. Ohne Personal müssen sie sich außerdem mit komplexen Themen wie Breitband, Versorgungsvorschriften und Wasserrecht vertraut machen.
Von den Gehältern werden nur Amtsinhaber und Berufspolitiker profitieren.
Wenn die Abgeordneten Gehälter beziehen, wird es für diejenigen, die sich ihre Ämter nicht selbst finanzieren können, einen größeren Anreiz geben, sich um ein Amt zu bewerben. Das wird die Wahlen umkämpfter machen und den Amtsinhabern nicht nützen.
Der wichtigste Faktor, der den Amtsinhabern bei Wahlen Vorteile verschafft, ist die Art und Weise, wie die Wahlkreise von den Amtsinhabern selbst eingeteilt werden, um den Widerstand zu minimieren.
Aus diesem und anderen Gründen (wie dem Fehlen von Amtszeitbeschränkungen) hat die Legislative von New Mexico bereits eine der niedrigsten Fluktuationsraten des Landes. Zwischen 2003 und 2019 betrug die durchschnittliche Fluktuationsrate von NM 8,621 TP3T – damit ist NM die 13.thniedrigste im Land. NM hat ein System, das langjährige Amtsinhaber bevorzugt, die oft keine Opposition haben.
Wir müssen das Problem genauer untersuchen.
Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass die Abgeordneten im Rahmen der folgenden Arbeitsgruppen, Konventionen und Studien seit über 50 Jahren nicht angemessen entschädigt werden:
- Der NM-Verfassungskonvent, der 1968 von den Wählern einberufen wurde
- Die NM Constitutional Revision Commission, die 1993 per Gesetz gegründet wurde
- Die 2007 von der Legislative eingerichtete Task Force zur Untersuchung der gesetzgebenden Struktur und Prozesse
- Eine UNM-Studie von 2022 über die Professionalität der Gesetzgebung, durchgeführt von den UNM-Professoren Tim Krebs und Michael Rocca. Die Studie der gesetzgebenden Körperschaften im ganzen Land empfahl höhere Gehälter, mehr Personal und längere Sitzungszeiten, damit New Mexico mit anderen Staaten Schritt halten kann.
- Eine vom Parlament in Auftrag gegebene Studie und Umfrage des Bureau of Business and Economic Research aus dem Jahr 2022 unter Gesetzgebern in New Mexico ergab, dass sich die Gesetzgeber überarbeitet, unterbezahlt und im Stich gelassen fühlen.
Die Bezahlung der Gesetzgeber wäre zu kostspielig.
Die genaue Höhe der Zahlungen an die Abgeordneten und ob sie überhaupt bezahlt werden, wird von einer unabhängigen Kommission festgelegt. Selbst die höchsten Kostenschätzungen von 1410 Millionen TP10 Millionen pro Jahr stellen weit weniger als 1130 Millionen TP10 Millionen des Staatshaushalts dar.
Die Gesetzgeber sollten sich nicht selbst ein Gehalt zusprechen.
Nach HJR 8 wird dies nicht der Fall sein. Eine unabhängige Kommission wird die Gehaltsstufen festlegen. Dies steht im Einklang mit einer Umfrage von Research and Polling unter registrierten NM-Wählern. Die Umfrage ergab, dass 64% die Bezahlung der Gesetzgeber unterstützen, 72% jedoch dagegen sind, dass die Gesetzgeber ihre Gehaltsstufen selbst festlegen.