博客文章
新的分析表明，内布拉斯加州的党派重新划分选区程序导致城市选区过度拥挤
内布拉斯加州的两位数学教授最近发表了对 2021 年选区地图的分析，揭示了最终版本中的几个缺陷。我们认为他们的工作对我们州的重新划分选区问题很重要，并将在这篇文章中总结关键要点。
活动
内布拉斯加州的公平选区重新划分
内布拉斯加州人民理应享有公平的选举，每一张选票都至关重要，选举结果也应反映民意。为了实现这一目标，我们需要一个服务于选民而非政治圈内人士的选区重划程序。
在民主国家，我们应该选择自己的民选代表。
然而，在某些情况下，我们的代表实际上是在选择他们的选民。选举日是我们表达意见的日子，我们需要改革规则，让每一张选票都至关重要。
每十年，即人口普查后的一年，州立法机构都会通过称为“重新划分选区”的过程重新安排国会和立法区的边界。
重新划分选区本应反映人口变化，并确保每个人都能得到公平的代表。然而，通过操纵选区划分，将友好选民转移到实力较强的地区，并分割他们及其盟友通常实力最弱的地区，多数党成员——无论是民主党还是共和党——可以对谁将在州议会和国会代表他们产生重大影响。
在内布拉斯加州，选区划分图由立法机构全权负责。不幸的是，这意味着立法者可以自行划分选区，并决定哪些选民将被纳入或排除。除了明显的利益冲突之外，重新划分选区的过程还引发了党派内斗，并被当权者用作奖励盟友、惩罚对手的工具。
内布拉斯加州共同事业组织致力于支持重新划分选区，避免党派利益冲突，确保选区划分公平，各选区代表其所服务的社区。简而言之，我们认为投票地图的绘制应该服务于选民，而不是民选官员或政党。
我们正在做什么
独立重新划分选区
共同事业组织（Common Cause）领导了一项重要改革的实施，该改革已在多个州终结了不公正的选区划分。民主活动人士通过投票倡议和立法，成功推动了独立公民选区重划委员会的成立。这项改革将划分选区的权力从立法者手中转移到普通美国人手中。
这些委员会的关键在于禁止政治圈内人士参与，从而消除了民选官员或其亲信划分选区时存在的明显利益冲突。除犹他州外，所有设立委员会的州，选区的最终决定权都归委员——而非立法者。除阿拉斯加州和犹他州外，所有设立委员会的州，委员会中的民主党和共和党议员人数均等。七个州设有独立委员会，旨在实现党派平衡，并赋予委员最终的选区批准权。这些州包括：亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、爱达荷州、密歇根州、蒙大拿州和华盛顿州。
我们的地图内布拉斯加州
我们的地图是内布拉斯加州共同事业组织 (Common Cause Nebraska) 的一项计划，旨在让内布拉斯加州民众在 2021 年选举周期中更多地参与到选区重划过程中。通过与全州各地的民众交流，了解定义他们社区的地点和场所，我们的目标是将选区重划的结构从自上而下的党派划分方式转变为基层民众参与的流程。
我们通过线上活动与大家互动，绘制出最能代表他们居住地的社区街区。这项工作是通过社区地图平台 DistrictR 完成的。
使用 DistrictR，我们能够绘制出社区或社区集合中的成员认为代表他们的区域——不是基于他们的政治派别，而是基于他们与周围居民的日常互动以及他们作为一个社区的价值观。
在参加“我们的地图”活动时，内布拉斯加州的人们被邀请聚集在一起，更多地了解重新划分选区及其重要性，并在这个空间里就他们所定义的社区所面临的问题进行对话。
解锁公平地图：独立重新划分选区的关键
![解锁博览会地图报告封面图片]()
报告
解锁公平地图：独立重新划分选区的关键
本报告深入探讨了倡导者和政策制定者在提议设立独立选区重划委员会时所面临的考量，并描述和评估了当代委员会的共同要素。每个独立选区重划委员会的设立都应以最能满足您所在州或地方的需求为目标，因为独立委员会没有放之四海而皆准的模式。
加入我们
公平地区倡导者
注册即可了解内布拉斯加州争取公正投票地图的最新情况，包括志愿者机会和立法更新。
您的资金支持帮助我们发挥以下作用 追究权力责任 并加强民主。
更新
按
新闻稿
国会独立重新划分选区新举措受民众欢迎
共同事业组织敦促内布拉斯加州国会代表团支持禁止十年中期重新划分选区的新立法
新闻稿
民意调查显示共和党拒绝十年中期重新划分选区
共同事业组织的最新民意调查显示，共和党拒绝在十年中期进行重新划分选区，这对最近访问华盛顿特区讨论该主题的内布拉斯加州立法者发出了警告信号。