博客文章
2024 年 CCNE 的前景
立场声明
“Common Cause Nebraska 支持 LB737,因为我们相信这是在内布拉斯加州创造更好的竞选资金环境的重要一步。过去二十年的情况表明,在没有限制的情况下,最富有的捐赠者会很乐意继续在我们州的选举中花钱,以确保候选人和政策 他们 支持率不断上升。而最终被边缘化的却是普通的内布拉斯加州人。
去年是我们州历史上花费最高的选举周期,候选人花费超过 1450 万美元。这一价格是 2020 年创下的 1423 万美元的最高纪录的两倍多。仅州长竞选就花费了 1429 万美元,立法竞选通常超过 1410 万美元。这样的支出保证了金钱是竞选的核心,富人和关系网广的人是赢得选举不可或缺的一部分。
大型捐赠者的巨额捐款推动了这些支出,并导致各地候选人的竞选成本增加。捐助者包括来自各个政治派别的个人、企业、政治行动委员会和工会;从环保组织到学校选择倡导者。虽然我们不能将这些支出归咎于任何一个政党或事业,但我们可以清楚地说,富人的利益主导着筹款活动,普通人几乎被排除在这一过程之外。
内布拉斯加州目前对候选人的捐款没有限制。事实上,我们州是少数几个对竞选资金来源没有任何限制的州之一。38 个州对个人捐款额度有所限制,43 个州限制 PAC 捐款,45 个州限制公司捐款。虽然其他州的治理方式不应该成为决定内布拉斯加州最佳政策的唯一因素,但我相信大多数人都会同意我们目前的放任不管制度行不通。
捐款限额的缺失影响了竞选的总体成本,并削弱了普通民众支持候选人的影响力。当一个花钱大手大脚的人将大笔资金投入选举时,这会促使他们的对手向反对的捐赠者寻求类似的资金。最终,这推高了每个内布拉斯加人竞选的成本,唯一受益的人是富有的特殊利益集团。
最大的捐赠者定期捐赠 $10,000-$100,000, 普通内布拉斯加人的捐款变得无关紧要。虽然我们每个人都有平等的投票权,但资金雄厚的支持者的捐款很快就会压倒我们信任的候选人的财务支持能力。这种对大额捐赠者的依赖可能会导致候选人将他们的政纲与富人的利益而不是普通人的利益结合起来,以期获得竞选所需的资金。这意味着更少关注影响我们大多数人的问题,而过多地关注少数人的担忧。
总之,允许捐赠者为竞选活动提供无限量的资金,导致有钱人对谁参选、谁获胜以及他们在任职期间推行什么政策拥有过大的影响。虽然我们希望这种支出最终会趋于平稳,但时间已经证明,捐款只会增加,富有的花钱者在我们的选举中发挥着越来越大的作用。继续沿着我们现在的道路前进,只会导致选举更加昂贵,并且更加依赖大捐赠者而不是普通内布拉斯加人。
出于这些原因,我们敦促您投票支持 LB737 并将其提交议会进行全面辩论。“
加文·盖斯
内布拉斯加州共同事业执行董事
402-710-0583 / ggeis@commoncause.org
博客文章
博客文章
博客文章