Vào thứ Tư, ba dự luật riêng biệt liên quan đến một Công ước Hiến pháp được đề xuất đang được đưa ra thảo luận tại ủy ban. Mặc dù hai trong số các dự luật có một số điểm khác biệt, nhưng về cơ bản, chúng là những lời kêu gọi về một Công ước Hiến pháp theo Điều V. Dự luật thứ ba tìm cách áp đặt các quy tắc bất lực đối với các đại biểu tham dự một công ước như vậy.  

Hiến pháp Hoa Kỳ đưa ra hai cách để đề xuất sửa đổi, một là thông qua phê chuẩn của Quốc hội và sau đó là các tiểu bang, và thứ hai là Hội nghị Hiến pháp.  

Common Cause Nebraska đang kêu gọi các nhà lập pháp bác bỏ những đề xuất nguy hiểm này vì chúng có thể gây nguy hiểm cho mọi quyền hiến định của chúng ta và tôn trọng thỏa hiệp lập pháp năm 2022 cho phép dự luật đại hội hiện tại của chúng ta hết hiệu lực vào năm 2027.  

“Những dự luật này là những giả thuyết hoàn hảo đã ám chỉ đến rắc rối nếu một hội nghị hiến pháp diễn ra. Không có cách nào để đảm bảo các đại biểu trung thành, phạm vi hẹp hoặc bất kỳ điều gì được những người ủng hộ các dự luật này hứa hẹn. Lần cuối cùng chúng ta tổ chức một hội nghị hiến pháp, các đại biểu đã xé nát tài liệu cũ và mất nhiều tháng để đưa ra một cái gì đó mới. Đó chính xác là cách một hội nghị mới có thể hoạt động. Hãy lấy lịch sử của Nebraska về chủ đề này làm ví dụ. Vào năm 2022, các Thượng nghị sĩ đã đạt được thỏa thuận đưa điều khoản hoàng hôn 5 năm vào luật này và để nguyên vấn đề này cho đến năm 2027. Nếu các Thượng nghị sĩ Nebraska thậm chí không thể giữ lời hứa của họ từ 3 năm trước, điều đó cho bạn biết điều gì về một Hội nghị Hiến pháp?” Ông Gavin Geis, Giám đốc điều hành của Common Cause Nebraska cho biết.