수요일, 제안된 제헌회의와 관련된 세 개의 별도 법안이 위원회에서 심의되고 있습니다. 두 법안은 약간의 차이가 있지만, 근본적으로는 제5조 제헌회의를 요구하는 것입니다. 세 번째 법안은 그러한 제헌회의 대의원들에게 무력한 규칙을 부과하려는 것입니다.  

미국 헌법은 두 가지 방법으로 개정안을 제안할 수 있도록 규정하고 있습니다. 하나는 의회를 통한 비준과 그 후 주를 통한 비준이고, 다른 하나는 헌법 제정 회의입니다.  

Common Cause Nebraska는 입법자들에게 우리의 모든 헌법적 권리를 위험에 빠뜨리는 이러한 위험한 제안을 거부하고, 현재의 대회 법안이 2027년에 만료되도록 하는 2022년 입법 타협안을 존중할 것을 촉구하고 있습니다.  

이 법안들은 완벽한 가정에 불과하며, 만약 제헌 회의가 개최된다면 이미 문제가 발생할 수 있음을 암시합니다. 충실한 대의원 확보, 좁은 범위, 또는 이 법안 지지자들이 약속한 어떤 것도 보장할 방법이 없습니다. 지난번 제헌 회의 때 대의원들은 기존 문서를 파기하고 몇 달 동안 새로운 것을 만들어냈습니다. 새로운 제헌 회의가 바로 그렇게 진행될 수 있습니다. 이 주제에 대한 네브래스카의 역사를 살펴보겠습니다. 2022년, 상원은 이 법안에 5년의 일몰 조항을 추가하고 2027년까지 이 문제를 미루기로 합의했습니다. 네브래스카 상원의원들이 3년 전 약속조차 지키지 못한다면, 이는 제헌 회의에 대해 무엇을 시사하는 것입니까? Common Cause Nebraska의 대표이사인 게빈 가이스가 말했습니다.