오마하, 네브래스카주 — 오늘, Common Cause Nebraska는 Nebraska 시민 참여 테이블, Steve Dunbar 박사 및 UNL 법학 교수 Anthony Schutz와 함께 네브래스카의 투표 자격 프로세스에 대한 이의 제기와 관련하여 미국 제8순회 항소법원에 친구의 변론을 제출했습니다. 크리스타 에거스와 의료용 마리화나를 위한 네브래스카 주민 대 네브래스카 국무장관.

네브래스카 헌법은 투표 이니셔티브에 대한 청원서를 배포하는 사람들이 서명을 수집하도록 요구합니다. 주 93개 카운티 중 38개 카운티에 등록된 유권자 5%이 간략한 설명은 청원권의 역사적 중요성과 현재의 요구 사항이 교외 및 도시 카운티에 비해 농촌 카운티에 전례 없는 수준의 권한을 부여하는 이유를 설명합니다.

밥 에브넨 국무장관을 상대로 제기된 소송은 이 절차가 수정헌법 제14조의 핵심 요소인 "1인 1표" 요건을 침해하여 저울추를 기울게 한다고 주장합니다. 이 소송에서 에거스를 대리하고 있는 미국시민자유연맹(ACLU) 네브래스카 지부는 또한 "이 요건은 수정헌법 제1조의 정치적 표현의 자유를 침해한다"고 주장하며, 부유하고 인맥이 풍부한 집단만이 성공적인 정책에 충분한 자금을 지원할 수 있다고 주장합니다.

현재 주 정부 항소로 해당 요건이 회복되었지만, 이에 대한 연방 소송은 진행 중입니다.

“카운티 요구 사항은 유권자의 권한을 약화시키는 방식으로 청원권을 제한할 뿐만 아니라 유료 서명 운동을 운영할 재정적 수단을 갖춘 사람만이 투표용지에 올라갈 수 있도록 보장합니다.”라고 말했습니다. 가빈 가이스, Common Cause Nebraska의 전무이사. "네브래스카주의 모든 유권자는 투표용지에 어떤 안건이 등재될지 결정하는 데 동등한 권한을 가져야 합니다. 마치 선거일에 어떤 법률이 제정될지에 대해서도 동등한 발언권을 갖는 것과 마찬가지입니다."

"현 카운티 분배 요건은 인구가 많은 카운티, 특히 역사적으로 소외된 지역 유권자들의 투표권을 약화시킵니다. 카운티별 인구를 살펴보면 그들의 영향력이 동일하지 않다는 것을 알 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. 네브래스카 시민 참여 위원회의 전무이사인 메그 미콜라이치크, 법학박사. 

예를 들어, 다코타 카운티에서는 유색인종 유권자의 청원 서명 154개가 아서 카운티의 서명 1개와 맞먹습니다. 네브래스카 주법에 따르면 일부 유권자는 다른 유권자보다 현저히 더 큰 영향력을 행사하는데, 이는 공정하게 집계될 시민의 권리를 침해하는 것입니다.

Amicus brief를 읽으려면, 여기를 클릭하세요.

###