네브래스카는 투명하고 포괄적인 프로세스로 전국적으로 중간 등급을 받았습니다. 

링컨, 네브래스카주 — 오늘날, 게리맨더링 반대를 선도하는 단체인 Common Cause는 보고서를 발행했다 50개 주 전체의 선거구 재조정 과정을 지역 사회의 관점에서 평가합니다. 이 종합 보고서는 120건 이상의 상세 설문조사와 60건 이상의 인터뷰 분석을 바탕으로 각 주의 대중 접근성, 홍보, 그리고 교육을 평가합니다.  

네브래스카는 C+를 받았습니다. 보고서는 네브래스카의 과도한 당파성이 불공정한 지도가 만들어지는 환경을 조성했지만, 유색인종 공동체의 활동과 옹호가 투표 지도를 변경하여 공동체를 온전하게 유지했다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 성과에도 불구하고, 이는 단원제 의회의 초기 지도가 부실하게 제작되었기 때문에 의원들의 손을 강제로 돌리는 대규모의 지속적인 노력의 결과일 뿐입니다.

“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과, 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. Dan Vicuña, Common Cause 전국 재분할 책임자"모두가 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견이 반영될 때, 비로소 유권자들이 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 지역 사회의 이익을 우선시하는 선거구가 탄탄한 교육, 공정한 경제, 그리고 저렴한 의료 서비스로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 알게 되었습니다." 

Common Cause는 각 주의 주 단위 선거구 재조정에 대해 등급을 매겼습니다. 일부 주는 지역 선거구 재조정 절차에 대해 지지자들이 데이터를 제공한 사례에서 2등급을 받았습니다. 각 인터뷰와 설문조사는 참가자들에게 절차의 접근성, 지역 사회 단체의 역할, 조직 환경, 그리고 이해 공동체 기준의 활용에 대해 질문했습니다. 

“재구획은 사람들이 투표 구역에 영향력을 행사할 때만 성공합니다.”라고 말했습니다. Gavin Geis, 전무이사 네브래스카 주의 공동의 이익 단체. 하지만 네브래스카의 너무 많은 지도자들이 국민의 의지보다 자신의 이익을 우선시했고, 이는 우리의 투표율에도 반영되어 있습니다. 사실, 주 전역의 흑인, 아메리카 원주민, 라틴계 공동체의 조직화가 없었다면 현재 지도는 네브래스카 인구 통계를 더욱 제대로 반영하지 못했을 것입니다. 다른 주들은 이러한 단점에 대한 해결책이 있음을 보여주었으며, 우리는 네브래스카 유권자들에게 필요한 개혁을 가져오기 위해 노력할 것입니다. 

공통 원인을 찾았습니다 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민 주도의 위원회입니다. 선출된 공무원이 아닌 유권자가 과정을 관리하고 지도를 그릴 수 있는 권한을 갖는 곳입니다. 독립 위원들은 당선 가능성 또는 정당 통제보다는 공정한 대표성과 지역 사회의 의견에 더 관심을 두는 것으로 나타났습니다. 

이 보고서는 Common Cause, Fair Count, State Voices, National Congress of American Indians(NCAI)가 공동으로 작성했습니다.  

이 보고서는 재분할 및 대중 참여를 위한 연합 허브(CHARGE)와 협력하여 출판되었습니다. CHARGE에는 Common Cause, Fair Count, 여성 유권자 연맹, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, Center for Popular Democracy가 포함됩니다. 

보고서를 온라인으로 보려면 여기를 클릭하세요.

###