Litige
Common Cause c. Evnen
Liens et téléchargements
Poursuite judiciaire concernant les données électorales du Nebraska : Common Cause contre le secrétaire Bob Evnen (2026)
L'année dernière, Common Cause a intenté un procès au secrétaire d'État du Nebraska, Bob Evnen. bloquer la transmission au ministère de la Justice du fichier électoral non public de l'État.
Le pouvoir légal des États de protéger les données sensibles des électeurs
En vertu de la loi, ce sont les États, et non le gouvernement fédéral, qui sont habilités à tenir leurs fichiers électoraux, lesquels contiennent des informations sensibles telles que les noms et prénoms, adresses, dates de naissance, numéros de permis de conduire et une partie du numéro de sécurité sociale. Cependant, l'administration Trump s'est employée à collecter ces bases de données afin de constituer son propre fichier électoral centralisé, une initiative qui menace l'intégrité de nos élections et risques de privation de droits de nombreux Américains en prévision des élections de mi-mandat de 2026.
La plupart des États ont résisté aux pressions du ministère de la Justice pour qu'ils fournissent les données électorales – et font désormais l'objet de poursuites judiciaires de la part de l'administration – mais certains, comme le Nebraska, ont cédé. C'est pourquoi Common Cause a intenté une action en justice contre le secrétaire Evnen, cherchant à l'empêcher de donner à l'administration Trump accès à des données sensibles sur les électeurs de son État.
Audience devant la Cour suprême du Nebraska : La lutte pour l’intégrité des élections
Bien qu'un tribunal de district ait initialement rejeté la plainte, Common Cause a continué à se battre pour les électeurs du Nebraska, et rapidement, La Cour suprême du Nebraska a accepté d'examiner l'affaire. le 31 mars 2026.
Malheureusement, Le secrétaire Evnen a déjà transmis le fichier électoral du Nebraska au ministère de la Justice., une mesure qui met en péril la tenue d'élections libres et équitables dans son État.
Quels sont les risques encourus lorsque les États transmettent des données sensibles sur les électeurs au ministère de la Justice ?
Trump a maintes fois laissé entendre qu'il était prêt à saper notre démocratie pour se maintenir au pouvoir. ils continuent de diffuser des théories du complot démenties concernant l'élection de 2020. ou appelant les républicains à “ nationaliser le vote ”,” il a démontré à maintes reprises que Pour lui, gagner est plus important qu'une démocratie juste et libre..
Exiger les fichiers électoraux des États constitue une nouvelle tentative de saper le pouvoir légal des États de gérer les élections, et la privation du droit de vote que l'administration Trump pourrait opérer grâce à un fichier électoral national centralisé est profondément préoccupante.
Comment les purges électorales stratégiques menacent les élections de mi-mandat de 2026
Une liste comme celle-ci pourrait être utilisée pour mener purges stratégiques et généralisées radier des listes électorales des électeurs éligibles, y compris par le biais de purges ciblées en fonction de critères tels que le lieu de résidence, l'âge et le sexe, dans le but d'obtenir un avantage partisan.
Partage de données entre le ministère de la Justice et le département de la Sécurité intérieure : impacts sur les communautés immigrées
Compte tenu des attaques cruelles du Département de la Sécurité intérieure contre les immigrants et les communautés de couleur, indépendamment de leur statut de citoyenneté, une base de données fédérale potentielle de ce type représente un risque encore plus grand – le Département de la Justice l'a déjà fait. a reconnu qu'il en est partage d'informations sur les électeurs avec le DHS. Le fait de savoir que le gouvernement fédéral a constitué une base de données contenant des informations sensibles pourrait intimider les électeurs potentiels de ces communautés et les empêcher de s'inscrire sur les listes électorales.
C’est pourquoi Common Cause prend ces revendications si au sérieux, et pourquoi nous continuerons à les combattre à travers le pays, y compris devant la Cour suprême du Nebraska.
FAQ.
Pourquoi Common Cause poursuit-elle en justice le secrétaire d'État du Nebraska, Bob Evnen ?
Common Cause a intenté une action en justice contre Bob Evnen, secrétaire d'État du Nebraska pour empêcher la divulgation du fichier électoral non public de l'État à Ministère de la Justice (DOJ). L'organisation soutient qu'en vertu de la loi actuelle, seuls les États, et non le gouvernement fédéral, sont habilités à tenir et à protéger les fichiers électoraux. La plainte vise à préserver la vie privée des résidents du Nebraska et à empêcher la création d'un “ fichier électoral central ” par le gouvernement fédéral, ce qui, selon les critiques, pourrait compromettre l'intégrité des élections.
Quelles informations sensibles sont incluses dans le fichier électoral du Nebraska ?
Le Fichier électoral du Nebraska Contient des données personnelles hautement sensibles qui sont généralement protégées du public afin de préserver la vie privée des citoyens. Cela inclut :
-
Noms complets et adresses du domicile
-
Dates de naissance
-
Numéros de permis de conduire
-
Partiel Numéros de sécurité sociale
La transmission de ces données aux agences fédérales soulève d'importantes préoccupations concernant la sécurité de l'identité et le risque d'intimidation ciblée des électeurs.
Quel impact une base de données électorale nationale pourrait-elle avoir sur les élections de mi-mandat de 2026 ?
On s'inquiète de plus en plus du fait qu'une base de données électorale nationale centralisée puisse être utilisée pour mener à bien des opérations de ce type. purges stratégiques des électeurs avant le Élections de mi-mandat de 2026. En analysant les données selon l'âge, le sexe et le lieu de résidence, l'administration pourrait radier des électeurs éligibles des listes électorales afin d'obtenir un avantage partisan. Cette manœuvre menace le caractère “ libre et équitable ” des élections en privant de leurs droits civiques certains segments de l'électorat américain.
Pourquoi le ministère de la Justice partage-t-il des données sur les électeurs avec le département de la Sécurité intérieure (DHS) ?
Le ministère de la Justice a reconnu avoir partagé des informations sur les électeurs avec Département de la Sécurité intérieure (DHS), Cette mesure, selon les défenseurs des droits humains, pourrait servir à intimider les communautés immigrées et les communautés de couleur. Même pour les citoyens naturalisés ou les résidents permanents, la simple connaissance de l'existence d'une base de données fédérale centralisée pourrait dissuader certains individus de s'inscrire sur les listes électorales ou de participer au processus démocratique, par crainte de surveillance ou de représailles administratives.
