Ce qui suit est une déclaration du directeur exécutif de Common Cause Nebraska, Gavin Geis, à l'occasion d'une facture Le Nebraska a déposé une demande de retour à un système de « gagnant-gagnant » pour le Collège électoral. Le Nebraska attribue actuellement deux votes « gagnant-gagnant » à l'échelle de l'État, puis un vote issu du vote populaire de chacun de ses trois districts du Congrès.  
 
«À l’heure actuelle, le Nebraska a un avantage sur notre voisins quand il s'agit des élections présidentielles, mais LB3 je déchirerais tout ça instantanément. Alors que Missouri, Kansas, Dakota du Sud et le Wyoming sont largement ignoré par les candidats, le Nebraska se composereçoit rapidement l’attention des deux partis en raison de notre système unique de collège électoral. Tous les habitants du Nebraska ont l'oreille des candidats à la présidence avec notre configuration actuelle, à la fois ruraux et ceux d'Omaha, et suggérer le contraire n'est qu'un jeu partisanLes candidats viennent nous présenter leurs idées et ces idées sont diffusées dans tout l'État, et les commentaires que les candidats reçoivent vient de tous les habitants du Nebraska. Si les législateurs veulent maintenir le pouvoir que détiennent les électeurs du Nebraska dans notre élections présidentielles, ils vont tuer ce projet de loi je suisavecavec enthousiasme, " a déclaré Gavin Geis, directeur exécutif de Common Cause Nebraska.