Menu

National Article

Common Cause intente une action en justice pour protéger les électeurs du Nebraska

Common Cause poursuit en justice pour empêcher le Nebraska de fournir au ministère de la Justice des données sensibles sur les électeurs, arguant que cela viole la loi de l'État.

Common Cause a saisi la justice pour empêcher le secrétaire d'État du Nebraska, Bob Evnen, de divulguer des informations privées sur les électeurs au ministère américain de la Justice. (vous pouvez lire notre plainte ici)

Le ministère de la Justice a récemment demandé l'accès à l'intégralité du fichier électoral de l'État, y compris les noms, les adresses, les dates de naissance et même les numéros de permis de conduire et de sécurité. 

Nous avons déjà eu de bonnes nouvelles sur cette affaire : Le solliciteur général du Nebraska a confirmé que le secrétaire d'État ne divulguera aucune information sur les électeurs au ministère de la Justice tant que notre action en justice est en coursEn conséquence, les données des électeurs seront en sécurité pendant au moins quelques mois, le temps que le litige se poursuive.

@common_cause

Nous avons déjà remporté une victoire majeure au Nebraska : le secrétaire d'État ne communiquera aucune information électorale au ministère de la Justice tant que notre action en justice sera en cours. Cela signifie que les données électorales des Nébraskais sont en sécurité… pour l'instant. Mais ce combat est loin d'être terminé. Common Cause ne cessera jamais de défendre les électeurs et de protéger leur droit à une démocratie sûre, sécurisée et équitable.

♬ son original - Common Cause

Pourquoi Common Cause a-t-il intenté cette action en justice ?

Les gouvernements des États et locaux ont autorité sur l’administration de leurs élections, que les électeurs votent pour un siège ouvert au conseil scolaire ou pour le président. 

Nous intentons une action en justice car la loi du Nebraska stipule clairement que certaines informations électorales – dates de naissance, informations relatives au permis de conduire et numéros de sécurité sociale – ne peuvent être communiquées qu'aux responsables électoraux. La loi du Nebraska interdit également aux tiers, y compris au gouvernement fédéral, de faire ou de recevoir des copies du fichier électoral non expurgé du Nebraska.

La loi de l'État protège nos informations à juste titre. Le secrétaire Evnen sera-t-il tenu responsable en cas de piratage de ces informations ? Les contribuables devront-ils payer des indemnités ? Nous appelons le secrétaire à protéger les informations personnelles des Nebraskains et à respecter la loi de l'État afin de nous protéger tous contre la fraude et l'utilisation abusive de nos données. Gavin Geis, directeur exécutif de Common Cause Nebraska

Si le secrétaire Evnen transmettait ces données, cela violerait la loi de l'État et exposerait les informations personnelles de chaque électeur du Nebraska à un risque de piratage, d'escroquerie ou d'utilisation abusive.

Pourquoi le ministère de la Justice veut-il le fichier des électeurs du Nebraska ?

Le ministère de la Justice, dirigé par la procureure générale Pam Bondi, fait pression sur le Nebraska et d'autres États pour qu'ils remettent des dossiers électoraux complets et non expurgés. Le Nebraska n’est pas le seul : des dizaines d’États ont récemment reçu la même demande. 

Cette stratégie n'est pas nouvelle. En 2017, après que Trump eut faussement affirmé avoir perdu le vote populaire à cause de « millions de votes illégaux », Son administration a tenté de collecter des données sur les électeurs par le biais d’une commission « d’intégrité électorale ». Common Cause a intenté un procès pour mettre fin à cette situation. Cet effort a échoué lorsque les démocrates et les républicains l’ont rejeté. 

Aujourd'hui, l'administration a relancé son plan, utilisant cette fois tout le pouvoir du ministère de la Justice pour poursuivre le même objectif. Si l'administration Trump parvient à constituer une base de données nationale des informations électorales aux États-Unis, elle pourrait être détournée pour propager davantage de mensonges sur la fraude électorale et commettre une suppression massive du vote.

Quel est l’objectif de la poursuite ?

Common Cause demande au tribunal une ordonnance d'urgence pour empêcher le secrétaire Evnen de communiquer les données. Nous souhaitons que le tribunal précise clairement que la loi du Nebraska protège la vie privée des électeurs et que le gouvernement fédéral n'a aucun droit de l'exiger.

Qu'est-ce qui est en jeu ici ?

Au fond, l'enjeu ne se limite pas au fichier électoral d'un seul État. Il s'agit de savoir si le gouvernement fédéral peut contourner les lois des États, saisir des données personnelles et les utiliser pour soustraire aux États le contrôle de l'administration électorale. Si le fichier électoral du Nebraska est transmis, des informations sensibles comme les numéros de sécurité sociale et les informations relatives aux permis de conduire pourraient être utilisées à mauvais escient par des acteurs malveillants, et la base de données pourrait être exploitée par des politiciens cherchant à répandre des mensonges pour saper la confiance dans les élections.

Cette volonté d’obtenir des données électorales fait partie de la stratégie plus large de l’administration Trump : utiliser le pouvoir du gouvernement pour cibler les communautés au lieu de les protéger. Omar Noureldin, vice-président principal de Common Cause pour les politiques et les litiges

C'est pourquoi Common Cause intervient : pour protéger la vie privée des Nebraskains, défendre l'intégrité du droit de l'État et contrer un dangereux accaparement du pouvoir. La démocratie repose sur la confiance des électeurs quant à la sécurité de leurs informations et à l'importance de leur voix. Céder à cette exigence aurait l'effet inverse.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}