Idées que nous avons soutenues

Cette année, nous avons défendu plusieurs mesures visant à améliorer notre gouvernement d’État en rendant le vote plus accessible, en limitant l’influence de l’argent dans les campagnes et en améliorant le caractère de la législature.

Limiter l'influence de l'argent dans les élections

Nous sommes venus en soutien massif de LB672, un projet de loi qui aurait imposé un plafond de $1000 aux contributions de campagne de tous les donateurs. Cette mesure cible spécifiquement les grands donateurs et vise à limiter leur influence sur nos élections. Bien que le projet de loi LB672 n'ait pas progressé lors de cette session, nous restons déterminés à plaider pour une réforme du financement des campagnes qui privilégie la voix des Nébraskains ordinaires aux riches.

Rendre les élections plus accessibles

Nous avons plaidé en faveur de plusieurs projets de loi visant à améliorer l’accessibilité et l’efficacité de nos élections :

• LB218 proposition d'inscription automatique des électeurs pour les Nébraskais obtenant une pièce d'identité au DMV, simplifiant le processus d'inscription et augmentant la participation électorale.
• LB237 aurait étendu l'option des élections par correspondance à davantage de comtés, rendant le vote plus pratique pour de nombreux Nébraskains.
• LB586 a cherché à donner aux responsables électoraux du comté des conseils pour aider les électeurs à accéder aux bulletins de vote dans les hôpitaux et autres lieux confinés, en veillant à ce qu'aucun électeur éligible ne soit privé de ses droits en raison de circonstances.

Malheureusement, ces projets de loi n'ont pas été examinés en commission cette année. Nous sommes toutefois optimistes quant à la volonté de leurs promoteurs dévoués de continuer à défendre cette importante législation lors de la session de 2026.

Modernisation du pouvoir législatif : limitation des mandats et rémunération des sénateurs

Nous pensons que certains changements structurels peuvent améliorer considérablement la manière dont les sénateurs représentent leurs communautés. Lors de cette session, nous avons soutenu :

• LR25CA, un amendement constitutionnel qui donnerait à une commission le pouvoir d'étudier et de recommander des améliorations à la rémunération des parlementaires. Cette approche vise à garantir une rémunération équitable, permettant à un plus large éventail de personnes qualifiées d'accéder à la fonction publique.
• LR19CAUn autre amendement constitutionnel prolongerait la durée du mandat des sénateurs pour y inclure un mandat supplémentaire de quatre ans. Nous pensons que ce changement permettrait une meilleure connaissance et une plus grande efficacité institutionnelles tout en favorisant de nouvelles perspectives.

Nous sommes ravis d'annoncer que LR19CA a été approuvé par la législature et apparaîtra sur le scrutin de novembre 2026, donnant aux Nebraskans l’opportunité de décider de ce changement important. LR25CA a été reporté et sera à nouveau débattu l'année prochaine.

Projets de loi auxquels nous nous sommes opposés

Alors que la session de 2025 a vu une augmentation bienvenue des projets de loi visant à renforcer notre démocratie, nous avons également été confrontés à une poignée de propositions préoccupantes qui menaçaient de saper le pouvoir des électeurs et de compromettre nos droits constitutionnels.

Préserver l'avantage du Collège électoral du Nebraska

Nous nous sommes fermement opposés à deux projets de loi, LB3 et LR24CA, qui visait à supprimer le système électoral présidentiel unique du Nebraska, qui attribuait les votes électoraux par circonscription. Notre modèle actuel permet au Nebraska de jouer dans la cour des grands lors des élections nationales, s'assurant ainsi l'attention des deux principaux partis. Nous pensons qu'un retour à un système où le vainqueur rafle tout diminuerait l'influence de notre État.

LB3 a été rejeté à l'Assemblée législative grâce à un groupe de sénateurs courageux qui se sont dressés contre les initiés politiques cherchant à saper le pouvoir des citoyens du Nebraska. Malheureusement, LR24CA reste en jeu et sera probablement débattu l’année prochaine.

Protection contre une convention constitutionnelle

Au cours de la dernière décennie, le Parlement a déployé des efforts persistants pour convoquer une convention constitutionnelle nationale. Cette session, LR14 et LR21 Il y a eu deux tentatives de ce type, cherchant à rallier le Nebraska à un appel en faveur d'une convention qui pourrait réécrire des aspects fondamentaux du gouvernement fédéral. LB259 Même si l'on a tenté d'imposer des restrictions aux délégués à une telle convention, rien ne garantit que les États auraient leur mot à dire sur la manière dont une telle convention fonctionnerait en fin de compte.

Common Cause Nebraska s'est opposé aux trois projets de loi et, heureusement, aucun d'entre eux n'a été examiné en commission cette année. Nous continuerons de suivre l'évolution de ces propositions dangereuses lors de la session 2026.

Lutter contre les restrictions électorales

Un projet de loi particulièrement problématique était LB541, qui visait à restreindre drastiquement l'accès au vote en supprimant l'inscription en ligne, en limitant fortement le vote par correspondance, en exigeant le dépouillement manuel des bulletins et en supprimant quasiment le vote anticipé. Nous nous sommes présentés avec une forte opposition, aux côtés de nombreux autres Nébraskains profondément préoccupés par l'accessibilité et l'intégrité de nos élections.

Bien que le projet de loi semble bloqué pour l'instant, des rumeurs circulent selon lesquelles le comité étudie encore des moyens de faire progresser certaines de ses dispositions. Nous restons vigilants et prêts à agir si ces tentatives refont surface.

Principales tendances que nous suivons

La session législative de 2025 a mis en évidence plusieurs tendances critiques que Common Cause Nebraska continuera de surveiller et de traiter dans les années à venir.

L'affaiblissement législatif des initiatives citoyennes

Nous avons observé une approche autoritaire de la part du Parlement lors de cette session dans la mise en œuvre des initiatives approuvées par les citoyens. Cela s'inscrit dans une tendance nationale inquiétante, avec des efforts similaires visant à saper la démocratie directe observés dans des États comme le Missouri, l'Alaska, l'Arizona, la Floride, l'Utah et le Dakota du Nord. Dans le système unique du Nebraska, où le peuple contrôle le pouvoir législatif, il est encore plus crucial que nous soyons prêts à repousser toute tentative de priver les citoyens du Nebraska de leur pouvoir.

Le retour de la bataille du gagnant-gagnant

L'année prochaine, nous anticipons le retour du débat où le gagnant remporte tout grâce à LR24CA, une résolution qui modifierait la répartition des voix au collège électoral de notre État, conformément à notre Constitution. Ce projet de loi a été présenté à l'Assemblée législative, mais n'a pas été pleinement débattu avant la fin de la session. Étant donné que les projets de loi qui n'ont pas reçu de résolution finale sont reportés à la session suivante, nous pouvons être certains que l'Assemblée se saisira de la question. LR24CA début 2026. Cela signifie que le débat pourrait reprendre dès janvier, et nous aurons besoin que les Nebraskans soient prêts à agir dès qu'il émergera.

Limites de mandats sur le bulletin de vote

Le passage de LR19CA Cela signifie que les Nebraskains auront l'occasion de voter sur la prolongation de la durée des mandats législatifs en novembre 2026. Si la limitation des mandats peut sembler une bonne méthode pour contrôler le pouvoir législatif, une rotation trop importante peut accroître la partisanerie et réduire la représentation électorale. L'adoption de cette mesure nécessitera une campagne de sensibilisation du public vigoureuse, et nous vous encourageons à rester à l'écoute pour découvrir comment vous impliquer et faire entendre votre voix.

Le rôle de la réglementation de l'IA dans nos élections

Ces dernières années, l'intérêt pour la réglementation de l'utilisation des technologies dans nos élections s'est accru, notamment en ce qui concerne la divulgation de l'IA dans les publicités de campagne. Cet enjeu intervient alors que les autorités fédérales envisagent d'interdire toute réglementation étatique visant l'IA. Il s'agit clairement d'une technologie émergente qui aura un impact sur nos élections, et nous pensons que le législateur devrait aborder cette question avec attention plutôt que de l'ignorer.