بيان صحفي
تقرير ولاية 50: نبراسكا تحصل على درجة متوسطة في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية من Common Cause
حصلت ولاية نبراسكا على درجة متوسطة على المستوى الوطني لعملية شفافة وشاملة
لينكولن، نبراسكا — اليوم، منظمة Common Cause، المجموعة الرائدة في مكافحة التلاعب بالدوائر الانتخابية، نشر تقريرا تقييم عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع الولايات الخمسين من وجهة نظر المجتمع. يقوم التقرير الشامل بتقييم الوصول العام والتواصل والتثقيف في كل ولاية على أساس تحليل أكثر من 120 مسحًا مفصلاً وأكثر من 60 مقابلة.
حصلت نبراسكا على درجة C+. ووجد التقرير أنه في حين خلقت التعصب الحزبي المفرط في نبراسكا بيئة مناسبة للخرائط غير العادلة، فإن نشاط المجتمعات الملونة ودفاعها عن حقوقها أدى إلى تغييرات في خرائط التصويت التي حافظت على وحدة المجتمعات. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه الانتصارات، إلا أنها جاءت نتيجة لجهد كبير ومستمر أجبر المشرعين على تغيير خرائط المجلس التشريعي الأصلية، حيث تم رسم الخرائط الأصلية للمجلس التشريعي بشكل سيئ.
"بعد إلقاء نظرة فاحصة على جميع الولايات الخمسين، يظهر هذا التقرير أن المزيد من أصوات المجتمع تنتج خرائط أفضل"، كما قال دان فيكونيا، مدير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الوطنية في منظمة Common Cause"عندما يتمكن الجميع من المشاركة بشكل هادف وانعكاس مساهماتهم في الخرائط النهائية، فهذه هي الطريقة التي نحقق بها انتخابات عادلة يمكن للناخبين الثقة بها. لقد وجدنا أن الدوائر الانتخابية التي تعطي الأولوية لمصالح المجتمع هي البوابة إلى الانتخابات التي تؤدي إلى مدارس قوية واقتصاد عادل ورعاية صحية بأسعار معقولة."
وقد صنفت منظمة Common Cause كل ولاية على أساس إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى الولاية. وحصلت بعض الولايات على درجة ثانية فيما يتصل بعملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى المحلي في الحالات التي قدم فيها المدافعون عن حقوق الإنسان بيانات. وقد سألت كل مقابلة واستطلاع رأي المشاركين عن مدى إمكانية الوصول إلى العملية، ودور الجماعات المجتمعية، والمشهد التنظيمي، واستخدام معايير المجتمعات ذات الاهتمام.
"إن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لا تنجح إلا عندما يكون للناس نفوذ على دوائرهم الانتخابية"، كما قال جافين جايس، المدير التنفيذي من أجل القضية المشتركة نبراسكا. "ومع ذلك، أعطى العديد من القادة في نبراسكا الأولوية لمصالحهم الخاصة على إرادة الشعب، وهو ما ينعكس في درجاتنا. في الواقع، إذا لم يكن الأمر يتعلق بتنظيم المجتمعات السوداء والأميركية الأصلية واللاتينية في جميع أنحاء الولاية، فإن خرائطنا الحالية ستكون أقل انعكاسًا للتركيبة السكانية في نبراسكا. لقد أظهرت ولايات أخرى أن هناك حلولاً لهذه العيوب ونحن نعتزم العمل على جلب الإصلاحات اللازمة لناخبي نبراسكا".
تم العثور على سبب مشترك الإصلاح الأكثر قوة هو تشكيل لجان مستقلة بقيادة المواطنين حيث يدير الناخبون ــ وليس المسؤولون المنتخبون ــ العملية ويملكون سلطة القلم لرسم الخرائط. وقد تبين أن المفوضين المستقلين كانوا أكثر اهتماما بالتمثيل العادل ومساهمة المجتمع ــ وليس القدرة على الانتخاب أو سيطرة الحزب.
تم تأليف التقرير من قبل منظمة Common Cause، ومنظمة Fair Count، ومنظمة State Voices، والمؤتمر الوطني للأمريكيين الهنود (NCAI).
تم نشر التقرير بالتعاون مع مركز التحالف من أجل تعزيز إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والمشاركة الشعبية (CHARGE)، والذي يضم Common Cause، وFair Count، وLeague of Women Voters، وMia Familia Vota، وNAACP، وNCAI، وState Voices، وAPIAVote، ومركز الديمقراطية الشعبية.
لمشاهدة التقرير عبر الإنترنت، انقر هنا.
###