明尼苏达州共同事业组织、OneMN.org、种族正义之声和明尼苏达州个人选民提起诉讼，要求在重新划分选区过程中保护有色人种的代表权。结果，明尼苏达州的黑人、土著和有色人种 (BIPOC) 社区的利益得到了代表，法院在众议院计划中划出 9 个 BIPOC 占多数的选区，在参议院计划中划出 5 个，并在众议院划出 22 个机会选区，在参议院划出 10 个。尽管明尼苏达州过去十年的人口增长中有 100% 来自 BIPOC 社区，但民主党和共和党都没有提倡这些选区。司法小组于 2022 年 2 月 15 日发布了最终命令，采用了明尼苏达州新的美国众议院、州参议院和州议会地图。

案例摘要

明尼苏达州共同事业， 以及 OneMN.org、种族正义之声和七名明尼苏达州选民，是诉讼的当事方，以确保有色人种在州重新划分选区过程中得到代表。我们的 干预请愿 和 支持干预动议的法律备忘录 要求 在绘制新的美国众议院和州立法地图时，明尼苏达州的黑人、土著和有色人种 (BIPOC) 社区的利益得到代表。 

自 1970 年以来， 州政府的党派控制分裂导致未能在州宪法规定的最后期限前批准地图。因此， 法院任命的特别选区重划小组已确定明尼苏达州选区的划分方式。考虑到法院今年将再次主导选区重划程序，已提起多起先发制人的诉讼，以便明尼苏达州公民对选区划分方式拥有发言权。  

沃特森诉西蒙斯案和萨克斯诉西蒙斯案 均于 2021 年提交并合并，要求法院在立法机构可能无法在 2022 年 2 月 15 日截止日期之前批准选区之前任命其重新划分选区小组，并考虑原告提出的重新划分选区标准和地图。2021 年 6 月 30 日，明尼苏达州最高法院提交了一项命令，任命其特别重新划分选区小组。任命的法官是首席法官 Louise D. Bjorkman 先生；Diane B. Bratvold 先生；Jay D. Carlson 先生；Juanita C. Freeman 先生；以及 Jodi L. Williamson 先生。  

明尼苏达州共同事业组织和共同请愿者申请干预并加入诉讼，以确保在特别选区划分小组绘制该州地图时，BIPOC 社区有发言权。这项干预是必要的，以使明尼苏达州的多元化人口在十年一次的选区划分过程中拥有发言权。BIPOC 社区是该州增长最快的人口。事实上，2010 年至 2019 年间，明尼苏达州约 85% 的人口增长可归因于有色人种社区，因此他们将受到新选区不成比例的影响。如果没有这种干预，成千上万的明尼苏达人将面临他们的声音被压制和他们的担忧被忽视的风险。  

重新划分选区对明尼苏达州 BIPOC 社区的社会、经济和政治地位有直接影响。公平代表这些社区至关重要。没有它，党派利益将主导重新划分选区的过程，社区意见将被忽视。 

Common Cause 及其共同原告（在法庭上称为 Corrie 原告）提起了 未解决问题声明 要求优先考虑利益共同体而不是严格的人口平等， 拟议的重新划分选区原则以及下面的地图。查看我们的 在我们的地图上向法庭展示， 我们的 响应其他方地图的演示，以及我们的 简短的结论性反驳.