Ang ginagawa namin

Matagumpay na itinulak ng mga aktibista ng demokrasya sa buong bansa ang paglikha ng mga independiyenteng komisyon sa muling pagdistrito ng mamamayan sa pamamagitan ng mga hakbangin sa balota at batas. Ang Minnesota ay hindi isang estado ng pagkukusa sa balota at dapat ilipat ang independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito ng isang mamamayan sa pamamagitan ng batas at isang susog sa konstitusyon.

Ang Common Cause Minnesota ay nangunguna sa pagsisikap na lumikha ng isang nakasentro sa mga tao na independiyenteng proseso ng muling pagdidistrito upang matiyak na sa wakas ay makakakuha ang mga Minnesota ng mga mapa ng pagboto ng distrito na patas at tiyak na inuuna tayo.

Pangkalahatang-ideya

Ang muling pagdistrito ay ang proseso ng pagguhit ng mga hangganan ng distrito ng elektoral na nilalahukan ng lahat ng estado pagkatapos makumpleto ang bawat decennial census, upang isaalang-alang ang mga pagbabago sa populasyon. Ang mga panuntunan para sa kung paano ito nangyayari at kung sino ang gumagawa nito ay nag-iiba ayon sa estado. Sa Minnesota, ipinagkakaloob ng ating konstitusyon ng estado ang kapangyarihang iyon sa katawan ng lehislatibo, na ginagawa silang responsable sa muling pagguhit ng ating mga mapa ng pagboto bawat 10 taon.

Sa loob ng anim na dekada, nabigo ang ating lehislatura na gawin ang trabaho nito at ilipat ang mga mapa ng dalawang partido na patas na nag-uuna sa atin kaysa sa mga interes sa sarili at partisan. Dahil dito, kinailangan ng Korte na pumasok at kunin ang proseso. Ang tungkulin ng Korte ay hindi kumakatawan sa interes ng mga nasasakupan na naninirahan, nagtatrabaho at nakikibahagi sa ekonomiya sa loob ng mga distrito; ang kanilang tungkulin ay limitado sa pagtiyak na ang mga iginuhit na mapa ay hindi lumalabag sa anumang mga batas ng pederal o estado. Ang Korte ay lantarang pinarusahan ang lehislatura ng Minnesota dahil sa hindi pagtupad sa trabaho nito sa pagguhit ng mga mapa na matagumpay na maipapasa sa batas.

Ang pagkakaroon ng lehislatura na gumuhit ng mga mapa ng pagboto ay lumilikha ng isang malaking salungatan ng interes dahil sila ay gumuhit ng mga linya para sa kanilang sariling mga distrito. Nakita natin kung ano ang nangyari sa ibang mga estado kapag ang isang partido ay nasa kapangyarihan at gumuhit ng mga linyang may gerrymander para protektahan o palakihin ang kanilang kapangyarihan; nakakita pa kami ng mga partido na nagtutulungan para sa isang bipartisan na gerrymander kung saan ang mga nanunungkulan sa magkabilang panig ng political aisle ay nakipag-ayos para protektahan ang kanilang mga upuan – o sa Minnesota, sila ay maghahabol ng mga deal para sa mga nanunungkulan na kagustuhan para sa paninirahan sa kanilang mga tahanan sa lawa. Ang mga ganitong uri ng deal ay ginawa sa likod ng mga saradong pinto na may kaunti kung mayroon man, transparency o pampublikong kaalaman ng mga apektadong botante sa mga distritong iyon.

Ano ang Independent Redistricting Commissions? 

Inalis ng Independent Redistricting Commission (IRCs) ang kapangyarihan ng pagguhit ng mga mapa ng pagboto ng ating distrito mula sa pansariling interes ng mga pulitiko na tinitiyak na ang ating mga interes, hindi ang kanila, ang nakasentro sa proseso ng pagguhit ng ating mga mapa ng distrito ng pagboto.
Ang pangunahing bahagi ng mga independiyenteng komisyon ng mga mamamayan na ito ay ang mga politikal na tagaloob ay ipinagbabawal na makilahok, na inaalis ang malinaw na salungatan ng interes na umiiral kapag ang mga halal na opisyal o ang mga malapit sa kanila ay gumuhit ng mga distrito.

• Sa bawat estado na kasalukuyang may komisyon, maliban sa Utah, ang mga komisyoner nito - at hindi mga mambabatas - ang may huling desisyon sa pag-apruba ng mga distrito.
• Sa bawat estado na may komisyon, maliban sa Alaska at Utah, ang mga komisyon ay may pantay na bilang ng mga Demokratiko at Republikano.
• Ang pitong estado ay may mga independiyenteng komisyon na idinisenyo para sa partisan na balanse at nagbibigay sa mga komisyoner ng pinakamataas na awtoridad na aprubahan ang mga distrito. Kabilang dito ang: Arizona, California, Colorado, Idaho, Michigan, Montana, at Washington.

Ano ang Advisory Redistricting Commissions?

Ang isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang IRC at isang Advisory Redistricting Commission ay ang isang IRC ay gumuhit ng mga huling mapa at ang isang advisory commission ay gumuhit ng mga mapa na maaaring balewalain o direktang impluwensyahan ng mga mambabatas. Sa Minnesota, ang isang Advisory Redistricting Commission ay maaari pa ring magbigay ng mga guardrail na nagwawasto sa problema sa mga mapa na iginuhit sa ilalim ng isang "pinakababang pagbabago" na diskarte na ginawa ng Mga Korte sa kanilang napakalimitadong tungkulin. Ang Advisory Redistricting Commission ay magbibigay sa Korte ng isang hanay ng mga neutral na mapa na iginuhit ng mga mamamayang hindi interesado sa pulitika na kanilang susuriin at ihahambing sa mga iginuhit ng mga mambabatas na may interes sa sarili.