미네소타는 투명하고 포괄적인 프로세스로 전국적으로 중간 등급을 받았습니다.

세인트 폴, 미네소타 — 오늘날, 선거구 조작 반대를 선도하는 단체인 Common Cause는 보고서를 발행했다 50개 주 전체의 재구획 과정을 지역 사회 관점에서 평가합니다. 포괄적인 보고서는 120개 이상의 자세한 설문 조사와 60개 이상의 인터뷰를 분석하여 각 주의 대중 접근, 홍보 및 교육을 평가합니다.

미네소타는 C+를 받았습니다. 이 보고서는 미네소타의 극심한 당파성이 입법부 수준에서 지도 제작에 교착 상태를 조성했지만 사법부가 개입하여 일부 커뮤니티 의견을 반영한 지도를 만들 수 있었다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 의견에도 불구하고 주 대법원은 "최소 변경" 재구획 선호도를 가지고 있어 이전의 조작된 선거구에서 지도를 다시 그리거나 미네소타의 증가하는 인구 통계를 반영하는 것이 어렵습니다.

“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. Dan Vicuña, Common Cause 전국 재분할 책임자. “모든 사람이 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견을 반영할 수 있을 때, 우리는 유권자가 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 우리는 지역 사회의 이익을 우선시하는 투표 구역이 강력한 학교, 공정한 경제, 저렴한 의료로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 발견했습니다.” 

Common Cause는 각 주에 주 단위 재구획에 대한 등급을 매겼습니다. 일부 주는 옹호자가 데이터를 제공한 경우 지역 재구획 프로세스에 대해 2등급을 받았습니다. 각 인터뷰와 설문 조사는 참가자에게 프로세스의 접근성, 커뮤니티 그룹의 역할, 조직 환경 및 관심 커뮤니티 기준의 사용에 대해 물었습니다. 

“선거구 재조정은 사람들이 투표구에 영향력을 행사할 때만 성공합니다.”라고 말했습니다. Annastacia Belladonna-Carerra, 전무이사 미네소타 주의 공통적 원인. "그러나 미네소타의 너무 많은 지도자들이 국민의 의지보다 자신의 이익을 우선시했고, 이는 우리의 등급에 반영되어 있습니다. 게다가 법원의 "최소한의 변화" 철학은 다양성에서 미네소타의 성장하는 힘을 가장 잘 보여주는 지도의 제작을 억누르고 있습니다. 좋은 소식은? 모든 미네소타 주민을 보지 못하고 공평한 민주주의를 억누르는 이 '현상 유지'에 대한 해결책이 있다는 것입니다. 독립적인 시민 재구획 위원회입니다. 그리고 우리는 미네소타 유권자들에게 이를 제공할 것입니다." 

공통의 원인이 발견되었습니다 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민이 주도하는 위원회입니다. 유권자들이 선출된 공무원이 아닌 과정을 관리하고 지도를 그릴 수 있는 펜의 힘을 가진 곳입니다. 독립 위원들은 당선 가능성 또는 당의 통제보다는 공정한 대표와 커뮤니티 의견에 더 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 

이 보고서는 Common Cause, Fair Count, State Voices, National Congress of American Indians(NCAI)가 작성했습니다.  

이 보고서는 CHARGE(Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement)와 협력하여 출판되었습니다. CHARGE에는 Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, Center for Popular Democracy가 포함됩니다. 

보고서를 온라인으로 보려면 여기를 클릭하세요.

###