Litigio
Estados Unidos contra Simon
Enlaces y descargas
Common Cause interviene en la demanda sobre datos de votantes en Minnesota.
El año pasado, Common Cause presentó una moción para intervenir en una demanda interpuesta por el Departamento de Justicia contra Minnesota que exige que se entregue el archivo de votantes. Un tribunal de distrito ha Se concedió nuestra moción, lo que significa que Common Cause ahora es parte de la demanda y nosotros estamos buscando su despido.
La autoridad legal de los estados para proteger los registros electorales sensibles
Por ley, los estados, no el gobierno federal, tienen la autoridad para mantener sus archivos de votantes, que contienen información sensible que incluye nombres completos, direcciones, fechas de nacimiento, licencia de conducir y números parciales de Seguro Social. Sin embargo, la administración Trump ha estado en una búsqueda para recopilar estas bases de datos para armar su propio archivo maestro de votantes, una medida que amenaza la integridad de nuestras elecciones y riesgos de privar del derecho al voto muchos estadounidenses de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
La mayoría de estos estados, incluido Minnesota, se han resistido a la presión del Departamento de Justicia para entregar datos de votantes y están Ahora está siendo demandado por ello. por la administración. En respuesta, Common Cause ha presentado mociones para intervenir en varias de estas demandas. Nuestra moción en Minnesota fue aceptada.
Solicitud de desestimación: ¿Qué sigue en el caso del expediente electoral de Minnesota?
De cara al futuro, el Estado de Minnesota, Common Cause y sus socios buscan que se desestime esta demanda, lo que supondría el rechazo al intento de la administración Trump de recopilar estos datos confidenciales.
¿Qué riesgos existen si el Departamento de Justicia obtiene los archivos de votantes estatales?
Trump ha dado señales repetidamente de su disposición a socavar nuestra democracia para mantenerse en el poder. Continuar difundiendo teorías conspirativas desacreditadas sobre las elecciones de 2020. o pidiendo a los republicanos que “nacionalicen el voto”,” Él ha demostrado una y otra vez que Para él, ganar es más importante que una democracia justa y libre..
Exigir los registros electorales estatales es otro intento de socavar el poder legal de los estados para gestionar las elecciones, y la privación del derecho al voto que la administración Trump podría llevar a cabo con un registro nacional maestro de votantes es profundamente preocupante.
Purgas estratégicas de votantes y la amenaza que representan para las elecciones de mitad de mandato de 2026
Una lista como esta podría usarse para llevar a cabo purgas estratégicas y generalizadas de votantes elegibles de los padrones electorales, incluidas las purgas dirigidas en función de factores como la ubicación, la edad y el género en un esfuerzo por obtener una ventaja partidista.
Intercambio de datos entre el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional: Impacto en las comunidades inmigrantes de Minnesota.
Y dados los crueles ataques del Departamento de Seguridad Nacional contra los inmigrantes y las comunidades de color, independientemente de su estatus migratorio, una posible base de datos federal como esta representa un riesgo aún mayor; de hecho, el Departamento de Justicia ya ha tomado medidas al respecto. ha reconocido que es compartir información de los votantes con el DHS. Saber que el gobierno federal ha recopilado una base de datos con información sensible podría intimidar a los posibles votantes de estas comunidades e impedirles registrarse para votar.
Preguntas frecuentes sobre la privacidad del votante en Minnesota
¿Por qué el tribunal concedió la moción de Common Cause en la demanda de Minnesota?
El tribunal de distrito concedió la moción de intervención porque Causa común Common Cause representa los intereses de los votantes de Minnesota directamente afectados por la posible divulgación de sus datos privados. Al unirse a la demanda, Common Cause ahora puede luchar legalmente por el sobreseimiento del caso junto con el Estado de Minnesota.
¿Qué información confidencial está en juego en el registro de votantes de Minnesota?
Los archivos exigidos por el Departamento de Justicia incluyen datos altamente personales como: nombres completos, direcciones particulares, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y números parciales de Seguro Social. Los estados argumentan que el acceso federal a estos datos viola la autoridad legal estatal y representa un riesgo para la seguridad de los ciudadanos.
¿Cómo podría una base de datos nacional de votantes conducir a la depuración de los censos electorales?
Una base de datos federal maestra permite la referencia cruzada de los registros de votantes con datos de otras agencias federales. Los críticos argumentan que esta información podría usarse para llevar a cabo purgas selectivas de votantes basado en datos demográficos como la edad o la ubicación para obtener una ventaja partidista en el Elecciones de mitad de mandato de 2026.
¿El Departamento de Justicia comparte datos de votantes con otras agencias?
Sí. El Departamento de Justicia ha reconocido compartir información de los votantes con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Esta cooperación es motivo de gran preocupación para los grupos de defensa de los derechos civiles, ya que puede utilizarse para intimidar a las comunidades inmigrantes y disuadir a los votantes legales de color de registrarse.
¿Cuál es el objetivo de Common Cause en el caso de Minnesota?
Common Cause está buscando un empleado a tiempo completo. desestimación de la demanda del Departamento de Justicia. El objetivo es sentar un precedente legal que proteja los archivos de votantes en poder del estado de la extralimitación federal y garantice que la información confidencial de los votantes permanezca segura y privada.
