Rechtsstreitigkeiten
USA gegen Simon
Links & Downloads
Common Cause schaltet sich in Rechtsstreit um Wählerdaten in Minnesota ein
Im vergangenen Jahr reichte Common Cause einen Antrag auf Intervention in einem vom Justizministerium gegen Minnesota angestrengten Rechtsstreit ein, in dem die Herausgabe der Wählerdatei gefordert wird. Ein Bezirksgericht hat Unserem Antrag wurde stattgegeben.,Das bedeutet, dass Common Cause nun Partei des Rechtsstreits ist, und wir sind Antrag auf Abweisung.
Die rechtliche Befugnis der Bundesstaaten zum Schutz sensibler Wählerdaten
Laut Gesetz sind die Bundesstaaten, nicht die Bundesregierung, für die Führung ihrer Wählerverzeichnisse zuständig. Diese enthalten sensible Daten wie vollständige Namen, Adressen, Geburtsdaten, Führerscheinnummern und Teile der Sozialversicherungsnummern. Die Trump-Regierung hat jedoch versucht, diese Datenbanken zu sammeln, um ein eigenes zentrales Wählerverzeichnis anzulegen – ein Vorgehen, das gefährdet die Integrität unserer Wahlen Und Risiko der Entrechtung viele Amerikaner im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026.
Die meisten dieser Bundesstaaten, darunter Minnesota, haben dem Druck des Justizministeriums widerstanden, Wählerdaten herauszugeben, und sind wird nun deswegen verklagt. von der Regierung. Daraufhin hat Common Cause Anträge auf Intervention in mehreren dieser Verfahren gestellt. Unserem Antrag in Minnesota wurde stattgegeben.
Antrag auf Abweisung: Wie geht es weiter im Fall der Wählerdatei in Minnesota?
Der Staat Minnesota, Common Cause und seine Partner streben nun die Abweisung dieser Klage an, womit der Versuch der Trump-Regierung, diese sensiblen Daten zu erheben, zurückgewiesen würde.
Was steht auf dem Spiel, wenn das Justizministerium Zugriff auf die Wählerverzeichnisse der Bundesstaaten erhält?
Trump hat wiederholt signalisiert, dass er bereit ist, unsere Demokratie zu untergraben, um an der Macht zu bleiben. weiterhin widerlegte Verschwörungstheorien über die Wahl 2020 verbreiten oder die Republikaner auffordern, “das Wahlrecht zu verstaatlichen”.” Er hat immer wieder gezeigt, dass Für ihn ist der Sieg wichtiger als eine faire und freie Demokratie..
Die Forderung nach staatlichen Wählerverzeichnissen ist ein weiterer Versuch, die gesetzliche Befugnis der Bundesstaaten zur Durchführung von Wahlen zu untergraben, und die Entrechtung, die die Trump-Regierung mit einem zentralen nationalen Wählerverzeichnis durchführen könnte, ist zutiefst besorgniserregend.
Strategische Wählerbereinigungen und die Bedrohung für die Zwischenwahlen 2026
Eine solche Liste könnte verwendet werden, um Folgendes durchzuführen strategische und weitreichende Säuberungen von wahlberechtigten Personen aus den Wählerverzeichnissen, einschließlich gezielter Bereinigungen aufgrund von Faktoren wie Wohnort, Alter und Geschlecht, um eine Mehrheit zu erlangen parteipolitischer Vorteil.
Datenaustausch zwischen Justizministerium und Heimatschutzministerium: Auswirkungen auf Einwanderergemeinschaften in Minnesota
Angesichts der brutalen Angriffe des Heimatschutzministeriums auf Einwanderer und Minderheiten, unabhängig von ihrem Aufenthaltsstatus, birgt eine potenzielle Bundesdatenbank dieser Art ein noch größeres Risiko – das Justizministerium hat bereits zuvor ähnliche Vorfälle beobachtet. hat anerkannt dass es Weitergabe von Wählerinformationen an das DHS. Das Wissen, dass die Bundesregierung eine Datenbank mit sensiblen Informationen angelegt hat, könnte potenzielle Wähler aus diesen Gemeinden einschüchtern und sie von der Registrierung zur Wahl abhalten.
Häufig gestellte Fragen zum Datenschutz bei Wählern in Minnesota
Warum hat das Gericht dem Antrag von Common Cause im Rechtsstreit in Minnesota stattgegeben?
Das Bezirksgericht gab dem Antrag auf Intervention statt, weil Gemeinsame Ursache Common Cause vertritt die Interessen der Wähler in Minnesota, die von der möglichen Veröffentlichung ihrer privaten Daten unmittelbar betroffen sind. Durch die Beteiligung an der Klage kann Common Cause nun gemeinsam mit dem Bundesstaat Minnesota rechtlich auf deren Abweisung hinwirken.
Welche sensiblen Informationen stehen in der Wählerdatei von Minnesota auf dem Spiel?
Die vom Justizministerium angeforderten Dateien enthalten hochsensible persönliche Daten wie beispielsweise vollständige Namen, Wohnadressen, Geburtsdaten, Führerscheinnummern und Teile der Sozialversicherungsnummern. Die Bundesstaaten argumentieren, dass der Zugriff des Bundes auf diese Daten gegen die gesetzlichen Befugnisse der Bundesstaaten verstößt und ein Sicherheitsrisiko für die Bürger darstellt.
Wie könnte eine nationale Wählerdatenbank zu Wählerbereinigungen führen?
Eine zentrale Bundesdatenbank ermöglicht den Abgleich von Wählerverzeichnissen mit Daten anderer Bundesbehörden. Kritiker argumentieren, diese Informationen könnten für folgende Zwecke missbraucht werden: gezielte Wählerbereinigungen basierend auf demografischen Merkmalen wie Alter oder Wohnort, um einen parteipolitischen Vorteil zu erlangen Zwischenwahlen 2026.
Teilt das Justizministerium Wählerdaten mit anderen Behörden?
Ja. Justizministerium hat die Weitergabe von Wählerinformationen an die Ministerium für Innere Sicherheit (DHS). Diese Zusammenarbeit bereitet Interessengruppen große Sorgen, da sie dazu genutzt werden könnte, Einwanderergemeinschaften einzuschüchtern und farbige Wähler von der Registrierung abzuhalten.
Was ist das Ziel von Common Cause im Fall Minnesota?
Common Cause strebt eine vollständige Abweisung der Klage des Justizministeriums. Ziel ist es, einen Präzedenzfall zu schaffen, der die von den Bundesstaaten verwalteten Wählerdateien vor übermäßiger Einmischung des Bundes schützt und sicherstellt, dass sensible Wählerinformationen sicher und vertraulich bleiben.
