BOSTON — Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) chi nhánh Massachusetts và Dự án Quyền Bầu cử của ACLU hôm nay đã đệ trình hai bộ văn bản pháp lý nhằm phản bác nỗ lực quyết liệt của chính quyền Trump trong việc tiếp cận dữ liệu nhạy cảm về hàng triệu cử tri tại tiểu bang này.

Vụ án,Hoa Kỳ kiện Galvin, Vụ việc bắt nguồn từ cuối năm ngoái khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ kiện Bộ trưởng Ngoại giao William F. Galvin sau khi ông từ chối giao nộp danh sách cử tri chưa được biên tập chứa thông tin nhạy cảm cao, bao gồm họ tên đầy đủ, ngày sinh, địa chỉ, số giấy phép lái xe và một phần số An sinh xã hội.

Đầu tháng 1, Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Boston đã cho phép ACLU can thiệp vào vụ kiện thay mặt cho một cử tri cá nhân, Juan Pablo Jaramillo đến từ Revere, và hai nhóm có lợi ích trong việc bảo vệ quyền bầu cử và quyền riêng tư dữ liệu của cử tri, Common Cause và Jane Doe Inc.

Trong các hồ sơ mới, họ lập luận rằng Bộ Tư pháp không có quyền pháp lý để thu thập danh sách cử tri đầy đủ, không bị chỉnh sửa mà họ yêu cầu và rằng không thể tin tưởng Bộ Tư pháp với những thông tin nhạy cảm như vậy, xét đến những nỗ lực trắng trợn của chính quyền Trump nhằm làm suy yếu tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. Nhiều báo cáo cho thấy chính quyền Trump muốn tổng hợp thông tin cử tri của các tiểu bang vào một cơ sở dữ liệu quốc gia để tước quyền bầu cử của cử tri.

“Bằng lời nói và hành động, chính quyền này đã chứng minh rằng họ muốn hạn chế quyền tiếp cận bỏ phiếu, giới hạn sự tham gia vào các cuộc bầu cử sắp tới và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào kết quả bầu cử. Chúng ta không thể để điều đó xảy ra”, ông nói. Jessie Rossman, giám đốc pháp lý của ACLU bang Massachusetts. “Quyền bầu cử là ‘người bảo vệ tất cả các quyền khác’ chính vì nó đóng vai trò như một sự kiểm soát chống lại chế độ chuyên chế. Hôm nay, chúng tôi yêu cầu tòa án bác bỏ nỗ lực nguy hiểm và bất hợp pháp của chính quyền nhằm làm suy yếu quyền cơ bản này, vốn là nền tảng của nền dân chủ chúng ta.”

Nỗ lực thu thập dữ liệu của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tại Massachusetts là một phần trong nỗ lực trên toàn quốc của chính quyền Trump, vốn đã đệ đơn kiện tương tự tại 23 tiểu bang và Đặc khu Columbia. Trong những tuần gần đây, các tòa án liên bang tại... Oregon Và California đã bác bỏ những nỗ lực của chính quyền nhằm thu thập danh sách cử tri chưa được biên tập lại ở các tiểu bang đó.

Tuy nhiên, Bộ Tư pháp vẫn tiếp tục gây áp lực. Tuần trước, vài giờ sau khi các đặc vụ liên bang bắn chết Alex Pretti ở Minneapolis, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã gửi thư cho Thống đốc bang Minnesota Tim Walz, đề nghị chính quyền sẽ rút các đặc vụ ICE khỏi bang nếu ông giao nộp danh sách cử tri chưa được chỉnh sửa. Và hôm thứ Hai, Tổng thống Trump đã kêu gọi "quốc hữu hóa việc bỏ phiếu" trong một cuộc phỏng vấn trên podcast.“

“Chiến dịch gây sức ép và hàng loạt vụ kiện của Bộ Tư pháp – hiện đã được đệ trình chống lại gần một nửa số tiểu bang trên toàn quốc – là một nỗ lực rõ ràng nhằm đe dọa cử tri và xây dựng một câu chuyện sai lệch làm lung lay niềm tin của công chúng vào kết quả bầu cử,” ông nói. Ari Savitzky, luật sư cấp cao thuộc Dự án Quyền Bầu cử của ACLU.“Chúng tôi tự hào là đơn vị tiên phong trong cuộc đấu tranh bảo vệ quyền riêng tư của cử tri và đảm bảo quyền cơ bản của công dân được tham gia vào tiến trình dân chủ của chúng ta.’

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã cố gắng biện minh cho các yêu cầu của mình theo Đạo luật Dân quyền năm 1960, đạo luật quy định các thủ tục để chính phủ liên bang điều tra các khu vực pháp lý địa phương về những bất thường trong việc đăng ký cử tri. Đạo luật này, được ban hành trong thời kỳ Jim Crow để mở rộng quyền bầu cử và bảo vệ quyền tiếp cận bỏ phiếu cho các nhóm thiểu số về chủng tộc, yêu cầu chính quyền phải nêu rõ cả cơ sở và mục đích của các yêu cầu dữ liệu. Các tài liệu được đệ trình hôm nay khẳng định rằng chính quyền Trump đã không đáp ứng được yêu cầu theo luật định này. Chính quyền cũng đang xuyên tạc mục đích của đạo luật bằng cách sử dụng nó để làm suy yếu, thay vì bảo vệ, quyền bầu cử.

Geoff Foster, giám đốc điều hành của Common Cause Massachusetts: “Bộ Tư pháp không có lý do chính đáng nào để thu thập dữ liệu cá nhân nhạy cảm của hàng triệu cử tri trên toàn tiểu bang. Rõ ràng là chính quyền muốn sử dụng thông tin này để bịa đặt những cáo buộc sai sự thật và các thuyết âm mưu. Chúng tôi đang đứng lên để bác bỏ những yêu cầu này và bảo vệ quyền lợi cũng như quyền riêng tư của cử tri toàn tiểu bang.”

Juan Pablo Jaramillo, cư dân của Revere: “Nền dân chủ đại diện của chúng ta chỉ có thể được đảm bảo an toàn, công bằng và minh bạch cho tất cả mọi người — đặc biệt là cử tri thuộc tầng lớp lao động — nếu các quy trình bầu cử của các tiểu bang không bị chính phủ liên bang gây áp lực và chúng ta có thể bảo vệ quyền công dân quan trọng nhất, quyền bầu cử, cho công dân Hoa Kỳ với nhiều quan điểm và ý tưởng khác nhau. Đó là cách chúng ta đã duy trì sức mạnh và sự lành mạnh của nền cộng hòa trong 250 năm qua. Trước những tuyên bố dồn dập của chính quyền Trump đe dọa quyền công dân của những người nhập tịch như tôi, điều tối quan trọng là tôi phải tham gia vụ kiện này để đấu tranh cho quyền bầu cử, quyền riêng tư cá nhân và pháp quyền được hiến pháp của chúng ta bảo đảm, không chỉ cho những người nhập tịch mà cho tất cả công dân.’

Hema Sarang-Sieminski, giám đốc điều hành của Jane Doe Inc., liên minh chống bạo lực gia đình và tấn công tình dục tại Massachusetts: “Những người sống sót sau vụ tấn công tình dục và bạo lực gia đình phải đối mặt với những trở ngại đặc biệt khi bỏ phiếu, bao gồm cả những lo ngại về an toàn và quyền riêng tư. Yêu cầu của chính quyền về thông tin này thông qua danh sách cử tri chưa được biên tập lại là một mối đe dọa trực tiếp đến sự an toàn của những người sống sót, làm lộ thông tin nhạy cảm và có khả năng gây tổn thương tâm lý thêm cho họ, đồng thời loại họ khỏi quá trình bỏ phiếu hoàn toàn. Đây là một hành vi vi phạm chưa từng có và vô cùng nguy hiểm, và tòa án phải ngăn chặn điều này.”

Đọc Đơn Yêu Cầu Bác Bỏ Vụ Kiện đây.

Đọc bản phản đối đối với yêu cầu buộc thực thi của Hoa Kỳ. đây.