БОСТОН — Сегодня судья окружного суда США уволен В ходе судебного разбирательства администрация Трампа потребовала полного доступа к неотредактированным спискам избирателей штата Массачусетс, содержащим крайне конфиденциальную информацию об избирателях. Суд установил, что Министерство юстиции не представило никаких оснований для запроса этой информации и даже не попыталось устранить “явные недостатки” в своей процедуре.

Американский союз гражданских свобод и отделение Американского союза гражданских свобод в Массачусетсе подали ходатайство об отклонении жалобы Министерства юстиции и выступили против ходатайства Министерства юстиции о принудительном раскрытии данных об избирателях от имени организаций Common Cause, Jane Doe Inc. и пострадавшего избирателя Хуана Пабло Харамильо из Ревере.

“Как ясно показывает сегодняшнее решение, администрация Трампа не предоставила абсолютно никаких оснований для своего беспрецедентного требования о доступе к конфиденциальным данным избирателей в Массачусетсе”, — говорится в заявлении. Джесси Россман, юридический директор отделения Американского союза гражданских свобод (ACLU) в Массачусетсе. “Попытка навязать такое требование без каких-либо объяснений является фундаментальным злоупотреблением исполнительной властью, которому нет места в нашей избирательной системе. Отклонение судом этого необоснованного иска — победа для избирателей Массачусетса и демократии”.”

Массачусетс был одним из 29 штатов, а также округа Колумбия, против которых Министерство юстиции подало иск в связи с попытками получить неотредактированные списки избирателей. Судьи в трех других штатах — Мичигане, Орегоне и Калифорнии — также отклонили иски Министерства юстиции. Дела в других штатах находятся на рассмотрении.

“Министерство юстиции пытается без законных оснований присвоить конфиденциальную личную информацию избирателей, и суд это прекрасно раскусил’, — говорится в заявлении. Ари Савицки, старший юрист проекта по защите избирательных прав Американского союза гражданских свобод (ACLU). “Федеральное правительство не может запугивать штаты, заставляя их передавать конфиденциальные данные избирателей, — и мы будем противостоять им, когда они попытаются это сделать. Защита избирателей означает привлечение этой администрации к ответственности за этот незаконный захват данных”.”

В данном случае,Соединенные Штаты против Галвина, Иск был подан в конце прошлого года, когда Министерство юстиции подало в суд на министра юстиции Уильяма Ф. Галвина после того, как тот отказался предоставить неотредактированные списки избирателей, содержащие крайне конфиденциальную информацию, включая полные имена, даты рождения, адреса, номера водительских удостоверений и частичные номера социального страхования.

Получив разрешение на вмешательство в начале января, клиенты Американского союза гражданских свобод (ACLU) утверждали, что Министерство юстиции не имеет законного права получать полные, не отредактированные списки избирателей и что ему нельзя доверять такую конфиденциальную информацию, учитывая наглые попытки администрации Трампа подорвать честность выборов. Многочисленные сообщения в СМИ указывают на то, что администрация Трампа хочет объединить информацию об избирателях штатов в национальную базу данных, чтобы лишить избирателей права голоса.

Избиратели и группы по защите избирательных прав, участвовавшие в этом деле, поделились следующими комментариями:

Джефф Фостер, исполнительный директор организации Common Cause в Массачусетсе: “Сегодняшнее решение — это победа в борьбе за неприкосновенность частной жизни избирателей и свидетельство силы организованной защиты перед лицом чрезмерного вмешательства федеральных властей. Отстаивая свою позицию, мы обеспечили защиту жителей Массачусетса от несанкционированной национальной базы данных, которая стала бы золотой жилой для хакеров и инструментом запугивания. Common Cause продолжит бороться с любыми атаками на избирательные права и конфиденциальность данных, чтобы гарантировать, что наши выборы останутся безопасными, защищенными и будут находиться в руках жителей Массачусетса, где им и место”.”

Хуан Пабло Харамильо, житель Ревере: “Как избиратель, глубоко обеспокоенный честностью наших выборов, я рад этому решению. Решение судьи Лео Т. Сорокина опровергает попытку администрации Трампа запугать и заставить замолчать избирателей Массачусетса, таких как я. Это решение также является обнадеживающим знаком того, что наша судебная система сильна и независима, и что, хотя принципы нашей конституционной республики находятся под угрозой, они колеблются, но не ломаются под попытками подорвать их. Я благодарен организации Jane Doe Inc., Американскому союзу гражданских свобод (ACLU) и ACLU штата Массачусетс, Common Cause Massachusetts, а также организациям, занимающимся защитой гражданских и избирательных прав, которые присоединились к этой борьбе, и с которыми я буду продолжать проявлять бдительность в отношении угроз безопасности наших выборов”.”

Прочитайте заказ здесь.

Более подробная информация о Соединенные Штаты против Галвина здесь.

###