Boston, Massachusetts –  Hoje, líderes de organizações sindicais, defensores da boa governança e defensores dos direitos reprodutivos prestaram depoimento perante a Comissão Conjunta de Assuntos de Veteranos e Federais em apoio aos projetos de lei H.4692 e S.2684, resoluções conjuntas apresentadas pela Deputada Alice Peisch, Líder Assistente da Maioria na Câmara, e pela Senadora Cindy Creem, Líder da Maioria no Senado, que visam revogar todos os pedidos anteriores de convocação de uma Convenção Constitucional do Artigo V. Os grupos também se opuseram a qualquer nova resolução que convoque uma convenção do Artigo V.

“Uma Convenção Constitucional entregaria as chaves da nossa democracia a um punhado de interesses especiais ricos e não eleitos”, disse Geoff Foster, Diretor Executivo da Common Cause Massachusetts. “Ao revogar os apelos ultrapassados por uma convenção do Artigo V, protegeremos nossa Constituição de poderosos interesses especiais e garantiremos que qualquer tentativa de manipular os cálculos para atingir o limite de 34 estados não possa incluir Massachusetts.”

“A Liga das Mulheres Eleitoras se opõe veementemente a qualquer convocação de uma convenção constitucional do Artigo V, a menos que e até que o Congresso aprove uma legislação que regule como tal convenção procederia. No momento, não sabemos como os delegados seriam escolhidos e quantos delegados haveria, se a votação seria por estado ou por população, se a convenção poderia ser limitada a tópicos específicos ou se poderia considerar qualquer assunto, e muitas outras diretrizes cruciais. Portanto, instamos a legislatura estadual a aprovar esta resolução conjunta de revogação para impedir que Massachusetts seja contabilizada em uma convocação de convenção”, disse Celia Canavan, Diretora Executiva da Liga das Mulheres Eleitoras de Massachusetts.

“Não podemos nos dar ao luxo de arriscar os alicerces constitucionais que garantem salários justos, locais de trabalho seguros e o direito de organização sindical”, afirma Chrissy Lynch, presidente da AFL-CIO de Massachusetts.

“Massachusetts há muito tempo lidera a nação na proteção da liberdade reprodutiva — desde a codificação dos direitos ao aborto até a aprovação da lei de proteção mais rigorosa do país. No entanto, uma resolução desatualizada e desconectada da realidade, que pede uma convenção constitucional para proibir o aborto em todo o país, ameaça manchar esse legado”, disse Claire Teylouni, codiretora executiva interina da Reproductive Equity Now. “Revogar essa resolução antiquada — e todas as outras que pedem uma Convenção do Artigo V — garante que nosso estado não esteja atrelado a uma agenda antiaborto que não reflete quem somos e protege nossos valores e nossos direitos de serem minados em nível nacional.”

“A Constituição dos EUA é o recurso mais precioso da nossa nação e não devemos brincar com ela”, disse Carol Rose, diretora executiva da ACLU de Massachusetts. “Sem regras e diretrizes firmemente estabelecidas pelo Congresso, uma convenção constitucional poderia levar ao caos total, incluindo o enfraquecimento dos nossos direitos e liberdades civis. Este é um risco inaceitável, especialmente quando a nossa política nacional está tão fragmentada. Como uma organização apartidária com mais de um século de experiência na defesa das nossas liberdades mais preciosas, a ACLU de Massachusetts apoia veementemente a revogação das aplicações obsoletas do Artigo V da nossa Comunidade e a preservação da nossa ordem constitucional.”

A iniciativa conjunta surge em resposta às preocupações de que o Congresso e o governo Trump possam usar resoluções anteriores de Massachusetts, que convocavam uma convenção constitucional do Artigo V, para promover sua própria agenda política. Isso poderia ter amplas e profundas implicações sobre as proteções que temos atualmente sob a Constituição dos EUA.

Uma Convenção do Artigo V é um processo previsto na Constituição dos EUA que permite aos estados proporem emendas se dois terços (34) das legislaturas estaduais assim o solicitarem. Uma Convenção do Artigo V poderia abrir toda a Constituição a mudanças imprevisíveis, visto que não existem diretrizes ou limitações claras sobre o que os delegados poderiam propor. Embora uma Convenção do Artigo V nunca tenha sido convocada antes na história americana, há um movimento conservador recente para somar todas as resoluções em vigor a fim de atingir o limite de dois terços.

Saiba mais sobre os esforços da Common Cause em todo o país para impedir uma convenção do Artigo V. aqui.

###