{"id":350,"date":"2020-10-19T19:09:27","date_gmt":"2020-10-19T19:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/"},"modified":"2020-10-19T19:09:27","modified_gmt":"2020-10-19T19:09:27","slug":"center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout","status":"publish","type":"press","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/press\/centrum-integralnosci-publicznej-w-massachusetts-usuwanie-barier-w-glosowaniu-zwieksza-frekwencje\/","title":{"rendered":"Centrum Integralno\u015bci Publicznej: W Massachusetts usuwanie barier w g\u0142osowaniu zwi\u0119ksza frekwencj\u0119"},"template":"","class_list":["post-350","press","type-press","status-publish","hentry","press_type-news-clip"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":"","press_type":155,"authors":["{\"site_id\":\"56\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":351}"],"related_issues":[109,462],"related_work":false,"location":24},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"Zaoferuj ludziom wi\u0119cej sposob\u00f3w oddania g\u0142osu, spraw, by by\u0142o \u0142atwiej i wygodniej, a znacznie wi\u0119cej os\u00f3b zag\u0142osuje. To prosta formu\u0142a, kt\u00f3ra zdaniem zwolennik\u00f3w sprawdzi\u0142a si\u0119 w Massachusetts. Teraz chcieliby zobaczy\u0107\u2026\u00a0<a href=\"https:\/\/malegislature.gov\/Laws\/SessionLaws\/Acts\/2020\/Chapter115\">tymczasowe zmiany wprowadzone w celu uwzgl\u0119dnienia obaw zwi\u0105zanych z pandemi\u0105 COVID-19<\/a>\u00a0sta\u0142y si\u0119 sta\u0142e, a pa\u0144stwo przyj\u0119\u0142o bardziej innowacyjne propozycje, takie jak system g\u0142osowania z wykorzystaniem metody klasyfikacyjnej, kt\u00f3ry znajdzie si\u0119 w listopadowym g\u0142osowaniu.\r\n\r\n<section class=\"article-section\">\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201eMassachusetts poczyni\u0142o du\u017ce post\u0119py w kwestii naszych przepis\u00f3w wyborczych\u201d \u2013 powiedzia\u0142a Pam Wilmot, dyrektor wykonawczy\u00a0<a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/our-work\/expand-voting-rights-election-integrity\/\">Wsp\u00f3lna przyczyna Massachusetts<\/a>\u201eZrobili\u015bmy kilka du\u017cych krok\u00f3w, kt\u00f3re pomog\u0142y zaanga\u017cowa\u0107 wi\u0119cej wyborc\u00f3w\u201d.<\/p>\r\nWilmot powiedzia\u0142, \u017ce stan\u00a0<a href=\"https:\/\/www.fairvote.org\/massachusetts-expands-voting-rights\">przyj\u0119cie wczesnego g\u0142osowania i innych reform w 2014 r.<\/a>, po kt\u00f3rym nast\u0105pi\u0142a seria \u015brodk\u00f3w zatwierdzonych tego lata, maj\u0105cych na celu umo\u017cliwienie ka\u017cdemu dost\u0119pu do g\u0142osowania korespondencyjnego, \u201emia\u0142o ogromny wp\u0142yw\u201d.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201eMieli\u015bmy rekordow\u0105 frekwencj\u0119 w prawyborach, prawie czterokrotnie wi\u0119ksz\u0105 ni\u017c w 2016 r.\u201d, powiedzia\u0142a. Oddano ponad 1,7 miliona g\u0142os\u00f3w, co jest najwy\u017csz\u0105 liczb\u0105 w historii, a frekwencja by\u0142a najlepsza, jak\u0105 stan widzia\u0142 od 30 lat.<\/p>\r\nJednak pewne przeszkody w g\u0142osowaniu nadal istniej\u0105 i mog\u0105 nieproporcjonalnie mocno oddzia\u0142ywa\u0107 na wyborc\u00f3w czarnosk\u00f3rych i latynoskich. Na przyk\u0142ad liczba i lokalizacja punkt\u00f3w g\u0142osowania przedterminowego oraz urn do g\u0142osowania korespondencyjnego jest w du\u017cej mierze pozostawiona do decyzji lokalnych miast i miasteczek. Stan, niegdy\u015b jeden z najbardziej liberalnych w kraju pod wzgl\u0119dem zezwalania na g\u0142osowanie osobom skazanym za przest\u0119pstwa, w 2000 roku nieznacznie zmieni\u0142 kurs, wprowadzaj\u0105c zmian\u0119 w konstytucji, kt\u00f3ra pozbawi\u0142a ich praw wyborczych w czasie pobytu w wi\u0119zieniu. Chocia\u017c wci\u0105\u017c jest wiele do zrobienia, Wilmot okre\u015bli\u0142 stopniowe usprawnienia w dost\u0119pie do g\u0142osowania w stanie jako polityk\u0119 \u201ebezw\u0142adno\u015bci, a nie intencji\u201d.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201eTo nie jest tak, \u017ce biuro celowo pr\u00f3buje pozbawi\u0107 wyborc\u00f3w praw wyborczych lub usun\u0105\u0107 ich z list\u201d, jak to mia\u0142o miejsce w innych stanach, powiedzia\u0142a. \u201eNaprawd\u0119 s\u0105 oddani modelowi partycypacji wyborczej\u201d.<\/p>\r\nOto kilka najpowa\u017cniejszych barier utrudniaj\u0105cych dost\u0119p do praw wyborczych w Massachusetts oraz sposoby, w jakie w\u0142adze stanowe sobie z nimi radz\u0105:\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-2\" class=\"article-section-heading\"><strong>G\u0141OSY ZAKO\u0143CZONE<\/strong><\/h2>\r\nMassachusetts wprowadzi\u0142o latem tego roku szereg tymczasowych \u015brodk\u00f3w w zwi\u0105zku z pandemi\u0105 COVID-19, kt\u00f3re obro\u0144cy praw wyborczych maj\u0105 nadziej\u0119 wprowadzi\u0107 na sta\u0142e.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.sec.state.ma.us\/ele\/covid-19\/covid-19.htm\">rozszerzy\u0142o okno wczesnego g\u0142osowania<\/a>, Jest\u00a0<a href=\"https:\/\/malegislature.gov\/Laws\/SessionLaws\/Acts\/2020\/Chapter45\">umo\u017cliwiaj\u0105c ka\u017cdemu wyborcy oddanie g\u0142osu korespondencyjnie<\/a>\u00a0bez wym\u00f3wki i wys\u0142ane poczt\u0105 wnioski o g\u0142osowanie korespondencyjne do ka\u017cdego wyborcy. Ze wzgl\u0119du na obawy dotycz\u0105ce op\u00f3\u017anie\u0144 w US Postal Service, b\u0119dzie ona akceptowa\u0107 g\u0142osy otrzymane najp\u00f3\u017aniej na trzy dni po wyborach, je\u015bli stempel pocztowy lub inny dow\u00f3d wskazuje, \u017ce zosta\u0142y wys\u0142ane przed dniem wybor\u00f3w.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201eReforma tego lata jest ograniczona tylko do 2020 r. Mamy wi\u0119c du\u017co pracy, aby j\u0105 rozszerzy\u0107 na p\u00f3\u017aniej\u201d, powiedzia\u0142 Wilmot.<\/p>\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-3\" class=\"article-section-heading\"><strong>LOKALNE R\u00d3\u017bNICE<\/strong><\/h2>\r\nNier\u00f3wno\u015bci strukturalne mog\u0105 utrudnia\u0107 dost\u0119p do g\u0142osowania osobom kolorowym w Massachusetts, mimo \u017ce urz\u0119dnicy stanowi u\u0142atwiaj\u0105 ten proces.\r\n\r\n<section class=\"article-section\">\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201eBrak dost\u0119pu do niezawodnej poczty oznacza, \u017ce g\u0142osowanie korespondencyjne nie jest \u0142atwe. Brak komputera oznacza, \u017ce rejestracja wyborc\u00f3w online nie jest \u0142atwo dost\u0119pna\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Wilmot. \u201eIstnieje nier\u00f3wno\u015b\u0107 dost\u0119pu\u2026 z powodu nier\u00f3wno\u015bci w reszcie systemu\u201d.<\/p>\r\nMassachusetts nie ma jednak tak niesp\u00f3jnego dost\u0119pu do lokali wyborczych, jak inne stany, a stan wymaga, aby obs\u0142ugiwa\u0142y one mniej wi\u0119cej r\u00f3wn\u0105 liczb\u0119 wyborc\u00f3w. Nawet pomimo tych przepis\u00f3w, Wilmot powiedzia\u0142a, \u017ce w przypadku du\u017cych wybor\u00f3w powszechnych w spo\u0142eczno\u015bciach, w kt\u00f3rych przewa\u017caj\u0105 Afroamerykanie, tworz\u0105 si\u0119 d\u0142ugie kolejki do lokali wyborczych. Ma nadziej\u0119, \u017ce rozszerzenie mo\u017cliwo\u015bci g\u0142osowania przedterminowego i g\u0142osowania korespondencyjnego w tym roku z\u0142agodzi ten problem. Stan pozostawia lokalnym w\u0142adzom ustalenie liczby i lokalizacji lokali do g\u0142osowania przedterminowego (poza obowi\u0105zkiem posiadania co najmniej jednego w ka\u017cdym mie\u015bcie i miasteczku). Podobnie jest z bezpiecznymi urnami do g\u0142osowania korespondencyjnego, kt\u00f3re zosta\u0142y rozmieszczone w tym roku. S\u0105 one dozwolone na mocy nowego prawa stanowego, ale nie s\u0105 obowi\u0105zkowe. Nie ma wymogu, aby kt\u00f3rekolwiek z nich by\u0142y rozmieszczone sprawiedliwie ze wzgl\u0119du na ras\u0119, pochodzenie etniczne lub inne dane demograficzne dotycz\u0105ce okolicy.\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-4\" class=\"article-section-heading\"><strong>POZBAWIENIE PRAWA DO PRAWA W PRZYPADKU PRZEST\u0118PSTWA<\/strong><\/h2>\r\nMassachusetts ma jedno z najbardziej post\u0119powych podej\u015b\u0107 w kraju do pozbawiania praw wyborczych os\u00f3b skazanych za przest\u0119pstwa. Prawa wyborcze s\u0105 odbierane tylko wtedy, gdy kto\u015b jest uwi\u0119ziony, a prawa te s\u0105 przywracane automatycznie po zwolnieniu.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.nonprofitvote.org\/voting-in-your-state\/special-circumstances\/voting-as-an-ex-offender\/\">Niekt\u00f3re stany odbieraj\u0105 te prawa na sta\u0142e<\/a>\u00a0W przypadku niekt\u00f3rych wyrok\u00f3w skazuj\u0105cych za przest\u0119pstwa. Inne utrzymuj\u0105 zakaz g\u0142osowania podczas zwolnienia warunkowego, a niekt\u00f3re wymagaj\u0105 kosztownego i uci\u0105\u017cliwego procesu przywr\u00f3cenia do pracy. Ale\u00a0<a href=\"https:\/\/www.masspowervote.org\/\">obro\u0144cy praw wyborczych<\/a>\u00a0naciskaj\u0105 na\u00a0<a href=\"https:\/\/www.wgbh.org\/news\/local-news\/2019\/05\/29\/how-massachusetts-prisoners-lost-the-right-to-vote\">cofn\u0105\u0107 poprawk\u0119 do konstytucji uchwalon\u0105 w 2000 r.<\/a>\u00a0kt\u00f3ry wprowadzi\u0142 zakaz g\u0142osowania w wi\u0119zieniach. Je\u015bli si\u0119 powiedzie, Massachusetts do\u0142\u0105czy do Maine, Vermont i Waszyngtonu, DC, maj\u0105c\u00a0<a href=\"https:\/\/theappeal.org\/politicalreport\/massachusetts-lawmakers-consider-restoring-voting-rights-but-organizers-are-not-waiting\/\">praktycznie \u017cadnych ogranicze\u0144 w g\u0142osowaniu ze wzgl\u0119du na wyroki skazuj\u0105ce lub kar\u0119 pozbawienia wolno\u015bci<\/a>Nawet bez tej zmiany, obro\u0144cy twierdz\u0105, \u017ce pa\u0144stwo musi edukowa\u0107 ludzi, aby zrozumieli, \u017ce ich prawa s\u0105 automatycznie przywracane po zwolnieniu z wi\u0119zienia. Chc\u0105 r\u00f3wnie\u017c upewni\u0107 si\u0119, \u017ce osoby tymczasowo przetrzymywane w wi\u0119zieniach okr\u0119gowych rozumiej\u0105, \u017ce maj\u0105 prawo do g\u0142osowania i s\u0105\u2026\u00a0<a href=\"https:\/\/emancipationinitiative.org\/ballots-over-bars\/returning-the-right-to-vote\/\">dano tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 lokalnym w\u0142adzom<\/a>.\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-5\" class=\"article-section-heading\"><strong>G\u0141OSOWANIE Z WYBOREM RANKINGOWYM<\/strong><\/h2>\r\nJe\u015bli wyborcy zatwierdz\u0105 referendum stanowe w listopadzie, Massachusetts, podobnie jak Maine, wprowadzi system g\u0142osowania z wyborem rankingowym. Drugi i trzeci wyb\u00f3r wyborc\u00f3w by\u0142by automatycznie uwzgl\u0119dniany, gdyby \u017caden kandydat nie zdoby\u0142 50% g\u0142os\u00f3w. Na przyk\u0142ad w 2018 roku, demokrata Jared Golden, odsun\u0105\u0142 od w\u0142adzy kongresmena z 2. okr\u0119gu Maine, Bruce&#039;a Poliquina, w systemie g\u0142osowania rankingowego. Poliquin prowadzi\u0142 nieznacznie po zliczeniu g\u0142os\u00f3w \u201epierwszego wyboru\u201d, ale nie osi\u0105gn\u0105\u0142 50%. Gdy g\u0142osy drugiego wyboru os\u00f3b, kt\u00f3re popar\u0142y kandydat\u00f3w niezale\u017cnych w wy\u015bcigu, zosta\u0142y nast\u0119pnie przydzielone dw\u00f3m czo\u0142owym kandydatom, Golden wygra\u0142.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201eMy\u015bl\u0119, \u017ce to dobra opcja, kt\u00f3ra pozwoli zmniejszy\u0107 negatywne nastawienie w kampaniach politycznych i da wyborcom wi\u0119kszy wyb\u00f3r bez konieczno\u015bci strategicznego my\u015blenia o g\u0142osowaniu. Dzi\u0119ki temu ludzie b\u0119d\u0105 mogli wybra\u0107 sw\u00f3j pierwszy i drugi wyb\u00f3r, nie rani\u0105c przy tym kogo\u015b, kogo lubi\u0105 najbardziej\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Wilmot.<\/p>\r\nGdyby system ten istnia\u0142 w 2000 r., kraj m\u00f3g\u0142by unikn\u0105\u0107 20 lat narzeka\u0144 na rol\u0119 Ralpha Nadera jako psucia wybor\u00f3w prezydenckich Bush kontra Gore.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201ePotrzebujemy wi\u0119cej os\u00f3b kandyduj\u0105cych na urz\u0105d, a nie mniej, i nikt nie powinien by\u0107 zmuszany do nieubiegania si\u0119 lub rezygnacji, poniewa\u017c odbiera g\u0142osy bardziej popularnemu kandydatowi\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Wilmot. \u201eG\u0142osowanie z wykorzystaniem metody rankingowej pozbywa si\u0119 tego wszystkiego\u201d.<\/p>\r\n\r\n<\/section><\/section>"}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"<a class=\"button1\" role=\"button\" target=\"_blank\" href=\"\/massachusetts\/pl\/\u201cLack of access to reliable mail means voting by mail is not easy. Lack of a computer means online voter registration is not easily accessible,\u201d Wilmot said. \u201cThere is inequality of access \u2026 because of inequality in the rest of the system.\u201d  Massachusetts doesn\u2019t have the inconsistency in polling place location access that other states have, though, and the state requires that they serve roughly equal numbers of voters.   Even with those rules in place, Wilmot said there have been long lines at polls in predominantly Black communities when there is a big general election. She hopes that the expansion of early voting and absentee ballots this year will alleviate that problem.   The state leaves it up to local officials to determine the number and location of early voting locations (other than mandating at least one in each city and town). And it\u2019s a similar situation with the secure drop boxes for absentee ballots that have been deployed this year. They\u2019re allowed under a new state law but not required.  There\u2019s no requirement that either be equitably deployed according to race, ethnicity or other neighborhood demographics.  FELONY DISENFRANCHISEMENT Massachusetts has one of the most progressive approaches in the country to felony disenfranchisement. Voting rights are only taken away while someone is imprisoned, and those rights are restored automatically upon release.   Some states take away those rights permanently for certain felony convictions. Others maintain the ban on voting during parole, and some require an expensive and onerous process for reinstatement.  But voting rights advocates are pressing to reverse the constitutional amendment passed in 2000 that put the prison voting ban in place. If successful, Massachusetts would join Maine, Vermont and Washington, D.C., in having virtually no restrictions on voting based on criminal convictions or imprisonment.  Even without that change, advocates say the state needs to educate people so they understand their rights are automatically restored after release from prison. They also want to ensure that people held temporarily in county jails understand they have the right to vote and are given that opportunity by local officials.   RANKED-CHOICE VOTING If voters approve a statewide referendum this November, Massachusetts will join Maine in enacting a ranked-choice election system. Voters\u2019 second and third choices would be factored in automatically should no candidate win 50% of the vote.  In 2018, for example, Democrat Jared Golden unseated Maine 2nd District Congressman Bruce Poliquin under the ranked-choice system. Poliquin led narrowly after \u201cfirst choice\u201d votes were tallied but didn\u2019t reach 50%. When the second-choice votes of people who had backed third-party candidates in the race were then allocated to the two leading candidates, Golden won.  \u201cI think it\u2019s a good option for reducing the negativity in political campaigns and giving voters more choices without making it strategic in how they have to think about a vote, allowing people to pick their first choice, second choice, without hurting someone they like second best,\u201d Wilmot said.   If the system had been in place in 2000, the country could have been spared 20 years of people lamenting Ralph Nader\u2019s role as a spoiler in the Bush vs. Gore presidential election.  \u201cWe need more people running for office, not less, and no one should be pressured to not run or drop out because they\u2019re taking votes away from a more popular candidate,\u201d Wilmot said. \u201cRanked choice voting gets rid of all of that.\u201d\/\">Przeczytaj artyku\u0142<\/a>"}}]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.6 (Yoast SEO v27.1.1) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout - Common Cause Massachusetts<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/press\/centrum-integralnosci-publicznej-w-massachusetts-usuwanie-barier-w-glosowaniu-zwieksza-frekwencje\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause Massachusetts\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\",\"name\":\"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout - Common Cause Massachusetts\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-10-19T19:09:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/\",\"name\":\"Common Cause Massachusetts\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Centrum Integralno\u015bci Publicznej: W Massachusetts usuwanie barier w g\u0142osowaniu zwi\u0119ksza frekwencj\u0119 - Common Cause Massachusetts","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/press\/centrum-integralnosci-publicznej-w-massachusetts-usuwanie-barier-w-glosowaniu-zwieksza-frekwencje\/","og_site_name":"Common Cause Massachusetts","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/","name":"Centrum Integralno\u015bci Publicznej: W Massachusetts usuwanie barier w g\u0142osowaniu zwi\u0119ksza frekwencj\u0119 - Common Cause Massachusetts","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website"},"datePublished":"2020-10-19T19:09:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/","name":"Wsp\u00f3lna przyczyna Massachusetts","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause Massachusetts","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/press\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/press"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/press"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/press\/350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}