Boston, MA – Ustawa o przejrzystości wydatków wyborczych, której pomysłodawcami byli senator Sala DiDomenico i przedstawiciel stanu Dan Ryan, została po raz pierwszy przedstawiona w tej sesji ustawodawczej zarówno w Izbie Reprezentantów Massachusetts, jak i w Senacie. H.868 i Senat jako Artykuł 507. Przepisy te mają na celu zwiększenie przejrzystości procesu sprawozdawczości wydatków na kampanię wyborczą dotyczącą pytań zadawanych w głosowaniach na szczeblu stanowym.

Obecnie harmonogram raportowania wydatków na pytania wyborcze obejmuje ośmiomiesięczne „niemonitorowane” okno, w którym darowizny i wydatki nie są w ogóle raportowane, a publikowane są zaledwie 60 dni przed wyborami. To prawodawstwo wzmocni przejrzystość pytań wyborczych, poddając fundusze na pytania wyborcze temu samemu procesowi raportowania, z którego korzystają wszystkie kampanie wybieralnych urzędników stanowych i powiatowych. Kampanie wyborcze musiałyby wyznaczyć bank do składania miesięcznych raportów w ich imieniu, eliminując w ten sposób „niemonitorowane” okno.

„Wyborcy z Massachusetts zasługują na to, aby wiedzieć w czasie rzeczywistym, kto finansuje pytania w głosowaniu, które będą miały wpływ na ich życie” – powiedział Geoff Foster, dyrektor wykonawczy Common Cause Massachusetts. „Ustawa o przejrzystości wydatków na głosowanie zapewni wyborcom dostęp do cennych informacji, gwarantując, że grupy interesów dysponujące dużymi pieniędzmi nie pozostaną niezauważone, gdy będą próbowały kupić preferowaną przez siebie politykę”.

W ciągu ostatnich 10 lat, czyli sześciu cykli wyborczych, kampanie wyborcze w Massachusetts przyciągnęły ponad $340 milionów, co daje średnio $57 milionów na każdy cykl wyborczy. 36% z tych wpłat, czyli $123 mln, wpłynęło w ciągu ośmiu miesięcy nieobjętych monitoringiem.

Zgodnie z obowiązującym prawem Massachusetts nie ma ograniczeń co do tego, ile pieniędzy zamożni, czasami spoza stanu, interesy specjalne mogą wydawać na pytania wyborcze. Massachusetts konsekwentnie plasuje się wśród stanów, które pozyskują największe kwoty na pytania dotyczące głosowaniaa stan wydaje na kampanie wyborcze więcej niż wynosi średnia krajowa.

„Pytania zadawane na karcie do głosowania są świetnym narzędziem umożliwiającym obywatelom bezpośrednie głosowanie w sprawie polityk obowiązujących na szczeblu stanowym, ale niezwykle ważne jest, aby nasi wyborcy wiedzieli, które osoby i organizacje finansują te propozycje polityczne” – powiedział Senator Sal DiDomenico. „Jestem dumny, że mogę złożyć wniosek o tę ustawę, która zamknie lukę w prawie dotyczącym finansowania kampanii wyborczych i zagwarantuje, że nasi mieszkańcy będą mieli wszystkie informacje, których potrzebują, aby podjąć świadomą decyzję podczas głosowania nad pytaniem umieszczonym na karcie do głosowania”.

Biorąc pod uwagę tak dużą kwotę pieniędzy przeznaczaną na głosowania na szczeblu stanowym, przepisy te podejmą bardzo potrzebne kroki w celu zapewnienia większej przejrzystości wpłat na kampanie wyborcze i wydatków mających na celu wpływanie na politykę publiczną.

###