Boston, MA – W odpowiedzi na apele organizacji walczących o dobre rządzenie, prawa pracownicze i prawa reprodukcyjne, władze stanu Massachusetts podjęły dziś działania mające na celu ochronę praw konstytucyjnych wszystkich Amerykanów poprzez wycofanie się z wcześniejszych apeli stanu o zwołanie konwencji konstytucyjnej na mocy Artykułu V.

„Konwent stanowy oddałby klucze do naszej demokracji w ręce kilku bogatych, niewybieralnych grup interesów” – powiedział Geoff Foster, dyrektor wykonawczy Common Cause Massachusetts. „Dzięki asystentce lidera większości w Izbie Reprezentantów, Peisch, i liderce większości w Senacie, Creem, legislatura zbudowała istotną zaporę ogniową, unieważniając wszystkie wcześniejsze wnioski złożone przez Massachusetts. Ich szybkie działanie jasno dowodzi, że żadna próba naginania Konstytucji dla korzyści partyjnych nie będzie podejmowana w naszym imieniu”.

„Liga Wyborczyń Stanu Massachusetts stanowczo sprzeciwia się wszelkim wezwaniom do zwołania konwencji konstytucyjnej Artykułu V, chyba że Kongres uchwali ustawę regulującą przebieg takiej konwencji. Obecnie nie wiemy, jak wybierani będą delegaci i ilu ich będzie, czy głosowanie będzie się odbywać według stanu, czy według liczby ludności, czy konwencja będzie mogła ograniczać się do określonych tematów, czy też będzie mogła uwzględniać cokolwiek innego, i nie znamy wielu innych kluczowych wytycznych. Dlatego cieszymy się z przyjęcia przez stanowy parlament tej wspólnej rezolucji uchylającej, która zapobiegnie wliczaniu Massachusetts do wezwania do zwołania konwencji” – powiedziała Celia Canavan, dyrektor wykonawcza Ligi Wyborczyń Stanu Massachusetts.

„Nie możemy sobie pozwolić na ryzykowanie naruszeniem konstytucyjnych podstaw gwarantujących uczciwe wynagrodzenie, bezpieczne miejsca pracy i prawo do zrzeszania się” – mówi Chrissy Lynch, prezes związku zawodowego Massachusetts AFL-CIO.

„Massachusetts od dawna przoduje w ochronie wolności reprodukcyjnej w kraju – od kodyfikacji prawa do aborcji po uchwalenie najsilniejszej ustawy o ochronie praw reprodukcyjnych w kraju. Jednak przestarzała i oderwana od rzeczywistości rezolucja wzywająca do zwołania konwencji konstytucyjnej zakazującej aborcji w całym kraju grozi splamieniem tego dziedzictwa” – powiedziała Claire Teylouni, tymczasowa współdyrektor wykonawcza ds. równości reprodukcyjnej w Reproductive Equity Now. „Uchylenie tej przestarzałej rezolucji – i wszystkich tych, którzy wzywają do zwołania konwencji na mocy artykułu V – gwarantuje, że nasza Wspólnota nie będzie uwikłana w program antyaborcyjny, który nie odzwierciedla tego, kim jesteśmy, i chroni nasze wartości i prawa przed podważeniem na szczeblu krajowym”.

„Konstytucja Stanów Zjednoczonych jest najcenniejszym zasobem naszego narodu i nie powinniśmy nią igrać” – powiedziała Carol Rose, dyrektor wykonawcza ACLU w Massachusetts. „Bez zasad i wytycznych ściśle określonych przez Kongres, konwencja stanowa mogłaby doprowadzić do całkowitego chaosu, w tym do osłabienia naszych praw i wolności obywatelskich. To niedopuszczalne ryzyko, zwłaszcza w obliczu tak napiętej sytuacji politycznej w naszym kraju. Jako organizacja bezpartyjna z ponad stuletnim doświadczeniem w obronie naszych najcenniejszych wolności, ACLU w Massachusetts zdecydowanie popiera uchylenie przestarzałych przepisów Artykułu V Wspólnoty Narodów i zachowanie naszego porządku konstytucyjnego”.

Wspólna inicjatywa stanowi odpowiedź na obawy, że Kongres i administracja Trumpa mogą wykorzystać wcześniejsze rezolucje stanu Massachusetts wzywające do zwołania konwencji konstytucyjnej na mocy Artykułu V do realizacji własnego programu politycznego. Mogłoby to mieć dalekosiężne konsekwencje dla obecnych zabezpieczeń gwarantowanych przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych.

Konwencja Artykułu V to proces opisany w Konstytucji Stanów Zjednoczonych, który pozwala stanom proponować poprawki, jeśli dwie trzecie (34) legislatur stanowych tego zażąda. Konwencja Artykułu V mogłaby otworzyć całą Konstytucję na nieprzewidywalne zmiany, ponieważ nie ma jasnych wytycznych ani ograniczeń dotyczących tego, co delegaci mogą proponować. Chociaż konwencja Artykułu V nigdy wcześniej nie była zwoływana w historii Ameryki, ostatnio pojawił się konserwatywny impuls do zsumowania wszystkich aktywnych rezolucji, aby osiągnąć próg dwóch trzecich.

Dowiedz się więcej o ogólnokrajowych staraniach Common Cause mających na celu powstrzymanie konwencji na mocy artykułu V Tutaj.

###