보도 자료

미국시민자유연맹(ACLU)은 트럼프 행정부의 매사추세츠주 유권자 명부 전체 접근권 요구를 기각해 줄 것을 법원에 요청했다.

이러한 요구는 전례 없는 전국적인 데이터 수집 시도의 일환으로, 행정부가 합법적인 유권자들을 불법적으로 표적으로 삼아 투표권을 박탈할 수 있도록 허용할 가능성이 있습니다.
보스턴 — 매사추세츠주 미국시민자유연맹(ACLU)과 ACLU 투표권 프로젝트는 오늘 트럼프 행정부가 매사추세츠주 유권자 수백만 명에 대한 민감한 데이터에 접근하려는 공격적인 시도를 저지하기 위한 두 건의 법적 서류를 제출했습니다.
사건,미국 대 갤빈, 이 사건은 지난해 말 미국 법무부가 윌리엄 F. 갤빈 펜실베이니아주 국무장관을 상대로 소송을 제기하면서 시작되었는데, 갤빈 장관은 성명, 생년월일, 주소, 운전면허증 번호, 사회보장번호 일부 등 매우 민감한 정보가 포함된 수정되지 않은 유권자 명부를 제출하기를 거부했습니다.
1월 초, 보스턴의 미국 지방 법원은 ACLU가 리비어에 거주하는 유권자 후안 파블로 하라미요와 투표권 보장 및 유권자 데이터 개인정보 보호에 이해관계를 가진 두 단체인 커먼 코즈(Common Cause)와 제인 도(Jane Doe Inc.)를 대리하여 해당 사건에 개입하는 것을 허용했습니다.
새로운 소장에서 이들은 법무부가 요구하는 수정되지 않은 완전한 유권자 명부를 입수할 법적 권리가 없으며, 트럼프 행정부가 선거의 공정성을 훼손하려는 노골적인 시도를 고려할 때 법무부를 그러한 민감한 정보에 신뢰할 수 없다고 주장합니다. 광범위한 보도에 따르면 트럼프 행정부는 유권자들의 투표권을 박탈하기 위해 각 주의 유권자 정보를 전국 데이터베이스로 통합하려 하고 있습니다.
“"현 행정부는 말과 행동으로 투표 접근을 제한하고, 다가오는 선거 참여를 제한하며, 선거 결과에 대한 국민의 신뢰를 훼손하려는 의도를 분명히 보여주었습니다. 우리는 이런 일이 일어나도록 내버려 둘 수 없습니다."라고 그는 말했습니다. 제시 로스먼, 매사추세츠주 미국시민자유연맹(ACLU) 법률국장. “투표권은 폭정에 대한 견제 장치 역할을 하기 때문에 ‘다른 모든 권리를 보호하는 수단’입니다. 오늘 우리는 법원에 우리 민주주의의 초석인 이 근본적인 권리를 훼손하려는 행정부의 위험하고 불법적인 시도를 기각해 줄 것을 요청합니다.’
법무부가 매사추세츠주에서 시도한 데이터 확보는 트럼프 행정부가 전국적으로 추진하는 노력의 일환으로, 트럼프 행정부는 23개 주와 워싱턴 D.C.에서 유사한 소송을 제기했습니다. 최근 몇 주 동안 연방 법원은 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 오리건 그리고 캘리포니아 그들은 해당 주에서 검열되지 않은 유권자 명부를 입수하려는 행정부의 노력을 거부했습니다.
하지만 법무부는 계속해서 압력을 가하고 있습니다. 지난주 미니애폴리스에서 연방 요원들이 알렉스 프레티를 사살한 지 몇 시간 후, 팸 본디 법무장관은 팀 월즈 미네소타 주지사에게 서한을 보내 수정되지 않은 유권자 명부를 제출하면 이민세관집행국(ICE) 요원들을 주에서 철수시키겠다고 시사했습니다. 그리고 월요일에는 트럼프 대통령이 팟캐스트 인터뷰에서 "투표를 전국적으로 실시해야 한다"고 주장했습니다.“
“"법무부의 압력 공세와 잇따른 소송 제기(현재 전국 절반에 가까운 주를 대상으로 제기됨)는 유권자를 위협하고 선거 결과에 대한 대중의 신뢰를 흔드는 허위 사실을 유포하려는 명백한 시도입니다."라고 그는 말했다. 아리 사비츠키는 미국 시민자유연맹(ACLU) 투표권 프로젝트의 선임 변호사입니다.“우리는 유권자의 개인정보를 보호하고 시민들이 민주주의 과정에 참여할 수 있는 기본권을 수호하기 위한 노력에 앞장서게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.’
법무부는 1960년 민권법을 근거로 자신들의 요구를 정당화하려 했습니다. 이 법은 연방 정부가 유권자 등록 과정의 부정행위를 조사하기 위한 절차를 규정하고 있습니다. 짐 크로우 시대에 제정된 이 법은 소수 인종의 투표권을 확대하고 보호하기 위한 것으로, 행정부가 자료 요청의 근거와 목적을 명확히 밝히도록 요구합니다. 오늘 제출된 서류는 트럼프 행정부가 이러한 법적 요건을 충족하지 못했다고 주장합니다. 또한 행정부는 투표권을 보호하기보다는 오히려 훼손하는 데 이 법을 악용함으로써 법의 취지를 왜곡하고 있습니다.
이번 사건에 관여한 유권자들과 투표권 단체들은 다음과 같은 의견을 밝혔습니다.
매사추세츠주 시민단체인 커먼 코즈(Common Cause)의 사무국장 제프 포스터: “법무부는 버지니아주 유권자 수백만 명의 민감한 개인 정보를 수집할 타당한 이유가 없습니다. 행정부가 이 정보를 이용해 허위 주장과 음모론을 조작하려는 것이 분명합니다. 우리는 이러한 요구를 거부하고 버지니아주 유권자의 권리와 사생활을 보호하기 위해 나섰습니다.”
리비어에 거주하는 후안 파블로 하라미요: “우리의 대의 민주주의가 모든 사람, 특히 노동자 계층 유권자들에게 안전하고 공정하며 투명하게 보장되려면, 각 주의 선거 과정이 연방 정부의 압력에서 자유로워야 하고, 다양한 의견과 생각을 가진 미국 시민들이 가장 중요한 시민권인 투표권을 보장받아야 합니다. 이것이 바로 우리가 250년 동안 공화국의 강점과 건전성을 유지해 온 방식입니다. 트럼프 행정부가 저와 같은 귀화 시민의 시민권을 위협하는 공세를 펼치는 상황에서, 저는 귀화 시민뿐 아니라 모든 시민을 위해 헌법이 보장하는 투표권, 개인정보 보호, 그리고 법치주의를 지키기 위해 이 소송에 참여하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.’
매사추세츠주 가정폭력 및 성폭력 반대 연합인 제인 도우 인크(Jane Doe Inc.)의 사무국장 헤마 사랑-시에민스키: “성폭력 및 가정폭력 피해자들은 투표 과정에서 안전 및 사생활 보호를 포함한 여러 가지 어려움에 직면합니다. 정부가 수정되지 않은 유권자 명부를 통해 이러한 정보를 요구하는 것은 피해자들의 안전을 직접적으로 위협하는 행위이며, 민감한 정보를 노출시켜 피해자들에게 다시금 트라우마를 안겨주고 투표 과정에서 완전히 배제시킬 수 있습니다. 이는 전례 없는 인권 침해이자 매우 위험한 행위이므로, 법원은 반드시 이를 중단시켜야 합니다.”
기각 신청서를 읽어보세요. 여기.
미국 측의 강제 집행 요청에 대한 반대 의견을 읽어보세요. 여기.

닫다

  • 닫다

    안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

    귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

    Common Cause {state}로 가세요