{"id":397,"date":"2018-03-13T21:08:20","date_gmt":"2018-03-13T21:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/resources\/shining-a-light-success-of-the-massachusetts-disclosure-law\/"},"modified":"2018-03-13T21:08:20","modified_gmt":"2018-03-13T21:08:20","slug":"shining-a-light-success-of-the-massachusetts-disclosure-law","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/fr\/resources\/faire-briller-la-lumiere-sur-le-succes-de-la-loi-sur-la-divulgation-du-massachusetts\/","title":{"rendered":"Mettre en lumi\u00e8re le succ\u00e8s de la loi sur la divulgation des informations du Massachusetts"},"template":"","class_list":["post-397","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource_type-report"],"acf":{"details":{"summary":"A report details the impact of the 2014 Massachusetts Disclosure Act.","featured_image":"","resource_type":211,"authors":null,"related_issues":[84,464],"related_work":false,"location":24},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

R\u00e9sum\u00e9 ex\u00e9cutif:<\/h3>\r\nDepuis l'arr\u00eat de la Cour supr\u00eame dans l'affaire Citizens United c. FEC (2010), les d\u00e9penses \u00e9lectorales externes (d\u00e9penses politiques non coordonn\u00e9es avec les partis ou les candidats) ont explos\u00e9. Lors du cycle \u00e9lectoral f\u00e9d\u00e9ral de 2012, les groupes externes ont d\u00e9pens\u00e9 la somme astronomique de 1,1 milliard de livres sterling, soit une augmentation de plus de 2001 livres sterling par rapport \u00e0 2008. Au niveau de l'\u00c9tat du Massachusetts, les d\u00e9penses externes ont \u00e9galement explos\u00e9, tant pour les \u00e9lections nationales que l\u00e9gislatives. Le total des d\u00e9penses ind\u00e9pendantes est pass\u00e9 de 1 million de livres sterling en 2006 \u00e0 11,5 millions de livres sterling en 2010, pour atteindre un niveau sans pr\u00e9c\u00e9dent de 20,4 millions de livres sterling en 2014\u00a0! Si les d\u00e9penses externes au Massachusetts continuent de cro\u00eetre d'environ 761 livres sterling entre les cycles d'\u00e9lections, comme ce fut le cas de 2010 \u00e0 2014, elles d\u00e9passeront d'ici six ans les d\u00e9penses officielles des candidats, qui ont diminu\u00e9 d'environ 41 livres sterling sur la m\u00eame p\u00e9riode. La hausse des d\u00e9penses de campagne externes est largement aliment\u00e9e par une augmentation spectaculaire des contributions provenant de donateurs cach\u00e9s, ou \u00ab\u00a0argent secret\u00a0\u00bb. Partout aux \u00c9tats-Unis, les groupes de d\u00e9penses ind\u00e9pendants sont souvent peu tenus de divulguer la provenance de leurs fonds. Ce secret emp\u00eache le public de savoir qui finance une campagne donn\u00e9e, ni \u00e0 qui ou \u00e0 quoi le candidat est redevable. Cela compromet la capacit\u00e9 des \u00e9lecteurs \u00e0 faire des choix \u00e9clair\u00e9s lors des urnes et \u00e0 demander des comptes aux responsables des actions qui pourraient \u00eatre entreprises au nom des financeurs de campagne. Heureusement, le Massachusetts a une longueur d'avance, en grande partie gr\u00e2ce aux efforts de Common Cause pour obtenir des lois sur la transparence qui prot\u00e8gent le droit du public \u00e0 l'information. Par exemple, Common Cause a d\u00e9fendu avec succ\u00e8s une loi dans les ann\u00e9es 1980 exigeant la d\u00e9claration des d\u00e9penses ind\u00e9pendantes. En 2009, l'organisation a obtenu des r\u00e9formes exigeant la divulgation des fonds utilis\u00e9s pour les communications \u00e9lectorales, \u00e9galement appel\u00e9es publicit\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 th\u00e8me fictif\u00a0\u00bb (publicit\u00e9s clairement destin\u00e9es \u00e0 influencer l'\u00e9lection, m\u00eame si elles n'indiquent pas explicitement \u00ab\u00a0voter pour\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0voter contre\u00a0\u00bb un candidat). Plus r\u00e9cemment, en 2014, Common Cause a men\u00e9 avec succ\u00e8s une campagne de lobbying en faveur de la loi du Massachusetts sur la divulgation, l'une des plus strictes du pays, entr\u00e9e en vigueur en ao\u00fbt de la m\u00eame ann\u00e9e. Les principales dispositions de la loi comprennent\u00a0:\r\n