Communiqué de presse

Des groupes de défense des droits des électeurs et des électeurs du Massachusetts cherchent à protéger la vie privée des électeurs.

Une action en justice conteste la demande du ministère de la Justice concernant des données électorales sensibles. 

BOSTON, MA — Hier, l'ACLU du Massachusetts et le projet national de défense des droits de vote de l'ACLU ont déposé une requête en intervention au nom de Common Cause, de Jane Doe Inc. et d'un électeur du Massachusetts dans l'affaire États-Unis d'Amérique contre Galvin afin d'empêcher le ministère de la Justice d'obtenir les données personnelles des électeurs du Massachusetts.

En juillet, le ministère de la Justice a demandé au Massachusetts de lui fournir les noms complets, dates de naissance, adresses, numéros de permis de conduire et une partie des numéros de sécurité sociale des électeurs – des données hautement sensibles protégées par les lois fédérales et de l'État. Le secrétaire d'État du Massachusetts, William F. Galvin, a, à juste titre, répondu à la demande. ont refusé de partager ces données sensibles.

Dans leur requête en intervention, les défenseurs des droits civiques et l'électeur font valoir que la demande du ministère de la Justice menace la confidentialité des données des électeurs et pourrait entraîner leur privation du droit de vote.

Juan Pablo Jaramillo, citoyen américain naturalisé, est également représenté dans cette affaire. Son statut de citoyen naturalisé pourrait l'exposer à un risque accru de privation de son droit de vote, une menace qui pèse sur de nombreux autres électeurs du Massachusetts.

“ Les bureaucrates non élus de Washington n'ont pas à accéder aux informations personnelles sensibles des habitants du Massachusetts. ’ a déclaré Geoff Foster, directeur exécutif de Common Cause dans le Massachusetts. “ Transmettre ces données au gouvernement fédéral est illégal et mettrait les informations privées des électeurs entre les mains de dangereux complotistes électoraux. Common Cause Massachusetts se bat pour protéger les droits de ses plus de 29 000 membres et de tous les électeurs du Massachusetts, et pour empêcher toute utilisation abusive de leurs données. ’

“ Les électeurs du Massachusetts et de tout le pays méritent de savoir que leurs renseignements personnels sont protégés et utilisés uniquement aux fins prévues, à savoir la tenue de registres précis. ” a déclaré Maryam Jazini Dorcheh, directrice principale du contentieux chez Common Cause. “ Nous sommes déterminés à défendre les droits et la vie privée des électeurs dans le Massachusetts et dans tout le pays, et ce cas est l'un des nombreux où nous intervenons pour garantir le respect de ces protections. ’

“ Nous représentons Common Cause, Jane Doe Inc. et M. Jaramillo en tant qu'intervenants proposés dans cette affaire afin de contribuer à mettre fin à un abus de pouvoir alarmant et illégal de la part du gouvernement fédéral. ” a déclaré Jessie Rossman, directrice juridique de l'ACLU du Massachusetts. “ Le ministère de la Justice n'a aucune raison légitime de collecter des informations non expurgées, sensibles et privées sur des millions d'électeurs du Massachusetts. Les tentatives de l'administration Trump pour contraindre à la production de ces données menacent de paralyser l'exercice du droit fondamental de vote, qui est un pilier de tous les autres droits dans ce pays. Nous combattrons ces abus sans relâche. ”

“ Ce genre d’abus de pouvoir fédéral menace la vie privée des électeurs et leur droit fondamental de participer à notre démocratie. ’ a déclaré Ari Savitzky, avocat principal du projet de défense des droits de vote de l'ACLU. “ Le ministère de la Justice instrumentalise les lois sur les droits civiques pour tenter de s'emparer de données électorales privées et de les utiliser à des fins illégitimes. Les droits des électeurs sont en jeu et leur voix doit être entendue. ’

“ Chez JDI, nous savons que le respect de la vie privée est fondamental pour la sécurité des victimes. Les exigences qui menacent la protection de la vie privée des électeurs du Massachusetts mettent en danger les victimes et d'autres communautés vulnérables. Ces garanties ne sont pas facultatives : elles sont essentielles à la sécurité des victimes, à la confiance du public et à une véritable participation citoyenne. Nous sommes fiers de nous joindre à nos partenaires de l'État pour résister à ces exigences dangereuses et inquiétantes. ” a déclaré Hema Sarang-Sieminski, directrice générale de Jane Doe Inc.

Jane Doe Inc. travaille avec les membres de la coalition et de nombreux partenaires publics et privés pour créer des politiques et explorer des solutions novatrices qui améliorent la vie des survivantes de violences sexuelles et conjugales.

Cause commune auparavant a intenté une action en justice au Nebraska afin de protéger les données électorales de l'État et s'est associé au projet de défense des droits de vote de l'ACLU pour déposer des requêtes en intervention en tant que défendeurs dans les poursuites du ministère de la Justice contre ColoradoNew MexicoMarylandRhode IslandPennsylvanie, et Minnesota pour avoir omis de transmettre les données privées de leurs électeurs.

Consultez la motion complète visant à intervenir ici.

###

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}