Boston, Massachusetts  Aujourd'hui, la cheffe de la majorité au Sénat, Cindy Creem (démocrate – Newton), et la cheffe adjointe de la majorité à la Chambre des représentants, Alice Hanlon Peisch (démocrate – Wellesley), ont annoncé le dépôt conjoint de résolutions (HD.5295/SD.3332) visant à annuler toutes les demandes antérieures de convocation d'une convention constitutionnelle en vertu de l'article V de la Constitution américaine. Cette initiative conjointe fait suite aux craintes que le Congrès et l'administration Trump n'instrumentalisent les résolutions antérieures du Massachusetts appelant à une convention constitutionnelle au titre de l'article V pour servir leurs propres intérêts politiques. Une telle instrumentalisation pourrait avoir des conséquences importantes et profondes sur les protections que nous confère actuellement la Constitution américaine.

Une convention prévue par l'article V est une procédure constitutionnelle américaine permettant aux États de proposer des amendements si les deux tiers (34) de leurs législatures respectives le demandent. Une telle convention pourrait entraîner des modifications imprévisibles de la Constitution, car aucune directive ni limitation claire ne définit les propositions des délégués. Bien qu'aucune convention de ce type n'ait jamais été convoquée dans l'histoire américaine, un courant conservateur récent milite pour que toutes les résolutions en cours soient prises en compte afin d'atteindre le seuil des deux tiers.

« L’abrogation de ces résolutions obsolètes est une étape importante vers la garantie de nos droits constitutionnels. Les appels à une convention constitutionnelle en vertu de l’article V ouvrent la voie à une réécriture des principes mêmes qui ont guidé notre démocratie depuis ses origines. » a déclaré la chef de la majorité sénatoriale Cindy Creem (D-Newton). « Le Massachusetts a toujours été un chef de file en matière de renforcement, et non de déstabilisation, des fondements de nos communautés – et aujourd’hui, le chef Peisch et moi-même sommes fiers de perpétuer cette tradition. »

« Je suis honoré de m’associer à Leader Creem pour cette importante initiative. Compte tenu de l’incertitude qui entoure une convention en vertu de l’article V, un tel processus pourrait constituer une grave menace pour la Constitution américaine, notre démocratie et les droits et libertés civiques qui sont le fondement de notre nation. » a déclaré Alice Hanlon Peisch (D-Wellesley), chef adjointe de la majorité à la Chambre des représentants. « L’abrogation de ces résolutions obsolètes donne aux citoyens du Commonwealth un
« Une voix significative pour préserver les valeurs que nous partageons tous et fermer une porte qui n'aurait jamais dû être ouverte. »

« Dans le climat politique actuel, marqué par la division, une convention constitutionnelle créerait le chaos et mettrait en péril les libertés chères aux habitants du Massachusetts. » a déclaré Geoff Foster, directeur exécutif de Common Cause Massachusetts. « En annulant les appels obsolètes à une convention en vertu de l’article V, cette nouvelle résolution conjointe protégera notre Constitution contre les puissants intérêts particuliers et garantira que toute tentative de manipulation des calculs pour atteindre le seuil des 34 États ne puisse pas inclure le Massachusetts. »

Avec cette action, le Massachusetts rejoindrait des États comme le Connecticut (2025), Washington (2025), New York (2024), l'Illinois (2022), le New Jersey (2021), le Colorado (2021) et 20 autres États qui ont annulé des résolutions antérieures appelant à une convention de l'article V.

À l'avenir, la résolution sera examinée par le Comité du Règlement de chaque chambre, puis envoyée à un Comité Mixte pour une audition.