{"id":350,"date":"2020-10-19T19:09:27","date_gmt":"2020-10-19T19:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/"},"modified":"2020-10-19T19:09:27","modified_gmt":"2020-10-19T19:09:27","slug":"center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout","status":"publish","type":"press","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/press\/centro-para-la-integridad-publica-en-massachusetts-la-eliminacion-de-las-barreras-para-votar-aumenta-la-participacion\/","title":{"rendered":"Centro para la Integridad P\u00fablica: En Massachusetts, la eliminaci\u00f3n de las barreras a la votaci\u00f3n aumenta la participaci\u00f3n"},"template":"","class_list":["post-350","press","type-press","status-publish","hentry","press_type-news-clip"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":"","press_type":155,"authors":["{\"site_id\":\"56\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":351}"],"related_issues":[109,462],"related_work":false,"location":24},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"Ofr\u00e9cele a la gente m\u00e1s formas de emitir su voto, hazlo m\u00e1s f\u00e1cil y c\u00f3modo, y mucha m\u00e1s gente votar\u00e1. Esa es la f\u00f3rmula simple que, seg\u00fan los defensores, ha funcionado en Massachusetts. Ahora les gustar\u00eda ver...\u00a0<a href=\"https:\/\/malegislature.gov\/Laws\/SessionLaws\/Acts\/2020\/Chapter115\">Se realizaron cambios temporales para atender las preocupaciones sobre la pandemia de COVID-19<\/a>\u00a0se vuelva permanente y que el estado adopte propuestas m\u00e1s innovadoras, como el sistema de votaci\u00f3n por orden de preferencia que estar\u00e1 en la boleta de noviembre.\r\n\r\n<section class=\"article-section\">\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201cMassachusetts ha logrado un gran progreso en nuestras leyes electorales\u201d, dijo Pam Wilmot, directora ejecutiva de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/our-work\/expand-voting-rights-election-integrity\/\">Causa com\u00fan Massachusetts<\/a>\u201cHemos dado un par de grandes pasos que han ayudado a involucrar a m\u00e1s votantes\u201d.<\/p>\r\nWilmot dijo que el estado\u00a0<a href=\"https:\/\/www.fairvote.org\/massachusetts-expands-voting-rights\">Adopci\u00f3n del voto anticipado y otras reformas en 2014<\/a>, seguida de una serie de medidas aprobadas este verano para hacer accesible a todos el voto en ausencia, \u201ctuvo un gran impacto\u201d.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201cTuvimos una participaci\u00f3n r\u00e9cord en las primarias, casi m\u00e1s del cu\u00e1druple de lo que fue en 2016\u201d, dijo. Se emitieron m\u00e1s de 1,7 millones de votos, un r\u00e9cord hist\u00f3rico, y el porcentaje de participaci\u00f3n fue el mejor que el estado hab\u00eda visto en 30 a\u00f1os.<\/p>\r\nSin embargo, persisten algunos obst\u00e1culos para votar que pueden afectar desproporcionadamente a los votantes negros y latinos. El n\u00famero y la ubicaci\u00f3n de los centros de votaci\u00f3n anticipada y las urnas para votar en ausencia, por ejemplo, se dejan, en su mayor parte, a discreci\u00f3n de las ciudades y pueblos locales. Y aunque en su d\u00eda fue uno de los estados m\u00e1s liberales del pa\u00eds al permitir el voto a las personas condenadas por delitos graves, el estado cambi\u00f3 ligeramente de postura en el a\u00f1o 2000 con una reforma constitucional que los priv\u00f3 del derecho al voto mientras estuvieran en prisi\u00f3n. Si bien a\u00fan queda trabajo por hacer, Wilmot describi\u00f3 las mejoras graduales del estado en el acceso al voto como una pol\u00edtica de &quot;inercia, no de intenci\u00f3n&quot;.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201cNo es que la oficina est\u00e9 intentando deliberadamente privar de sus derechos a los votantes o sacarlos de las listas\u201d, como ha sucedido en otros estados, dijo. \u201cRealmente est\u00e1n comprometidos con un modelo de participaci\u00f3n electoral\u201d.<\/p>\r\nA continuaci\u00f3n, presentamos un an\u00e1lisis de algunas de las barreras m\u00e1s importantes para el derecho al voto y el acceso en Massachusetts y c\u00f3mo los funcionarios estatales las est\u00e1n enfrentando:\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-2\" class=\"article-section-heading\"><strong>VOTACI\u00d3N EN AUSENCIA<\/strong><\/h2>\r\nMassachusetts promulg\u00f3 una serie de medidas temporales debido a la pandemia de COVID-19 este verano que los defensores del derecho al voto esperan convertir en permanentes. El estado\u00a0<a href=\"https:\/\/www.sec.state.ma.us\/ele\/covid-19\/covid-19.htm\">Ampli\u00f3 su ventana para votaci\u00f3n anticipada<\/a>, es\u00a0<a href=\"https:\/\/malegislature.gov\/Laws\/SessionLaws\/Acts\/2020\/Chapter45\">Permitir a cualquier votante emitir su voto en ausencia<\/a>\u00a0Sin excusas, se enviaron por correo las solicitudes de voto en ausencia a todos los votantes. Debido a las preocupaciones por las demoras del Servicio Postal de los EE. UU., se aceptar\u00e1n las boletas recibidas hasta tres d\u00edas despu\u00e9s de la elecci\u00f3n si un matasellos u otra evidencia muestra que se enviaron por correo antes del d\u00eda de la elecci\u00f3n.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201cLa reforma de este verano se limita \u00fanicamente al a\u00f1o 2020, por lo que tenemos mucho trabajo por delante para ampliarla m\u00e1s all\u00e1 de eso\u201d, dijo Wilmot.<\/p>\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-3\" class=\"article-section-heading\"><strong>DISPARIDADES LOCALES<\/strong><\/h2>\r\nLa desigualdad estructural puede generar barreras al acceso al voto para las personas de color en Massachusetts, incluso cuando los funcionarios estatales facilitan el proceso.\r\n\r\n<section class=\"article-section\">\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201cLa falta de acceso a un correo fiable significa que votar por correo no es f\u00e1cil. La falta de una computadora significa que el registro de votantes en l\u00ednea no es f\u00e1cilmente accesible\u201d, dijo Wilmot. \u201cHay desigualdad en el acceso\u2026 debido a la desigualdad en el resto del sistema\u201d.<\/p>\r\nSin embargo, Massachusetts no presenta la inconsistencia en el acceso a los centros de votaci\u00f3n que tienen otros estados, y el estado exige que atiendan a un n\u00famero aproximadamente igual de votantes. Incluso con esas reglas en vigor, Wilmot dijo que ha habido largas filas en los centros de votaci\u00f3n en comunidades predominantemente negras cuando hay una elecci\u00f3n general importante. Ella espera que la expansi\u00f3n de la votaci\u00f3n anticipada y las papeletas de voto en ausencia este a\u00f1o alivie ese problema. El estado deja en manos de los funcionarios locales la determinaci\u00f3n del n\u00famero y la ubicaci\u00f3n de los centros de votaci\u00f3n anticipada (adem\u00e1s de exigir al menos uno en cada ciudad y pueblo). Y es una situaci\u00f3n similar con los buzones seguros para las papeletas de voto en ausencia que se han desplegado este a\u00f1o. Est\u00e1n permitidos por una nueva ley estatal, pero no son obligatorios. No existe ning\u00fan requisito de que ninguno de los dos se despliegue equitativamente seg\u00fan la raza, la etnia u otros datos demogr\u00e1ficos del vecindario.\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-4\" class=\"article-section-heading\"><strong>P\u00c9RDIDA DE DERECHOS POSTALES POR DELITOS GRAVES<\/strong><\/h2>\r\nMassachusetts tiene uno de los enfoques m\u00e1s progresistas del pa\u00eds en materia de privaci\u00f3n del derecho al voto por delitos graves. El derecho al voto solo se quita mientras una persona est\u00e1 en prisi\u00f3n y se restablece autom\u00e1ticamente al salir de prisi\u00f3n.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.nonprofitvote.org\/voting-in-your-state\/special-circumstances\/voting-as-an-ex-offender\/\">Algunos estados eliminan esos derechos de forma permanente.<\/a>\u00a0para ciertas condenas por delitos graves. Otras mantienen la prohibici\u00f3n de votar durante la libertad condicional, y algunas exigen un proceso costoso y oneroso para su restituci\u00f3n. Pero\u00a0<a href=\"https:\/\/www.masspowervote.org\/\">defensores del derecho al voto<\/a>\u00a0est\u00e1n presionando para\u00a0<a href=\"https:\/\/www.wgbh.org\/news\/local-news\/2019\/05\/29\/how-massachusetts-prisoners-lost-the-right-to-vote\">revertir la enmienda constitucional aprobada en 2000<\/a>\u00a0que puso en vigencia la prohibici\u00f3n de votar en prisi\u00f3n. Si tiene \u00e9xito, Massachusetts se unir\u00eda a Maine, Vermont y Washington, DC, en tener\u00a0<a href=\"https:\/\/theappeal.org\/politicalreport\/massachusetts-lawmakers-consider-restoring-voting-rights-but-organizers-are-not-waiting\/\">Pr\u00e1cticamente no existen restricciones al voto basadas en condenas penales o en prisi\u00f3n.<\/a>Incluso sin ese cambio, los defensores afirman que el estado necesita educar a las personas para que comprendan que sus derechos se restablecen autom\u00e1ticamente tras la liberaci\u00f3n de prisi\u00f3n. Tambi\u00e9n quieren garantizar que las personas recluidas temporalmente en c\u00e1rceles del condado comprendan que tienen derecho a votar y que...\u00a0<a href=\"https:\/\/emancipationinitiative.org\/ballots-over-bars\/returning-the-right-to-vote\/\">Dada esa oportunidad por los funcionarios locales<\/a>.\r\n\r\n<\/section><section class=\"article-section\">\r\n<h2 id=\"part-5\" class=\"article-section-heading\"><strong>VOTACI\u00d3N POR ORDEN DE PREFERENCIA<\/strong><\/h2>\r\nSi los votantes aprueban un refer\u00e9ndum estatal este noviembre, Massachusetts se unir\u00e1 a Maine en la implementaci\u00f3n de un sistema electoral de preferencia por orden de preferencia. La segunda y tercera opci\u00f3n de los votantes se contabilizar\u00edan autom\u00e1ticamente si ning\u00fan candidato obtuviera el 50% de los votos. En 2018, por ejemplo, el dem\u00f3crata Jared Golden desbanc\u00f3 al congresista del segundo distrito de Maine, Bruce Poliquin, bajo el sistema de preferencia por orden de preferencia. Poliquin llevaba una estrecha ventaja tras el recuento de los votos de &quot;primera opci\u00f3n&quot;, pero no alcanz\u00f3 el 50%. Cuando los votos de segunda opci\u00f3n de quienes hab\u00edan respaldado a candidatos de terceros partidos en la contienda se asignaron a los dos candidatos principales, Golden gan\u00f3.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">&quot;Creo que es una buena opci\u00f3n para reducir la negatividad en las campa\u00f1as pol\u00edticas y dar a los votantes m\u00e1s opciones sin que sea estrat\u00e9gico en c\u00f3mo tienen que pensar en un voto, permitiendo que las personas elijan su primera opci\u00f3n, su segunda opci\u00f3n, sin perjudicar a alguien que les gusta en segundo lugar&quot;, dijo Wilmot.<\/p>\r\nSi el sistema hubiera estado en funcionamiento en 2000, el pa\u00eds podr\u00eda haberse ahorrado 20 a\u00f1os de gente lamentando el papel de Ralph Nader como saboteador de la elecci\u00f3n presidencial entre Bush y Gore.\r\n<p class=\"hang-punc-medium\">\u201cNecesitamos que m\u00e1s personas se presenten a las elecciones, no menos, y nadie deber\u00eda verse presionado a no presentarse o a abandonar las elecciones porque le est\u00e1 quitando votos a un candidato m\u00e1s popular\u201d, dijo Wilmot. \u201cLa votaci\u00f3n por orden de preferencia elimina todo eso\u201d.<\/p>\r\n\r\n<\/section><\/section>"}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"<a class=\"button1\" role=\"button\" target=\"_blank\" href=\"\/massachusetts\/es\/\u201cLack of access to reliable mail means voting by mail is not easy. Lack of a computer means online voter registration is not easily accessible,\u201d Wilmot said. \u201cThere is inequality of access \u2026 because of inequality in the rest of the system.\u201d  Massachusetts doesn\u2019t have the inconsistency in polling place location access that other states have, though, and the state requires that they serve roughly equal numbers of voters.   Even with those rules in place, Wilmot said there have been long lines at polls in predominantly Black communities when there is a big general election. She hopes that the expansion of early voting and absentee ballots this year will alleviate that problem.   The state leaves it up to local officials to determine the number and location of early voting locations (other than mandating at least one in each city and town). And it\u2019s a similar situation with the secure drop boxes for absentee ballots that have been deployed this year. They\u2019re allowed under a new state law but not required.  There\u2019s no requirement that either be equitably deployed according to race, ethnicity or other neighborhood demographics.  FELONY DISENFRANCHISEMENT Massachusetts has one of the most progressive approaches in the country to felony disenfranchisement. Voting rights are only taken away while someone is imprisoned, and those rights are restored automatically upon release.   Some states take away those rights permanently for certain felony convictions. Others maintain the ban on voting during parole, and some require an expensive and onerous process for reinstatement.  But voting rights advocates are pressing to reverse the constitutional amendment passed in 2000 that put the prison voting ban in place. If successful, Massachusetts would join Maine, Vermont and Washington, D.C., in having virtually no restrictions on voting based on criminal convictions or imprisonment.  Even without that change, advocates say the state needs to educate people so they understand their rights are automatically restored after release from prison. They also want to ensure that people held temporarily in county jails understand they have the right to vote and are given that opportunity by local officials.   RANKED-CHOICE VOTING If voters approve a statewide referendum this November, Massachusetts will join Maine in enacting a ranked-choice election system. Voters\u2019 second and third choices would be factored in automatically should no candidate win 50% of the vote.  In 2018, for example, Democrat Jared Golden unseated Maine 2nd District Congressman Bruce Poliquin under the ranked-choice system. Poliquin led narrowly after \u201cfirst choice\u201d votes were tallied but didn\u2019t reach 50%. When the second-choice votes of people who had backed third-party candidates in the race were then allocated to the two leading candidates, Golden won.  \u201cI think it\u2019s a good option for reducing the negativity in political campaigns and giving voters more choices without making it strategic in how they have to think about a vote, allowing people to pick their first choice, second choice, without hurting someone they like second best,\u201d Wilmot said.   If the system had been in place in 2000, the country could have been spared 20 years of people lamenting Ralph Nader\u2019s role as a spoiler in the Bush vs. Gore presidential election.  \u201cWe need more people running for office, not less, and no one should be pressured to not run or drop out because they\u2019re taking votes away from a more popular candidate,\u201d Wilmot said. \u201cRanked choice voting gets rid of all of that.\u201d\/\">Leer el art\u00edculo<\/a>"}}]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.6 (Yoast SEO v27.1.1) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout - Common Cause Massachusetts<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/press\/centro-para-la-integridad-publica-en-massachusetts-la-eliminacion-de-las-barreras-para-votar-aumenta-la-participacion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause Massachusetts\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\",\"name\":\"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout - Common Cause Massachusetts\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-10-19T19:09:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/\",\"name\":\"Common Cause Massachusetts\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Centro para la Integridad P\u00fablica: En Massachusetts, la eliminaci\u00f3n de las barreras a la votaci\u00f3n aumenta la participaci\u00f3n - Common Cause Massachusetts","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/press\/centro-para-la-integridad-publica-en-massachusetts-la-eliminacion-de-las-barreras-para-votar-aumenta-la-participacion\/","og_site_name":"Common Cause Massachusetts","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/common-cause-share-image.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/","name":"Centro para la Integridad P\u00fablica: En Massachusetts, la eliminaci\u00f3n de las barreras a la votaci\u00f3n aumenta la participaci\u00f3n - Common Cause Massachusetts","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website"},"datePublished":"2020-10-19T19:09:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/press-releases\/center-for-public-integrity-in-massachusetts-removing-barriers-to-voting-boosts-turnout\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Center for Public Integrity: In Massachusetts, Removing Barriers to Voting Boosts Turnout"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/","name":"Causa com\u00fan Massachusetts","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause Massachusetts","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/wp-json\/wp\/v2\/press\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/wp-json\/wp\/v2\/press"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/press"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/wp-json\/wp\/v2\/press\/350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/massachusetts\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"curies":[{"name":"Gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}