Boston, Massachusetts – Tras las peticiones de grupos defensores del buen gobierno, los sindicatos y los derechos reproductivos, la legislatura de Massachusetts tomó medidas hoy para proteger los derechos constitucionales de todos los estadounidenses, revocando las anteriores peticiones del estado para una convención constitucional del Artículo V.

“Una convención de estados entregaría las riendas de nuestra democracia a unos pocos intereses especiales, ricos y no electos”, declaró Geoff Foster, director ejecutivo de Common Cause Massachusetts. “Gracias al líder adjunto de la mayoría en la Cámara de Representantes, Peisch, y al líder de la mayoría en el Senado, Creem, la legislatura ha creado una barrera fundamental al revocar todas las solicitudes previas de Massachusetts. Su oportuna acción deja claro que cualquier intento de manipular la Constitución para obtener réditos partidistas no se hará en nuestro nombre”.

La Liga de Mujeres Votantes se opone firmemente a cualquier convocatoria a una convención constitucional del Artículo V, a menos que el Congreso apruebe una ley que regule su desarrollo. Actualmente, desconocemos cómo se elegirían los delegados y cuántos serían, si la votación se realizaría por estado o por población, si la convención podría limitarse a temas específicos o si podría abordar cualquier asunto, y muchas otras directrices cruciales. Por lo tanto, celebramos que la legislatura estatal haya aprobado esta resolución conjunta de revocación para evitar que Massachusetts sea contabilizado para la convocatoria a una convención”, declaró Celia Canavan, Directora Ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de Massachusetts.

“No podemos permitirnos jugarnos el fundamento constitucional que garantiza un salario justo, lugares de trabajo seguros y el derecho a la sindicalización”, afirma Chrissy Lynch, presidenta de la AFL-CIO de Massachusetts.

“Massachusetts ha sido líder nacional en la protección de la libertad reproductiva, desde la codificación del derecho al aborto hasta la aprobación de la ley de protección de derechos reproductivos más estricta del país. Sin embargo, una resolución obsoleta y desconectada de la realidad que exige una convención constitucional para prohibir el aborto a nivel nacional amenaza con empañar este legado”, declaró Claire Teylouni, codirectora ejecutiva interina de Reproductive Equity Now. “La derogación de esta resolución anticuada —y de todas las que solicitan una Convención del Artículo V— garantiza que nuestra Mancomunidad no se vea vinculada a una agenda antiaborto que no refleja nuestra identidad y protege tanto nuestros valores como nuestros derechos de ser socavados a nivel nacional”.

“La Constitución de los Estados Unidos es el recurso más preciado de nuestra nación, y no debemos jugar con ella”, declaró Carol Rose, directora ejecutiva de la ACLU de Massachusetts. “Sin reglas y directrices firmemente establecidas por el Congreso, una convención de estados podría conducir al caos absoluto, incluyendo el debilitamiento de nuestros derechos y libertades civiles. Este es un riesgo inaceptable, especialmente cuando nuestra política nacional está tan fragmentada. Como organización apartidista con más de un siglo de experiencia defendiendo nuestras libertades más preciadas, la ACLU de Massachusetts apoya firmemente la derogación de las obsoletas solicitudes del Artículo V de nuestra Mancomunidad y la preservación de nuestro orden constitucional”.

La iniciativa conjunta responde a la preocupación de que el Congreso y la Administración Trump puedan utilizar resoluciones previas de Massachusetts que solicitan una convención constitucional del Artículo V para impulsar su propia agenda política. Esto podría tener implicaciones amplias y de gran alcance sobre las protecciones que actualmente nos otorga la Constitución de los Estados Unidos.

Una Convención del Artículo V es un proceso contemplado en la Constitución de los Estados Unidos que permite a los estados proponer enmiendas si dos tercios (34) de sus legislaturas estatales lo solicitan. Una Convención del Artículo V podría dar lugar a cambios impredecibles en toda la Constitución, ya que no existen directrices ni limitaciones claras sobre lo que los delegados podrían proponer. Si bien nunca antes se ha convocado una Convención del Artículo V en la historia de Estados Unidos, existe un impulso conservador reciente para sumar todas las resoluciones vigentes y así alcanzar el umbral de dos tercios.

Obtenga más información sobre los esfuerzos a nivel nacional de Common Cause para detener una convención del Artículo V. aquí.

###