مقطع اخباري
الدفع نحو مزيد من الشفافية بشأن إنفاق أسئلة الاقتراع وجمع التبرعات
نُشرت هذه المقالة في الأصل في CommonWealth Beacon في 10 يونيو 2025. اطلع على المقالة الأصلية هنا.
أنفقت لجان أسئلة الاقتراع، على أمل إقناع الناخبين بالتصويت بـ "نعم" أو "لا" على مقترحاتها الخاصة، والتي تتراوح من إلغاء اختبار MCAS كمتطلب للتخرج إلى مراجعة الهيئة التشريعية للولاية، عشرات الملايين من الدولارات في العام الماضي.
كان من الصعب تجنّب سيل الإعلانات التي تُدافع عن أحد الجانبين في بعض قضايا الاقتراع. لكن الأمر كان مختلفًا تمامًا عندما تعلّق الأمر بمعرفة من يُموّل الحملات الانتخابية.
لمدة ثمانية أشهر خلال ذروة هذه الحملات الانتخابية - من يناير إلى سبتمبر - لم تُلزم لجان أسئلة الاقتراع بالإبلاغ عن أنشطة جمع التبرعات والإنفاق الخاصة بها إلى مكتب تمويل الحملات الانتخابية بالولاية، الذي يُعلن عن هذه الملفات على موقعه الإلكتروني. وتُعدّ قواعد الإفصاح أكثر صرامةً بالنسبة للمرشحين للمناصب على مستوى الولاية، والمقاعد التشريعية، وغيرها من المناصب، حيث يتعين عليهم تقديم تقارير شهرية خلال الفترة نفسها.
منارة الكومنولث تم الإبلاغ عنها خلال حملة العام الماضي بشأن فرق كبير في متطلبات الإفصاح المالي للمرشحين وحملات الاقتراع، والتي وصفها دعاة الحكم الرشيد بأنها ثغرة يجب سدها. والآن، قدم اثنان من المشرّعين في منطقة بوسطن تشريعًا لتحقيق ذلك.
وقد قدم كل من سال دي دومينيكو، زعيم الأغلبية المساعد في مجلس الشيوخ بالولاية، ودان رايان، ممثل ولاية بوسطن، مشروع قانون في فرعيهما الخاصين من شأنه أن يتطلب من الحملات الانتخابية تقديم تقارير شهرية.
وقال دي دومينيكو، وهو مشرع من إيفريت، في بيان إن مشاريع القوانين من شأنها "سد ثغرة في قانون تمويل الحملات الانتخابية لدينا وضمان حصول سكاننا على جميع المعلومات التي يحتاجون إليها لاتخاذ قرار مستنير عند التصويت على سؤال في الاقتراع".
قال جيف فوستر، المدير التنفيذي لمنظمة "كومون كوز ماساتشوستس"، وهي منظمة مناصرة غير حزبية تطالب بإصلاحات انتخابية: "يستحق ناخبو ماساتشوستس أن يعرفوا، فورًا، من يمول أسئلة الاقتراع التي ستؤثر على حياتهم". وأضاف: "سيُمكّن قانون شفافية إنفاق الاقتراع الناخبين من الحصول على هذه المعلومات القيّمة، مما يضمن عدم كشف أصحاب المصالح الخاصة ذوي الأموال الطائلة عند محاولتهم شراء سياساتهم المفضلة".
بموجب القانون الحالي، يُطلب من لجان الاقتراع تقديم تقرير أولي عند تشكيلها، ثم تقرير آخر في يناير من سنة الانتخابات. ثم لا يُطلب منها تقديم تقرير آخر إلا قبل شهرين من الانتخابات. ثم تُقدم اللجان تقاريرها كل بضعة أسابيع. حتى انتخابات نوفمبر.
أحصت منظمة "كومن كوز ماساتشوستس" الدورات الانتخابية الست الماضية، على مدار عقد من الزمن، ووجدت أن حملات الاقتراع جمعت أكثر من $340 مليون دولار. وبلغت نسبة التبرعات التي تلقتها الحملات الانتخابية حوالي 36% - أي ما يعادل $123 مليون دولار - خلال الأشهر الثمانية التي لم تُضطر فيها الحملات إلى تقديم تقارير.
بلغ إجمالي إنفاق الحملات الانتخابية لعام ٢٠٢٤ مبلغ ٢٥.٢ مليون دولار أمريكي (١TP4T4T) على خمسة أسئلة، بالإضافة إلى مبلغ ١٩.٢ مليون دولار أمريكي (١TP4T4T4T) لما يُعرف بالمساهمات العينية، والتي تُصنف وتُقيّم كمساعدات، مثل وقت الموظفين، ولا تُقدم نقدًا. على سبيل المثال، طلبت جمعية معلمي ماساتشوستس من موظفي النقابة توفير الوقت والأبحاث لدعم سؤال الاقتراع الذي يُلغي اختبار MCAS كشرط للتخرج من المدرسة الثانوية.
كشفت إيداعات النقابة أنها أنفقت 15.7 مليون دولار أمريكي على مساهمات عينية، و6.3 مليون دولار أمريكي على نفقات أخرى. وقد أُقرّ السؤال بنسبة 59% من الأصوات، وأنفقت النقابة 8.25 دولار أمريكي لكل صوت.
وفي تقرير شهر سبتمبر الذي يغطي الأشهر الثمانية السابقة من الإنفاق، أفادت هيئة النقل الحضرية بإنفاق $2 مليون دولار في شكل تبرعات "عينية"، بما في ذلك 1.2 مليون دولار في شكل "وقت الموظفين".
وأظهر تقرير شهر سبتمبر من الجانب "لا" المدعوم من قطاع الأعمال تبرعات بقيمة $870,000 خلال نفس الفترة، مع وصول $100,000 من روبرت ريفرز، الرئيس التنفيذي لبنك إيسترن، و$25,000 من غرفة تجارة بوسطن الكبرى، من بين آخرين.
رحب كريس كيوهان، مستشار الحملات الانتخابية المخضرم الذي عمل في حملات انتخابية متعددة، بالتشريع المقترح. وقد شارك في حملات ناجحة عام ٢٠٢٤ لرفض تقنين المواد المخدرة، ومسألة رفع الحد الأدنى لأجور العمال الذين يتقاضون إكراميات. وقد مُوِّلت حملات "لا" من قِبل جماعات معارضة لتقنين المخدرات، ومن قِبل قطاع المطاعم.
قال كيوهان: "الشفافية دائمًا أفضل. إذا كان على مشرعينا تقديم تقارير شهرية، فلماذا لا نطرح أسئلة على صناديق الاقتراع؟"
###