بوسطن، ماساتشوستس-  اليوم، أدلى قادةٌ من منظمات الحكم الرشيد، والنقابات العمالية، وحقوق الإنجاب بشهاداتهم أمام اللجنة المشتركة للمحاربين القدامى والشؤون الفيدرالية، دعمًا للقرارين H.4692 وS.2684، وهما قراران مشتركان قدمتهما مساعدة زعيم الأغلبية في مجلس النواب، أليس بيش، وزعيمة الأغلبية في مجلس الشيوخ، سيندي كريم، لإلغاء جميع طلبات عقد مؤتمر دستوري سابق بموجب المادة الخامسة. كما عارضت هذه المجموعات أي قرار جديد يدعو إلى عقد مؤتمر بموجب المادة الخامسة.

قال جيف فوستر، المدير التنفيذي لمنظمة "قضية مشتركة ماساتشوستس": "إن انعقاد مؤتمر دستوري سيُسلم مفاتيح ديمقراطيتنا لحفنة من أصحاب المصالح الخاصة الأثرياء غير المنتخبين". وأضاف: "بإلغاء الدعوات القديمة لعقد مؤتمر المادة الخامسة، سنحمي دستورنا من أصحاب المصالح الخاصة ذوي النفوذ، ونضمن ألا تشمل أي محاولة لتحريف الحسابات للوصول إلى الحد الأدنى المطلوب (34 ولاية) ولاية ماساتشوستس".

تعارض رابطة الناخبات بشدة أي دعوة لعقد مؤتمر دستوري بموجب المادة الخامسة ما لم يُقرّ الكونغرس تشريعًا ينظم كيفية عقد هذا المؤتمر. في الوقت الحالي، لا نعرف كيفية اختيار المندوبين وعددهم، وما إذا كان التصويت سيتم على أساس الولاية أو عدد السكان، وما إذا كان المؤتمر سيقتصر على مواضيع محددة أو سينظر في أي شيء، بالإضافة إلى العديد من المبادئ التوجيهية المهمة الأخرى. لذلك، نحثّ المجلس التشريعي للولاية على إقرار قرار الإلغاء المشترك هذا لمنع احتساب ولاية ماساتشوستس ضمن قائمة الدعوة لعقد مؤتمر، وفقًا لسيليا كانافان، المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات في ماساتشوستس.

وتقول كريسي لينش، رئيسة اتحاد العمل الأمريكي في ولاية ماساتشوستس: "لا يمكننا أن نتحمل المخاطرة بالأساس الدستوري الذي يضمن الأجور العادلة وأماكن العمل الآمنة والحق في التنظيم".

لطالما كانت ماساتشوستس رائدةً في حماية الحرية الإنجابية، بدءًا من تدوين حقوق الإجهاض وصولًا إلى إقرار أقوى قانون حماية في البلاد. ومع ذلك، فإن قرارًا قديمًا وغير مواكب للعصر يدعو إلى عقد مؤتمر دستوري لحظر الإجهاض على مستوى البلاد يُهدد بتشويه هذا الإرث، كما قالت كلير تيلوني، المديرة التنفيذية المشاركة المؤقتة لمنظمة "المساواة الإنجابية الآن". وأضافت: "إن إلغاء هذا القرار القديم، وكل من يدعو إلى عقد مؤتمر بموجب المادة الخامسة، يضمن عدم ارتباط الكومنولث بأجندة مناهضة للإجهاض لا تعكس هويتنا، ويحمي قيمنا وحقوقنا من التقويض على المستوى الوطني".

قالت كارول روز، المديرة التنفيذية لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ماساتشوستس: "دستور الولايات المتحدة هو أثمن موارد أمتنا، ويجب ألا نعبث به". وأضافت: "بدون قواعد وتوجيهات راسخة من الكونغرس، قد يؤدي عقد مؤتمر دستوري إلى فوضى عارمة، بما في ذلك إضعاف حقوقنا المدنية وحرياتنا المدنية. هذا خطر غير مقبول، لا سيما في ظل هذا الانقسام السياسي الوطني. وبصفتنا منظمة غير حزبية تتمتع بخبرة تزيد عن قرن في الدفاع عن أعز حرياتنا، فإن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ماساتشوستس يؤيد بشدة إلغاء طلبات المادة الخامسة القديمة من دستور الكومنولث، والحفاظ على نظامنا الدستوري".

تأتي هذه المبادرة المشتركة ردًا على مخاوف من أن الكونغرس وإدارة ترامب قد يستخدمان قرارات سابقة لولاية ماساتشوستس تدعو إلى عقد مؤتمر دستوري بموجب المادة الخامسة لتعزيز أجندتهما السياسية. وقد يكون لذلك آثار واسعة النطاق على الحماية الحالية التي نتمتع بها بموجب دستور الولايات المتحدة.

المؤتمر الوطني بموجب المادة الخامسة هو عملية مُحددة في دستور الولايات المتحدة، تُتيح للولايات اقتراح تعديلات إذا دعت إليها أغلبية ثلثي (34) من المجالس التشريعية للولاية. قد يُعرّض مؤتمر المادة الخامسة الدستور بأكمله لتغيرات غير متوقعة، نظرًا لعدم وجود إرشادات أو قيود واضحة على ما يُمكن للمندوبين اقتراحه. في حين لم يُعقد مؤتمر بموجب المادة الخامسة من قبل في التاريخ الأمريكي، إلا أن هناك زخمًا محافظًا مؤخرًا لجمع جميع القرارات الحالية لتلبية شرط الثلثين.

تعرف على المزيد حول الجهود الوطنية التي تبذلها منظمة Common Cause لوقف اتفاقية المادة الخامسة هنا.

###