بوسطن، ماساتشوستس- في أعقاب دعوات من الحكومة الصالحة، والعمال، وجماعات حقوق الإنجاب، تحرك المجلس التشريعي في ماساتشوستس اليوم لحماية جميع الحقوق الدستورية للأميركيين من خلال إلغاء دعوات الولاية السابقة لعقد مؤتمر دستوري بموجب المادة الخامسة.

قال جيف فوستر، المدير التنفيذي لمنظمة "قضية مشتركة ماساتشوستس": "إن عقد مؤتمر للولايات سيُسلم مفاتيح ديمقراطيتنا إلى حفنة من أصحاب المصالح الخاصة الأثرياء غير المنتخبين". وأضاف: "بفضل مساعد زعيم الأغلبية في مجلس النواب، بيش، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، كريم، بنى المجلس التشريعي جدار حماية أساسيًا بإلغاء جميع طلبات ماساتشوستس السابقة. ويوضح إجراءهم في الوقت المناسب أن أي محاولة لتحريف الدستور لتحقيق مكاسب حزبية لن تتم باسمنا".

تعارض رابطة الناخبات بشدة أي دعوة لعقد مؤتمر دستوري بموجب المادة الخامسة ما لم يُقرّ الكونغرس تشريعًا ينظم كيفية عقد هذا المؤتمر. في الوقت الحالي، لا نعرف كيف سيتم اختيار المندوبين وعددهم، وما إذا كان التصويت سيُجرى على أساس الولاية أو عدد السكان، وما إذا كان المؤتمر سيقتصر على مواضيع محددة أو سينظر في أي شيء، بالإضافة إلى العديد من المبادئ التوجيهية المهمة الأخرى. لذلك، نحتفل بإقرار المجلس التشريعي للولاية قرار الإلغاء المشترك هذا لمنع احتساب ولاية ماساتشوستس ضمن قائمة الدعوة لعقد مؤتمر، وفقًا لسيليا كانافان، المديرة التنفيذية لرابطة الناخبات في ماساتشوستس.

وتقول كريسي لينش، رئيسة اتحاد العمل الأمريكي في ولاية ماساتشوستس: "لا يمكننا أن نتحمل المخاطرة بالأساس الدستوري الذي يضمن الأجور العادلة وأماكن العمل الآمنة والحق في التنظيم".

لطالما كانت ماساتشوستس رائدةً في حماية الحرية الإنجابية، بدءًا من تدوين حقوق الإجهاض وصولًا إلى إقرار أقوى قانون حماية في البلاد. ومع ذلك، فإن قرارًا قديمًا وغير مواكب للعصر يدعو إلى عقد مؤتمر دستوري لحظر الإجهاض على مستوى البلاد يُهدد بتشويه هذا الإرث، كما قالت كلير تيلوني، المديرة التنفيذية المشاركة المؤقتة لمنظمة "المساواة الإنجابية الآن". وأضافت: "إن إلغاء هذا القرار القديم، وكل من يدعو إلى عقد مؤتمر بموجب المادة الخامسة، يضمن عدم ارتباط الكومنولث بأجندة مناهضة للإجهاض لا تعكس هويتنا، ويحمي قيمنا وحقوقنا من التقويض على المستوى الوطني".

قالت كارول روز، المديرة التنفيذية لاتحاد الحريات المدنية في ماساتشوستس: "دستور الولايات المتحدة هو أثمن موارد أمتنا، ويجب ألا نعبث به". وأضافت: "بدون قواعد وتوجيهات راسخة من الكونغرس، قد يؤدي عقد مؤتمر للولايات إلى فوضى عارمة، بما في ذلك إضعاف حقوقنا المدنية وحرياتنا المدنية. هذا خطر غير مقبول، لا سيما في ظل هذا الانقسام السياسي الوطني. وبصفتنا منظمة غير حزبية تتمتع بخبرة تزيد عن قرن في الدفاع عن أعز حرياتنا، فإن اتحاد الحريات المدنية في ماساتشوستس يؤيد بشدة إلغاء طلبات المادة الخامسة القديمة من دستور الكومنولث، والحفاظ على نظامنا الدستوري".

تستجيب هذه المبادرة المشتركة لمخاوف من أن الكونغرس وإدارة ترامب قد يستخدمان قرارات سابقة لولاية ماساتشوستس تدعو إلى عقد مؤتمر دستوري بموجب المادة الخامسة لتعزيز أجندتهما السياسية. وقد يكون لذلك آثار واسعة النطاق على الحماية الحالية التي نتمتع بها بموجب دستور الولايات المتحدة.

مؤتمر المادة الخامسة هو عملية مُحددة في دستور الولايات المتحدة الأمريكية، تُتيح للولايات اقتراح تعديلات إذا دعت إليها أغلبية ثلثي (34) من المجالس التشريعية للولاية. قد يُعرّض مؤتمر المادة الخامسة الدستور بأكمله لتعديلات غير متوقعة، نظرًا لعدم وجود إرشادات أو قيود واضحة على ما يُمكن للمندوبين اقتراحه. ورغم أن مؤتمر المادة الخامسة لم يُعقد من قبل في التاريخ الأمريكي، إلا أن هناك زخمًا محافظًا مؤخرًا لجمع جميع القرارات الحالية لتلبية شرط الثلثين.

تعرف على المزيد حول الجهود الوطنية التي تبذلها منظمة Common Cause لوقف اتفاقية المادة الخامسة هنا.

###