بيان صحفي
رفضت محكمة اتحادية دعوى إدارة ترامب للحصول على بيانات ناخبين خاصة من ولاية ماساتشوستس
تساعد جماعات حقوق التصويت في تحقيق انتصار قانوني وحماية خصوصية البيانات
بوسطن - أصدر قاضٍ في محكمة مقاطعة أمريكية اليوم تم فصله رفعت إدارة ترامب دعوى قضائية للمطالبة بالوصول الكامل إلى سجلات الناخبين غير المنقحة في ولاية ماساتشوستس، والتي تحتوي على معلومات بالغة الحساسية عن الناخبين. وخلصت المحكمة إلى أن وزارة العدل لم تقدم أي أساس قانوني للمطالبة بهذه المعلومات، ولم تحاول حتى معالجة "القصور الواضح" في إجراءاتها.
قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ماساتشوستس طلبًا لرفض شكوى وزارة العدل وعارضوا طلب وزارة العدل بإجبار الكشف عن بيانات الناخبين نيابة عن المتدخلين Common Cause و Jane Doe Inc. والناخب المتضرر خوان بابلو جاراميلو من ريفير.
“"كما يوضح حكم اليوم، لم تقدم إدارة ترامب أي أساس على الإطلاق لطلبها الاستثنائي بالوصول إلى بيانات الناخبين الحساسة في ماساتشوستس"، جيسي روسمان، المديرة القانونية في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ماساتشوستس. “إن محاولة فرض مثل هذا الطلب دون أي تفسير يُعد إساءة استخدام جسيمة للسلطة التنفيذية، وهو أمر لا مكان له في نظامنا الانتخابي. إن رفض المحكمة لهذه الدعوى التي لا أساس لها من الصحة يُعد انتصاراً لناخبي ولاية ماساتشوستس وللديمقراطية.”
كانت ماساتشوستس واحدة من 29 ولاية بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا التي رفعت وزارة العدل الأمريكية دعاوى قضائية ضدها سعياً منها للحصول على سجلات الناخبين غير المنقحة. كما رفض قضاة في ثلاث ولايات أخرى - ميشيغان وأوريغون وكاليفورنيا - دعاوى وزارة العدل. ولا تزال قضايا أخرى قيد النظر في ولايات أخرى.
“"تحاول وزارة العدل الاستيلاء على المعلومات الشخصية الحساسة للناخبين دون أي سبب مشروع، وقد كشفت المحكمة ذلك على الفور"، آري سافيتزكي، كبير المحامين في مشروع حقوق التصويت التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. “لا يمكن للحكومة الفيدرالية إجبار الولايات على تسليم بيانات الناخبين الخاصة، وسنقف في وجههم عندما يحاولون ذلك. حماية الناخبين تعني محاسبة هذه الإدارة على هذا الاستيلاء غير القانوني على البيانات.”
في هذه الحالة،الولايات المتحدة ضد غالفين, ، بدأت هذه القضية في أواخر العام الماضي عندما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد وزير الكومنولث ويليام إف. جالفين بعد رفضه تسليم سجلات الناخبين غير المنقحة التي تحتوي على معلومات حساسة للغاية، بما في ذلك الأسماء الكاملة وتواريخ الميلاد والعناوين وأرقام رخص القيادة وأرقام الضمان الاجتماعي الجزئية.
بعد منحهم الإذن بالتدخل في أوائل يناير، جادل موكلو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بأن وزارة العدل لا تملك الحق القانوني في الحصول على سجلات الناخبين كاملةً وغير منقحة، وأنه لا يمكن الوثوق بها في التعامل مع هذه المعلومات الحساسة، نظرًا لجهود إدارة ترامب السافرة لتقويض نزاهة الانتخابات. وتشير تقارير واسعة النطاق إلى أن إدارة ترامب تسعى إلى تجميع معلومات الناخبين على مستوى الولايات في قاعدة بيانات وطنية لحرمان الناخبين من حقهم في التصويت.
أدلى الناخبون وجماعات حقوق التصويت المشاركة في القضية بالتعليقات التالية:
جيف فوستر، المدير التنفيذي لمنظمة "كومون كوز" في ولاية ماساتشوستس: “"يمثل حكم اليوم انتصارًا لخصوصية الناخبين ودليلًا على قوة المناصرة المنظمة في مواجهة التجاوزات الفيدرالية. بثباتنا على موقفنا، ضمنّا حماية سكان ماساتشوستس من قاعدة بيانات وطنية غير مصرح بها، كانت ستُشكّل منجم ذهب للمخترقين وأداة للترهيب. ستواصل منظمة "كومن كوز" التصدي لأي اعتداءات على حقوق التصويت وخصوصية البيانات لضمان بقاء انتخاباتنا آمنة ومأمونة، وفي أيدي سكان ولاية ماساتشوستس حيث ينبغي أن تكون."”
خوان بابلو جاراميلو، أحد سكان ريفير: “بصفتي ناخبًا مهتمًا للغاية بنزاهة انتخاباتنا، أشعر بالارتياح لهذا الحكم. إن قرار القاضي ليو تي. سوروكين يرفض محاولة إدارة ترامب ترهيب وإسكات ناخبي ماساتشوستس مثلي. كما يُعد هذا الحكم مؤشرًا إيجابيًا على قوة واستقلالية نظامنا القضائي، وأنه على الرغم من تعرض مبادئ جمهوريتنا الدستورية للتهديد، إلا أنها تصمد أمام محاولات تقويضها. أتقدم بالشكر الجزيل لمنظمة "جين دو" (Jane Doe Inc.)، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) وفرعه في ماساتشوستس، ومنظمة "كومون كوز ماساتشوستس" (Common Cause Massachusetts)، ومنظمات الحقوق المدنية وحقوق التصويت التي انضمت إلى هذا النضال، وسأظل متيقظًا تجاه أي تهديدات لأمن انتخاباتنا.”
اقرأ الطلب هنا.
مزيد من المعلومات حول الولايات المتحدة ضد غالفين هنا.
###