发表于 巴尔的摩啤酒 2025年5月28日。

马里兰州共同事业组织也对凯西·克劳斯迈尔拒绝重新任命巴尔的摩县监察长的决定提出了批评，敦促临时县长“立即重新任命屡获殊荣的监察长凯利·麦迪根”连任第二任期。

良好政府倡导组织执行董事乔安妮·安托万 (Joanne Antoine) 在今天发表的声明中表示：“令人深感担忧的是，即使在 2024 年选民投票批准加强巴尔的摩县监察长办公室之后，一些地方政府官员仍然找到了另一种方法来扰乱办公室的工作。”

安托万指的是人们普遍的猜测，即克劳斯迈尔与约翰尼·奥尔谢夫斯基达成协议，不再重新任命麦迪根，以换取他支持麦迪根竞选县长。

去年 1 月，克劳斯迈尔被任命为临时县长，填补了奥尔泽夫斯基当选国会议员后的剩余任期。 酿造 其他人则被告知，麦迪根“已成为众矢之的”，她的连任被克劳斯迈尔接替，也“泡汤了”。

“重新任命现任监察长本应是继续这项关键工作的首要任务。但这位临时县长却破坏了一项标准的重新任命程序，制造了不必要的混乱，”安托万说。

克劳斯迈尔拒绝接受媒体采访，也拒绝回应250多名居民发起的、要求麦迪根连任的请愿书。她的办公室表示，克劳斯迈尔遵循“最佳实践”，向所有候选人开放监察长职位，并欢迎麦迪根重新申请现任职位。

最初，该县人力资源网站只给麦迪根不到 36 小时的时间重新申请该职位。随后 媒体问询，日期被延长至6月4日，克劳斯迈尔的新闻秘书表示原来的日期是错误的。

麦迪根表示，她对县居民的支持“深感荣幸”，并将再次申请连任。目前尚无其他候选人的消息。

“尊重人民的意愿”

安托万表示，克劳斯迈尔干预“负责追究其政府责任的人员”的聘用过程，代表着“重大利益冲突”。

她认为：“数百名选民和县议会的大多数成员都公开表示支持监察长麦迪根，因此临时县长应该尊重人民的意愿。”

安托万曾担任巴尔的摩县蓝丝带道德与问责委员会委员，该委员会由奥尔舍夫斯基设立，负责审查监察长办公室。

该委员会建议将监察长办公室（该办公室于2019年成立，旨在揭露县政府的浪费和欺诈行为）纳入县章程，以便未来的县行政长官无法撤销该机构。巴尔的摩县选民去年11月以压倒性多数通过了这项改革。

该委员会于2021年10月成立，此前奥尔舍夫斯基试图削弱该办公室的企图失败。今年早些时候，奥尔舍夫斯基 提出立法 建立一个由政治任命者组成的监察长监督委员会，他们有权批准（甚至可能否决）她的调查。

在公众的强烈抗议下，该法案被撤回，“严重关切”全国监察长协会表示。

与巴尔的摩市的情况不同，巴尔的摩市的监察长由独立小组任命，不受市长或其他民选官员的意见影响，而县监察长则由县长任命。

麦迪根担任该县首任监察长的五年任期于 1 月 21 日到期。法律赋予克劳斯迈尔任命麦迪根连任的权力，但须经县议会确认。

然而，在 一封亲手递送的信 5 月 12 日，县长致函麦迪根，宣布麦迪根的任期已满，她将以留任身份继续任职。

信中写道：“县行政长官将对监察长人选进行公开遴选……作为现任监察长，如果您有兴趣继续留在巴尔的摩县政府，我鼓励您申请该职位。”

理事会支持麦迪根

此后，负责确认监察长职位的巴尔的摩县议会七名成员中有六名表示，他们支持麦迪根连任第二任期。

唯一拒绝参选的是第四区民主党人朱利安·琼斯 (Julian E. Jones Jr.)，他曾两次受到麦迪根调查 - 一次是因为动用县政府资金重新铺设开发商拥有的私人小巷，另一次是因为在他的官方政府电子邮件中包含竞选捐款链接。

2023年12月，琼斯试图在最后一刻将修正案塞进即将提交理事会最终表决的监察长立法中。他 撤回了修正案 下列的 酿造 报告 关于他们将如何破坏办公室的独立性。

安托万表示，共同事业组织将支持立法设立一个独立咨询委员会，监督未来监察长的任命。克劳斯迈尔在一次采访中补充道，目前，她至少应该让麦迪根继续担任现任职务，直到选民选出新的县长。

议员 Izzy Patoka (D, 2nd) 告诉 酿造 他计划在 7 月份提出一项法案，修改县宪章，以防止政客监督监察长办公室。

该法案需要获得五票的绝对多数才能通过，如果获得批准，将在 2026 年 11 月的投票中提交选民审议。

###

查看原文 这里。