Thông cáo báo chí
Bản đồ Maryland phải bảo vệ sự đại diện công bằng và đáp ứng các tiêu chí công bằng chung
Annapolis, MD — Common Cause, tổ chức đi đầu trong cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn quốc, đang thúc giục Thống đốc Wes Moore và các nhà lập pháp tiểu bang Maryland đảm bảo rằng bất kỳ cuộc phân chia lại khu vực bầu cử nào vào giữa thập kỷ này đều đáp ứng sáu tiêu chí công bằng của tổ chức sau khi thống đốc tuyên bố trong tuần này rằng ông sẽ thành lập Ủy ban Cố vấn Phân chia lại khu vực bầu cử.
“Common Cause phản đối việc phân chia lại khu vực bầu cử và vẫn kiên định trong suốt cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này,” Joanne Antoine, giám đốc điều hành của Common Cause Maryland cho biết. “Nhưng chúng tôi cũng nhận ra rằng đây là thời điểm chưa từng có tiền lệ. Nếu đây là con đường mà cơ quan lập pháp Maryland quyết định đi, chúng tôi kêu gọi họ tuân thủ các tiêu chí công bằng của chúng tôi. Chúng tôi là Sảnh Đường của Nhân dân, và chúng tôi sẽ luôn nỗ lực bảo vệ tiếng nói của người dân.”
“Tổng thống Trump đã khởi động một chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ khi ông chỉ đạo Texas tìm cho ông thêm năm ghế của Đảng Cộng hòa,” Dan Vicuña, Giám đốc Chính sách Cấp cao về Bầu cử và Đại diện Công bằng của Common Cause cho biết. “Chúng tôi đã xây dựng các tiêu chí công bằng để cung cấp cho mọi tiểu bang tham gia vào cuộc đối trọng với quyền lực đảng phái của Tổng thống Trump một tiêu chuẩn rõ ràng, nhất quán nhằm ngăn chặn tác hại lâu dài đối với sự đại diện công bằng.”
Common Cause không tán thành việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái và đã xây dựng các tiêu chí công bằng của mình như một khuôn khổ quốc gia để hướng dẫn các tiểu bang trong quá trình tái phân chia khu vực bầu cử đang leo thang này. Các tiêu chí này được xây dựng nhằm ngăn chặn các phản ứng đảng phái - cả Dân chủ lẫn Cộng hòa - gây ra bất bình đẳng lâu dài về đại diện. Cho đến nay, Common Cause đã đánh giá việc tái phân chia khu vực bầu cử giữa thập kỷ tại ba tiểu bang: California, Missouri và Texas. Các tiểu bang phải đáp ứng tất cả sáu tiêu chí để tránh sự phản đối của Common Cause.
Sáu tiêu chí công bằng của Common Cause:
- Tính tương xứng: Bất kỳ sự phân chia lại khu vực bầu cử nào vào giữa thập kỷ này cũng phải là phản ứng có mục tiêu tương xứng với mối đe dọa do việc phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này ở các tiểu bang khác gây ra.
- Sự tham gia của công chúng: Bất kỳ sự phân chia lại khu vực bầu cử nào cũng phải có sự tham gia có ý nghĩa của công chúng, thông qua các sáng kiến bỏ phiếu hay các quy trình công khai.
- Công bằng chủng tộc: Việc phân chia lại khu vực bầu cử không được làm gia tăng sự phân biệt chủng tộc hoặc làm giảm tiếng nói chính trị của người da đen, người Latinh, người bản địa, người Mỹ gốc Á và người dân đảo Thái Bình Dương, hoặc các cộng đồng da màu khác.
- Cải cách liên bang: Sự ủng hộ công khai của Đạo luật thúc đẩy quyền bầu cử John R. Lewis và Đạo luật tự do bầu cử, bao gồm các điều khoản cấm phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ và thao túng khu vực bầu cử theo đảng phái.
- Sự ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập: Các nhà lãnh đạo theo đuổi việc phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này phải công khai tán thành các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử công bằng và trung lập, chẳng hạn như các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập do công dân lãnh đạo.
- Có giới hạn thời gian: Bất kỳ bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử mới nào cũng phải hết hạn sau cuộc Điều tra dân số năm 2030.
Để đọc thêm về tiêu chí công bằng của Common Cause, nhấp vào đây.
Để đọc “Báo cáo 50 tiểu bang về việc phân chia lại khu vực bầu cử” của Common Cause nhấp vào đây.
###