اناپولس، ایم ڈی - آج، کامن کاز میری لینڈ نے متنبہ کیا کہ دوبارہ تقسیم کرنے کا منصوبہ گورنمنٹ ویس مور اپنے منصفانہ معیار میں ناکامی کے خطرات کو جاری کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ دوبارہ تقسیم کرنے کا منصوبہ، جسے گورنر کے دوبارہ تقسیم کرنے والے مشاورتی کمیشن نے بند دروازوں کے پیچھے اپنایا تھا، اس کے لیے جنرل اسمبلی سے منظوری درکار ہوگی۔.

“"ری ڈسٹرکٹنگ ایڈوائزری کمیشن نے اپنا منصوبہ تیار کرنے کے لیے جو عمل استعمال کیا اس نے میری لینڈرز کی مکمل اور منصفانہ نمائندگی کو یقینی نہیں بنایا،"” کامن کاز کی میری لینڈ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جوآن اینٹون نے کہا۔. “"شروع سے، دوبارہ تقسیم کرنے والا مشاورتی کمیشن شفافیت کا فقدان تھا اور ووٹروں کو اس عمل میں حصہ لینے کے بامعنی مواقع دینے میں ناکام رہا۔ ہم جنرل اسمبلی پر زور دیتے ہیں کہ وہ کسی بھی مجوزہ نقشے کو عوام کے لیے آسانی سے قابل رسائی بنائے اور میری لینڈرز کو نقشوں پر گواہی دینے کے حقیقی مواقع فراہم کرے، بشمول مناسب سماعتوں اور کسی قسم کی ترامیم۔ عوام مستحق ہیں کہ وہ جنرل اسمبلی کا حصہ بنیں اور بہتر طریقے سے کر سکتے ہیں۔"”

“"بامقصد عوامی شرکت ان چھ منصفانہ معیارات میں سے ایک ہے جو کامن کاز نے دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے کے کسی بھی مجوزہ منصوبے کے لیے متعین کیے ہیں۔ میری لینڈ کا ریڈسٹرکٹنگ ایڈوائزری کمیشن عوام کو بامعنی طور پر شامل کرنے، عوامی گواہی یا چھان بین کے بغیر بند دروازوں کے پیچھے نقشوں پر بحث کرنے اور اپنانے کے لیے میٹنگ کرنے میں ناکام رہا۔"” ووٹنگ اور منصفانہ نمائندگی کے کامن کاز سینئر ڈائریکٹر ڈین ویکونا نے کہا۔.  

منصفانہ نقشوں پر صدر ٹرمپ کی جنگ کے جواب میں، کامن کاز نے منصفانہ نمائندگی کی حفاظت کرتے ہوئے انتہائی ضروری خطرات کا جواب دینے کے لیے اپنے چھ منصفانہ معیار جاری کیے ہیں۔ مشترکہ وجہ متعصبانہ جرات مندی کی توثیق نہیں کرتی ہے۔ تاہم، تنظیم تسلیم کرتی ہے کہ اس لمحے میں ایک مکمل مذمت آمرانہ خطرات کے پیش نظر یکطرفہ سیاسی تخفیف اسلحہ کے مترادف ہوگی۔.

اب تک، کامن کاز کا جائزہ لیا گیا ہے۔ کیلیفورنیا, ٹیکساس، اور میسوری منصفانہ معیار کے تحت نقشے میں قانونی چارہ جوئی میں ملوث تھا۔ شمالی کیرولینا اپنے نقشوں کے لیے، اور وسط سائیکل کو دوبارہ تقسیم کرنے کی کامیابی سے مخالفت کی۔ انڈیانا.

عام وجہ کے چھ منصفانہ معیار:

1. تناسب: کسی بھی دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنا دوسری ریاستوں میں دہائی کے وسط کے گیری مینڈرز کی طرف سے لاحق خطرے کے متناسب ہدفی ردعمل ہونا چاہیے۔
2.  عوامی شرکت: کسی بھی دوبارہ تقسیم میں بامعنی عوامی شرکت شامل ہونی چاہیے، چاہے بیلٹ کے اقدامات کے ذریعے ہوں یا کھلے عوامی عمل کے ذریعے۔
3. نسلی مساوات: دوبارہ تقسیم کرنے سے نسلی امتیاز کو مزید نہیں بڑھانا چاہیے اور نہ ہی سیاہ فام، لاطینی، مقامی، ایشیائی امریکی، اور بحر الکاہل کے جزیرے والے، یا رنگین دیگر کمیونٹیز کی سیاسی آواز کو کمزور نہیں کرنا چاہیے۔
4. وفاقی اصلاحات: دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے والے رہنماؤں کو جان آر لیوس ووٹنگ رائٹس ایڈوانسمنٹ ایکٹ اور فریڈم ٹو ووٹ ایکٹ کی عوامی طور پر توثیق کرنی چاہیے، بشمول دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے اور متعصبانہ جراثیم کشی پر پابندی کی دفعات۔.
5. آزاد دوبارہ تقسیم کی توثیق: دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے والے رہنماؤں کو عوامی طور پر منصفانہ، غیر جانبدار دوبارہ تقسیم کرنے کے عمل کی توثیق کرنی چاہیے، جیسے کہ شہریوں کی قیادت میں آزاد دوبارہ تقسیم کرنے والے کمیشن۔
6. محدود وقت: 2030 کی مردم شماری کے بعد دوبارہ تقسیم کرنے والے کسی بھی نئے نقشے کی میعاد ختم ہونی چاہیے۔

کامن کاز کے منصفانہ معیار کے بارے میں مزید پڑھنے کے لیے، یہاں کلک کریں.

###