Annapolis, MD — Karaniwang Dahilan Hinihiling ng Maryland na ang Komisyon sa Pagpapayo ng Muling Pagdistrito ng Gobernador ay maglabas ng anumang mga bagong mapa ng kongreso bago ang pagdinig ngayong Biyernes, na sinasabing ang mga botante ay karapat-dapat sa transparency bago hilingan na suportahan ang mga pagbabago sa kanilang mga distrito.

"Ang mga botante ay hindi makakagawa ng matalinong mga desisyon tungkol sa kanilang suporta para sa kalagitnaan ng dekada na muling pagdistrito maliban kung nakikita nila ang mga iminungkahing mapa," sabi ni Joanne Antoine, executive director, Common Cause Maryland. "Kailangan malaman ng mga Maryland kung paano makatotohanang makakaapekto ang mga bagong mapa sa representasyon ng kanilang mga komunidad. Dapat na ihinto ng Komisyon sa Pagbabago ng Pagdidistrito ang pag-aaksaya ng oras at ilabas ang mga mapa."

Apat na beses nang nagpulong ang Komisyon nang hindi naglalathala ng iminungkahing mapa para magkomento ang mga botante. Ito ang huling pagkakataon para sa Komisyon na isapubliko ang anumang mga bagong mapa bago matapos ang taon.

Ang Common Cause ay hindi nag-eendorso ng partisan gerrymandering. Ginawa ng Common Cause ang pamantayan nito sa pagiging patas bilang isang pambansang balangkas upang gabayan ang mga estado habang nilalalakbay nila ang lumalalang ikot ng muling pagdidistrito. Ang mga pamantayan ay binuo upang maiwasan ang mga partisan na reaksyon—Demokratiko at Republikano—sa pag-iingat ng mga pangmatagalang hindi pagkakapantay-pantay sa representasyon. Sa ngayon, sinusuri ng Common Cause ang mid-decade redistricting sa tatlong estado: California, Missouri, at Texas. Dapat matugunan ng mga estado ang lahat ng anim na pamantayan upang maiwasan ang pagsalungat ng Common Cause.

Ang Anim na Pamantayan sa Pagkamakatarungan ng Karaniwang Dahilan:  

• Proporsyonalidad: Anumang mid-decade na muling pagdistrito ay dapat na isang naka-target na tugon na proporsyonal sa banta ng mga mid-decade na gerrymander sa ibang mga estado.
• Pampublikong partisipasyon: Ang anumang muling pagdistrito ay dapat magsama ng makabuluhang partisipasyon ng publiko, sa pamamagitan man ng mga hakbangin sa balota o bukas na proseso ng publiko.
• Pagkakapantay-pantay ng lahi: Ang muling pagdistrito ay hindi dapat higit pang diskriminasyon sa lahi o palabnawin ang pampulitikang boses ng Black, Latino, Indigenous, Asian American, at Pacific Islander, o iba pang komunidad ng kulay.
• Pederal na reporma: Isang pampublikong pag-endorso ng John R. Lewis Voting Rights Advancement Act at ang Freedom to Vote Act, kabilang ang mga probisyon na nagbabawal sa kalagitnaan ng dekada na muling pagdidistrito at partisan gerrymandering.
• Pag-endorso ng independiyenteng muling pagdistrito: Ang mga pinunong nagpapatuloy sa kalagitnaan ng dekada na muling pagdistrito ay dapat mag-endorso sa publiko ng patas, neutral na mga proseso ng muling pagdidistrito, tulad ng mga komisyon sa independiyenteng muling distrito na pinamumunuan ng mamamayan.
• Limitado sa oras: Anumang mga bagong mapa ng muling distrito ay dapat mag-expire pagkatapos ng 2030 Census.

Upang magbasa nang higit pa tungkol sa pamantayan ng pagiging patas ng Common Cause, i-click dito.

###