Menu

Clip ng Balita

Inaapela ng heneral ng abogado ng Maryland ang utos ng mga hukom na muling iguhit ang mga distrito ng Kongreso, humihingi ng desisyon ng Korte Suprema


Inanunsyo ni Maryland Attorney General Brian Frosh noong Huwebes na umaapela siya sa isang pederal na desisyon na nagtanggal sa mapa ng kongreso ng estado para sa 6th District pagkatapos matukoy na ang mga opisyal ng Demokratiko ay labag sa konstitusyon na gumuhit ng hangganan upang bawasan ang impluwensya ng Republikano.

Inanunsyo ni Maryland Attorney General Brian Frosh noong Huwebes na umaapela siya sa isang pederal na desisyon na nagtanggal sa mapa ng kongreso ng estado para sa 6th District pagkatapos matukoy na ang mga opisyal ng Demokratiko ay labag sa konstitusyon na gumuhit ng hangganan upang bawasan ang impluwensya ng Republikano.

Ang Democratic attorney general, na kumikilos laban sa kagustuhan ng Republican Gov. Larry Hogan, ay nag-abiso sa US District Court sa Baltimore Huwebes na sasalungat siya sa utos noong nakaraang linggo na muling iguhit ng estado ang mapa sa oras para sa halalan sa 2020.

Pinuna ng isang tagapagsalita ng Hogan si Frosh para sa isang aksyon na higit pang mag-uudyok sa debate tungkol sa isang distrito na malawak na tinitingnan bilang isa sa mga pinaka-mahigpit na pinangangalagaan sa bansa.

Ayon sa paghaharap, nais ni Frosh na dinggin ng Korte Suprema ng US ang kaso sa pag-asang makakuha ng malinaw na patnubay sa mga pamantayang kailangang ilapat ng mga pinunong pulitikal sa Maryland kapag gumuhit sila ng kanilang mga susunod na mapa.

Michael Kimberly, isang abogado para sa pitong Republican na botante na nagsasakdal sa kaso, ay nagsabi na mas gugustuhin niyang walang apela ngunit tinatanggap ang pagkakataong makipagtalo sa harap ng mataas na hukuman. Sinabi niya na ang mga mahistrado sa ngayon ay hindi pa naaayos sa isang pamantayan para sa pagtukoy ng partisan gerrymandering.

"Inaasahan kong ipagtanggol ang sa tingin ko ay isang napakalakas na desisyon ng District Court," sabi ni Kimberly.

Sinasabi ng paghaharap na ang tatlong hukom na nag-utos ng mga bagong hangganan ng ika-6 na Distrito ay nag-aalok ng magkakaibang mga teorya kung paano nalalapat ang Unang Susog sa muling pagguhit ng mga linya ng distrito. Sinasabi ng mosyon ni Frosh na hindi matalino para sa Maryland na magsimulang gumuhit ng bagong mapa para sa 2020 kapag ang Korte Suprema ay maaaring magpatibay ng ibang pamantayan sa isang kaso ng gerrymandering sa North Carolina na tila patungo sa pinakamataas na hukuman.

Ang gobernador at General Assembly ay nagplano na gumuhit ng mga bagong linya ng distrito pagkatapos ng 2020 US Census para magamit sa 2022 na halalan. Dapat i-redraw ng mga estado ang kanilang mga mapa ng kongreso bawat dekada upang ipakita ang mga pagbabago sa populasyon.

Ngunit ang panel na may tatlong hukom — kasama ang dalawang hukom mula sa korte ng distrito at isa mula sa korte ng pederal na apela ng rehiyon — ay nag-utos ng bagong mapa para sa ika-6 na Distrito sa oras para sa halalan sa 2020. Iyon ay dahil nalaman ng mga hukom na ang mga Demokratikong lider ng estado noong 2011 ay labag sa konstitusyon na muling nag-redrowing sa mga linya ng distrito ng kongreso na may layuning "i-flipping" ang distrito ng Western Maryland mula Republican patungong Democratic.

Sinabi ng mga pederal na hukom na ang ika-6 na distrito ng kongreso ng Maryland ay labag sa konstitusyon; Ang mapa ay dapat na iguhit muli para sa 2020
Ang diskarte ay gumana. Inagaw ng mga Demokratiko ang puwesto noong 2012 at hawak na ito mula noon. Ang delegasyon ng kongreso ng estado ay naging 7-1 na kalamangan mula sa 6-2 Democratic majority.

Hinimok ni Hogan si Frosh noong nakaraang linggo na tanggapin ang utos ng mga hukom.

Si Amelia Chasse, isang tagapagsalita para sa opisina ng gobernador, ay nagsabi noong Huwebes na ang desisyon ni Frosh na mag-apela ay mapangahas. Sinabi rin niya na sinusuportahan ng mga Demokratikong pinuno ng lehislatura ng estado ang hakbang ni Frosh.

Patuloy na isusulong ni Hogan ang paglalagay ng muling distrito sa mga kamay ng isang nonpartisan na komisyon at muling ipapatupad ang naturang batas sa sesyon na magsisimula sa Enero, aniya.

"Ang mga Marylander ay may sakit at pagod sa partisan gerrymandering at ang partisan na mga pulitiko na nagtatanggol dito, at mas mabuting paglingkuran ang kanilang mga nasasakupan sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa amin upang lumikha ng isang hindi partisan na proseso sa halip na patuloy na alisin ang karapatan ng mga botante," sabi ni Chasse.

Dalawa sa mga arkitekto ng kasalukuyang mapa ay sina House Speaker Michael E. Busch at Senate President Thomas V. Mike Miller, parehong Democrat. Sa pamamagitan ng mga tagapagsalita, parehong nag-refer ng mga tanong tungkol sa apela kay Frosh. Ang isang tagapagsalita para sa nangungunang nasasakdal sa kasong ito, ang administrator ng Lupon ng mga Halalan ng Estado na si Linda Lamone, ay hindi agad na binalik ang mga tawag.

Sinabi ni Raquel Guillory Coombs, isang tagapagsalita para sa Frosh, na ang opisina ng attorney general ay walang komento sa kabila ng paghaharap.

Ang mga hukom ay nagpasya na ang estado ay dapat gumuhit ng isang bagong mapa na dapat isaalang-alang ang mga natural na hangganan, ang mga balangkas ng mga subdibisyon at density ng populasyon. At sinabi nila na ang mga gumagawa ng mapa ay dapat gumawa ng mga desisyon "nang hindi isinasaalang-alang kung paano nakarehistro ang mga mamamayan upang bumoto o bumoto sa nakaraan."

Binigyan ng panel ang estado ng hanggang Marso 7 upang makabuo ng isang bagong mapa, na maaaring makaapekto lamang sa 6th District o sa kalapit nitong 8th District at iba pa. Kung mabigo ang Maryland na gumawa ng bagong mapa sa ilalim ng nakakatakot na deadline na iyon, ilalagay ng korte ang trabaho sa mga kamay ng isang komisyon na may tatlong miyembro.

Ang mosyon ng Huwebes ay naglalayong manatili sa timeline na iyon. Sinasabi nito na kung itataguyod ng mataas na hukuman ang desisyon ng panel ng tatlong hukom sa pagtatapos ng termino nito noong Hunyo 24, makakapaghatid ang Maryland ng bagong mapa bago ang Oktubre 19 ng susunod na taon — sa oras na ipatupad ng mga opisyal ng halalan ng estado. ang bagong mapa sa oras para magamit sa halalan sa 2020. Sinabi ni Kimberly na sumang-ayon ang mga nagsasakdal sa bagong timeline.

Kung nanalo ang estado sa apela nito, walang epekto sa halalan sa 2020.

Ang ilang mga kalaban ng gerrymandering ay hindi natuwa sa desisyon ni Frosh na umapela.

“Natutuwa kaming dinadala ito ni Attorney General Frosh sa Korte Suprema,” sabi ni Damon Effingham, executive director ng Maryland ng citizen watchdog group na Common Cause. "Gusto naming makita na ito ay isang precedent at pamantayan para sa natitirang bahagi ng bansa at naniniwala na ito ay isang magandang pagkakataon upang gawin ito."

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Karaniwang Dahilan {state}