Menu

Comunicado de imprensa

Grupos de direitos civis e eleitores de Maryland entram com pedido para proteger a privacidade dos eleitores.

Processo contesta exigência do Departamento de Justiça por dados sensíveis de eleitores em meio a temores de um banco de dados nacional de eleitores.

Annapolis, MD — A Common Cause, a Out for Justice e três eleitores de Maryland juntaram-se ao Projeto Nacional de Direitos de Voto da ACLU e à ACLU de Maryland na sexta-feira para apresentar uma moção de intervenção no processo. Estados Unidos da América vs. Demarinis Para impedir que o Departamento de Justiça obtenha dados pessoais de eleitores de Maryland.  

Em julho, o Departamento de Justiça solicitou a Maryland que entregasse os nomes completos, endereços, datas de nascimento, números de carteira de motorista e números parciais do Seguro Social dos eleitores — dados altamente sensíveis que são protegidos pelas leis estaduais e federais.  

Os intervenientes argumentam que o pedido do Departamento de Justiça ameaça a privacidade do eleitor e pode possibilitar a privação do direito de voto. Eles são representados por advogados da ACLU de Maryland e da Fundação ACLU. 

Carl Snowden, um interveniente eleitoral e coordenador do Caucus de Líderes Afro-Americanos, disse: 

“O esforço do Departamento de Justiça para obter minhas informações privadas de votação me preocupa profundamente. Como alguém que teve seus direitos de privacidade violados pelo governo federal por meio da vigilância do COINTELPRO na minha juventude, entendo os perigos quando funcionários federais abusam de seu poder. Também estou preocupado com a privacidade e os direitos de voto de outros eleitores de Maryland, especialmente novos residentes de Maryland, cidadãos naturalizados e cidadãos que retornam ao estado e se envolvem recentemente no processo democrático.” 

Outros eleitores que se juntaram ao caso incluem um cidadão naturalizado originário do Haiti e um veterano do Exército cujos direitos de voto foram recentemente restaurados após uma condenação por crime grave. Os três indivíduos têm um forte interesse neste caso porque seus históricos os colocam em maior risco de serem alvos do Departamento de Justiça, uma ameaça que se estende a inúmeros outros eleitores também. 

A moção cita reportagens da mídia que indicam que o Departamento de Justiça planeja compartilhar dados de eleitores com o Departamento de Segurança Interna para apoiar investigações criminais e de imigração, e observa o envolvimento de indivíduos que já tentaram reverter resultados eleitorais ou promover contestações eleitorais em massa. 

O documento também alerta que a divulgação prejudicaria os esforços de base para o registro de eleitores, desencorajando o cadastro e forçando grupos de defesa a desviar recursos para lidar com o medo, a confusão e a possível exclusão eleitoral. 

“Burocratas não eleitos de Washington, obcecados em espalhar teorias da conspiração eleitorais, não têm direito aos seus dados privados.” disse Joanne Antoine, diretora executiva da Common Cause em Maryland. “Esta diretiva coloca em risco, de forma irresponsável, os dados privados dos eleitores para que o governo Trump possa obter vantagens políticas baratas. A Common Cause continuará lutando para proteger a privacidade dos dados dos eleitores.” 

“Os eleitores de Maryland e de todo o país merecem saber que suas informações pessoais estão seguras e são usadas apenas para o propósito pretendido de manter registros precisos.” Maryam Jazini Dorcheh, Diretora Sênior de Litígios da Common Cause, afirmou.“Estamos comprometidos em defender os direitos e a privacidade dos eleitores em Maryland e em todo o país, e este caso é um dos muitos em que estamos intervindo para garantir que essas proteções sejam mantidas.” 

A organização Out For Justice não permitirá que o governo federal use informações eleitorais como arma e intimide os próprios cidadãos de Maryland cujos direitos lutamos tanto para garantir.” disse Trina Selden, fundadora e diretora executiva da Out For Justice.Estamos empenhados em garantir que os cidadãos encarcerados e os que retornam à sociedade e que atendam aos requisitos possam se registrar e exercer seu direito ao voto.”  

“Os eleitores de Maryland têm direito à privacidade de suas informações pessoais sensíveis e têm o direito de votar livres de intimidação e contestações indevidas.” Deborah Jeon, diretora jurídica da ACLU de Maryland, afirmou. “A exigência abrangente do Departamento de Justiça por dados privados de eleitores — supostamente para construir um banco de dados nacional não autorizado e permitir contestações eleitorais em massa — ameaça ambos os direitos.” 

“A exigência sem precedentes do Departamento de Justiça por informações pessoais altamente sensíveis de todos os eleitores de Maryland é uma tentativa mal disfarçada de intimidar eleitores elegíveis.” Disse Jonathan Topaz, advogado da equipe do Projeto de Direitos de Voto da ACLU. “Isso também é contrário à lei. Estamos intervindo neste caso para garantir que o Departamento de Justiça não possa infringir os direitos de voto dos cidadãos de Maryland nem usar indevidamente seus dados pessoais para futuras expurgos em massa de eleitores.” 

Causa comum anteriormente entrou com uma ação judicial no Nebraska para proteger os dados eleitorais estaduais e uniu-se ao Projeto de Direitos de Voto da ACLU para apresentar moções para intervir como réus em ações judiciais do Departamento de Justiça contra Rhode IslandPensilvânia, e Minnesota por não entregarem os dados privados de seus eleitores. 

Para visualizar o processo em Maryland, Clique aqui.  

### 

Fechar

Fechar

Olá! Parece que você está se juntando a nós de {state}.

Quer ver o que está acontecendo no seu estado?

Vá para Causa Comum {estado}