Menu

Postagem do blog

Revisão Legislativa de 2025

A Assembleia Geral de Maryland encerrou seus trabalhos na segunda-feira, 7 de abril, encerrando a 447ª sessão legislativa. Saiba mais sobre o progresso alcançado ao longo dos 90 dias.

Nesta sessão legislativa, a Common Cause Maryland trabalhou 24 horas por dia para defender uma legislação que construiria uma democracia mais acessível e inclusiva.   

Graças aos nossos esforços, conseguimos várias vitórias importantes para os eleitores de Maryland, incluindo legislação para aumentar a acessibilidade da linguagem nas urnas,fortalecer o processo de auditoria pós-eleitoral após cada eleição estadual para garantir eleições seguras e aumentar os requisitos de transparência para comitês de ação política (PACs) fraudulentos.  

Embora estejamos orgulhosos dessas importantes vitórias, sabemos que ainda há muito trabalho a ser feito, incluindo a aprovação da Lei de Direitos ao Voto de Maryland para proteger os eleitores de Maryland dos constantes ataques federais à liberdade de voto. Somos gratos aos legisladores que defenderam nossas reformas pró-democracia e estamos ansiosos para trabalhar com eles na próxima sessão.  

Saiba mais sobre nossas prioridades e quais projetos de lei foram aprovados abaixo. Para ver a lista completa de todos os projetos de lei que defendemos para esta sessão, confira nosso rastreador legislativo aqui.  

x Aprovado  o Fracassado

Votação e Eleições 

x Assistência linguística – Este projeto de lei oferece assistência linguística ampliada a comunidades de eleitores que falam inglês limitado ou simplesmente preferem votar no idioma com o qual se sentem mais confortáveis. Agora, a maioria dos materiais eleitorais será traduzida para vários idiomas, e serviços virtuais seguros de assistência linguística oral estarão disponíveis em locais de votação em determinadas jurisdições do estado, ajudando a garantir que nenhum eleitor elegível fique para trás nas urnas. Essa reforma fazia parte do pacote de projetos de lei mais amplo da Lei dos Direitos ao Voto de Maryland (MDVRA). SB 685, HB 983 (Sen. Agostinho, Del. Mireku-Norte) 

x Auditorias de Limitação de Risco – Este projeto de lei exige que os conselhos eleitorais locais, em colaboração com o Conselho Eleitoral Estadual, usem “o padrão ouro” para auditorias de cédulas pós-eleitorais em uma era em que nossos sistemas eleitorais enfrentam ameaças nacionais e internacionais sem precedentes.  Auditorias pós-eleitorais são métodos altamente eficazes para garantir resultados eleitorais corretos e aumentar a confiança do público nas eleições. Maryland agora se juntou a um número crescente de estados que adotaram RLAs para proteger melhor nossas eleições. SB 313, HB 426 (Senador M. Washington, Del. Kaiser) 

o Eleições Especiais para Vagas Legislativas – Este projeto de lei alteraria a Constituição estadual para exigir eleições especiais quando uma cadeira fosse desocupada por um membro da Assembleia Geral de Maryland até a data limite de 55 dias para apresentação de candidatos. 85% dos habitantes de Maryland são a favor de eleições especiais para preencher vagas legislativas. Isso garantiria que os eleitores exercessem um dos nossos direitos constitucionais mais fundamentais: o direito de selecionar os representantes eleitos que os representam.SB 2, HB 174 (Sen. Kagan, Del. Foley) 

o Acesso ao voto para cidadãos encarcerados e retornados – Continuamos a trabalhar em coalizão para garantir que os cidadãos que retornam e os cidadãos encarcerados elegíveis estejam cientes de seu direito de votar e tenham acesso significativo à votação e às informações sobre votação. Também estamos comprometidos em reeleger os mais de 16.000 cidadãos de Maryland que estão proibidos de votar enquanto cumprem pena de prisão ou de prisão por condenação por crime grave. Esses eleitores, em sua maioria negros, merecem acesso igualitário às urnas. Os projetos de lei abaixo...refletir esses objetivos. Saiba mais sobre por que precisamos restaurar o direito ao voto.

  • Expansão AVR – Este projeto de lei teria tornado o Departamento de Segurança Pública e Serviços Correcionais uma agência designada em nosso programa de registro automático de eleitores, garantindo que os cidadãos libertados de nossa prisão estadual saibam que seu direito de votar foi restaurado, ao mesmo tempo em que oferece a oportunidade de se registrar para votar ao saírem. HB 1110 (Del. Wilkins) 
  • Lei do Direito ao Voto para Todos – Este projeto de lei teria acabado com a cassação de direitos civis por crimes graves em Maryland, restaurando o direito de voto aos cidadãos atualmente encarcerados e condenados por crimes graves. As restrições à cassação de direitos civis fazem parte da legislação americana desde o início da nação. Essas leis são antiquadas e têm um passado lamentável. Elas não só têm um impacto desproporcional nas comunidades de pessoas de cor e de baixa renda, como também não têm nenhum poder dissuasor ou de reabilitação criminal. Maryland está bem posicionada para eliminar o processo pelo qual um indivíduo condenado por um crime perde o direito de votar. SB 674, HB 710 (Sen. Muse, Del. Wilkins)   

o Automático aprimorado Registro de Eleitores – Milhares de cidadãos elegíveis de Maryland se registraram para votar ou atualizaram seu cadastro por meio do nosso programa de Registro Automático de Eleitores (AVR), aumentando o número de eleitores elegíveis que recebem regularmente informações sobre nossas eleições. Este projeto de lei teria se baseado no sucesso do programa com uma atualização para simplificar nosso processo de AVR, eliminando etapas desnecessárias para o registro e diminuindo o número de eleitores elegíveis que involuntariamente recusam o registro ao interagir com órgãos como a Administração de Veículos Motorizados. Saiba mais sobre como atualizar para o AVR aprimorado padrão ouro. HB 1113 (Del. Feldmark)  

Representação justa 

o Pacote da Lei dos Direitos de Voto de Maryland – O A Lei de Direitos de Voto de Maryland (MDVRA) teria codificado vários aspectos da histórica Lei de Direitos de Voto de 1965 (VRA) com melhorias especificamente adaptadas para proteger todos os eleitores qualificados de Maryland. TA MDVRA busca evitar litígios dispendiosos e economizar tempo e dinheiro tanto para governos locais quanto para contribuintes. Com base no feedback da legislatura do ano passado, tomamos a decisão estratégica de dividir cada disposição em um projeto de lei separado. Essa nova estratégia foi um sucesso, pois vimos o projeto de lei de assistência linguística ser aprovado e a proibição de diluição/negação de votos ser rejeitada pelo Senado. Saiba mais sobre a MDVRA.

  • Supressão de eleitores e diluição de votos – Este projeto de lei proibiria explicitamente a diluição e a negação de votos raciais dentro da legislação de Maryland. A diluição de votos raciais ocorre quando um sistema eleitoral ou outra política nega aos eleitores não brancos a igualdade de oportunidades de eleger candidatos de sua escolha. Esta legislação forneceria orientações claras a demandantes, advogados e tribunais sobre como provar que um método de eleição dilui o poder de voto de um grupo minoritário. Também permitiria que os eleitores ou o Procurador-Geral contestassem as violações em juízo. HB 1043 (Del. Smith) 
  • Condados e Corporações Municipais – Este projeto de lei foi uma resposta direta aos problemas com o ciclo de redistritamento do Condado de Baltimore em 2021. Semelhante ao Projeto de Lei HB 1043, esta legislação teria criado uma nova proibição contra a diluição e a negação de votos no estado. SB 342 (Senador Sydnor) 
  • Pré-autorização e intimidação e obstrução do eleitor – Este projeto de lei exigiria que mudanças importantes na votação, como novos planos de redistritamento ou mudanças nos requisitos para votar, fossem aprovadas antes de entrar em vigor em jurisdições com histórico de discriminação de eleitores. HB 1044 (Del. Smith) 

Dinheiro e Influência 

x Lei Stop Scam PACs – Este projeto de lei estabelece requisitos de transparência reforçados para comitês de ação política fraudulentos, exigindo divulgações adicionais a potenciais doadores sobre quem e para que o dinheiro está sendo usado. Também autoriza o Conselho Eleitoral Estadual a tomar medidas para proteger os cidadãos de Maryland de comitês de ação política fraudulentos e fornece novas ferramentas para que os órgãos competentes investiguem e previnam novas irregularidades. SB 633, HB 906 (Sen. Kagan, Del. Palakovich Carr) 

o Expansão do financiamento público de campanhas para escritórios locais adicionais – Esses projetos de lei teriam permitido a expansão de pequenos programas públicos de financiamento de campanhas, já em funcionamento em muitos condados, para outros cargos, incluindo o Ministério Público, o Xerife, o Cartório de Testamentos, o Juiz do Tribunal de Comarca, o Juiz do Tribunal de Órfãos e membros eleitos do Conselho de Educação do condado. Os programas de financiamento de campanhas elevam as vozes dos cidadãos comuns de Maryland e empoderam aqueles que podem não ter conexões com interesses especiais abastados. HB 550 (Del. Feldmark) 

Transparência e Responsabilidade 

x Requisitos para Reuniões Abertas (Lei de Transparência dos Conselhos Eleitorais Locais) – Esta legislação exige que os Conselhos Eleitorais locais disponibilizem suas pautas e materiais de reuniões on-line antes do horário agendado, determina que todas as reuniões sejam transmitidas ao vivo e sincronizadas para o público e garante que todos os materiais e transmissões ao vivo sejam gravados e arquivados em um local disponível ao público imediatamente após o término da reunião. SB 337, HB 412 (Sen. Kagan, Del. Korman) 

x Legislação derrotada que limitaria o acesso aos registros públicos- Trabalhamos em coalizão para derrotar dois projetos de lei que limitariam o acesso a registros públicos por meio da Lei de Informação Pública (PIA). Um projeto de lei daria aos proprietários de registros a autoridade para negar solicitações de registros públicos se fossem consideradas pertinentes a litígios "pendentes ou razoavelmente previstos". O outro permitiria que os proprietários de registros não respondessem ou respondessem a uma versão menos onerosa da solicitação se o Conselho de Conformidade da PIA considerasse a solicitação ou o padrão de solicitações do requerente "frívolo, vexatório ou de má-fé" quando, de acordo com o Ombudsman da PIA, apenas cerca de 1% de seus processos dizem respeito a solicitações "vexatórias". A coalizão espera trabalhar com o Gabinete do Procurador-Geral para apresentar uma versão alterada do projeto de lei sobre solicitações frívolas, vexatórias ou abusivas.  SB 554, HB 806 e SB 555, HB 821 (Gabinete do Procurador-Geral) 

x Conflitos de interesse e confiança cega para o cargo de governador – A aprovação deste projeto de lei ajudará a prevenir lapsos éticos e a dar confiança ao público em nosso Governador. Ele exige que, uma vez eleito, o Governador deposite certos interesses em um fundo fiduciário cego ou aliene ativos e participações privadas para evitar completamente qualquer possibilidade de conflito de interesses. Também exige a divulgação de qualquer interesse nessas empresas e um acordo de não participação com a Comissão de Ética de Maryland. SB 723, HB 932 (Sen. Feldman, Del. Korman) 

x Delegação de Poderes do Provedor de Acesso Público – A aprovação deste projeto de lei concede ao Ombudsman de Acesso Público de Maryland, que auxilia solicitantes e custodiantes/agências de registros a resolver disputas decorrentes de solicitações feitas sob a Lei de Informação Pública de Maryland (PIA), a autoridade para delegar quaisquer poderes e deveres já concedidos ao Ombudsman a um membro da equipe do escritório. Essa mudança garantirá que o Escritório de Acesso Público seja mais eficiente na resolução de um número crescente de casos. SB 296, HB 331 (Sen. Augustine, Del. White Holland) 

Outras iniciativas 

x Apelos perigosos evitados para uma Convenção Constitucional – Interrompemos os esforços para uma convenção constitucional, que teria colocadotodos os direitos constitucionais eproteção atualmente disponível para cidadãos americanos em perigo. 

o Proibição da divulgação de deepfakes usados para influenciar eleitores Este projeto de lei classificaria como fraude materiais gerados por IA, criados para influenciar a decisão do eleitor em uma eleição. A desinformação já é uma ameaça à democracia, e o uso de mídia sintética em nosso sistema eleitoral apenas agrava esse perigo. É fundamental que a Assembleia Geral de Maryland responda. prontamente a essa nova tecnologia para proteger os eleitores dos danos dos deepfakes e a integridade geral de nossas eleições. SB 361, HB 525 (Sen. Hester, Del. Feldmark) 

x Progresso na proteção das comunidades imigrantes – Unimo-nos à CASA e aos nossos parceiros no apoio a três reformas cruciais que implementariam proteções essenciais para as famílias de Maryland. A aprovação da Lei de Locais Sensíveis (SB 828, Senador Smith) garante que o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) não possa mais entrar em locais como escolas e tribunais sem um mandado. Também exige que agências estaduais criem regulamentações sobre o compartilhamento de dados. 

  • A Assembleia Geral não conseguiu aprovar a Maryland Lei de Privacidade de Dados (SB 977, HB 1431 – Sen. Lam, Del. Charkoudian), o que teria criado regulamentações em torno do compartilhamento de dados, incluindo dados de registro de eleitores municipais, que, em algumas jurisdições, incluem não cidadãos que são elegíveis para votar apenas nas eleições do governo local.
  • Os parceiros conduziram uma intensa defesa até a última hora da sessão. Mesmo assim, o Senado optou por não aprovar a proposta. Lei de Valores de Maryland (HB 1222, Del. Williams), o que teria encerrado acordos que permitem que autoridades policiais locais atuem como agentes do ICE. Saiba mais sobre os esforços para proteger as famílias de imigrantes. 
5 razões para aprovar a Lei dos Direitos de Voto de Maryland agora

Postagem do blog

5 razões para aprovar a Lei dos Direitos de Voto de Maryland agora

Sabemos que os legisladores estaduais têm muita coisa para fazer nesta sessão, mas defender nossa liberdade de voto — a base da nossa democracia — deve ser uma prioridade máxima.

Prioridades Legislativas para 2025

Postagem do blog

Prioridades Legislativas para 2025

Há muita incerteza pela frente – para o nosso país, a nossa democracia e os nossos direitos. Mas uma coisa é certa: precisamos nos preparar imediatamente para combater a agenda antidemocrática de Trump. Em Maryland, isso significa redobrar nossos esforços para construir uma democracia mais equitativa e inclusiva, ao mesmo tempo em que nos opomos a quaisquer ações que contrariem esses valores. Também apoiamos nossos aliados em seus esforços de defesa contra ataques a comunidades vulneráveis: imigrantes, mulheres, pessoas LGBTQIA+ e todos que compõem a comunidade multirracial...

Fechar

Fechar

Olá! Parece que você está se juntando a nós de {state}.

Quer ver o que está acontecendo no seu estado?

Vá para Causa Comum {estado}