Comunicado de imprensa
Os mapas de Maryland devem proteger a representação justa e atender aos critérios de imparcialidade da Common Cause.
Annapolis, MD — A Common Cause, principal organização nacional em reforma do redistritamento eleitoral, está pressionando o governador Wes Moore e os legisladores do estado de Maryland para que garantam que qualquer redistritamento no meio da década atenda aos seis critérios de equidade da organização, após o governador anunciar esta semana a criação de uma Comissão Consultiva de Redistritamento.
“A Common Cause se opõe ao gerrymandering e manteve-se consistente ao longo da luta pelo redistritamento em meados da década.” Disse Joanne Antoine, diretora executiva da Common Cause Maryland. “Mas também reconhecemos que estamos vivendo tempos sem precedentes. Se este for o caminho que a legislatura de Maryland decidir seguir, nós os instamos a respeitar nossos critérios de imparcialidade. Somos o Lobby do Povo e sempre trabalharemos para proteger a voz do povo.”
“O presidente Trump deu início a um ciclo de redistribuição de distritos eleitorais em meados da década quando ordenou ao Texas que lhe concedesse mais cinco cadeiras republicanas.” Disse Dan Vicuña, Diretor Sênior de Políticas de Votação e Representação Justa da Common Cause. “Desenvolvemos critérios de imparcialidade para dar a cada estado que busca contrabalançar a tomada de poder partidária do presidente Trump um padrão claro e consistente que impeça danos a longo prazo à representação justa.”
A Common Cause não apoia o gerrymandering partidário e criou seus critérios de equidade como uma estrutura nacional para orientar os estados enquanto navegam por este ciclo crescente de redistribuição de distritos. Os critérios foram desenvolvidos para evitar que reações partidárias — tanto democratas quanto republicanas — consolidem desigualdades de representação a longo prazo. Até o momento, a Common Cause avaliou a redistribuição de distritos ocorrida em meados da década em três estados: Califórnia, Missouri e Texas. Os estados devem atender a todos os seis critérios para evitar a oposição da Common Cause.
Os seis critérios de equidade da Common Cause:
- Proporcionalidade: Qualquer redistribuição de distritos eleitorais no meio da década deve ser uma resposta direcionada e proporcional à ameaça representada pela manipulação de distritos eleitorais ocorrida em outros estados no mesmo período.
- Participação pública: Qualquer redistribuição de distritos eleitorais deve incluir uma participação pública significativa, seja por meio de iniciativas de votação ou processos públicos abertos.
- Equidade racial: O processo de redistribuição de distritos eleitorais não deve fomentar a discriminação racial nem diluir a voz política de comunidades negras, latinas, indígenas, asiático-americanas e das ilhas do Pacífico, ou de outras comunidades de cor.
- Reforma federal: Apoio público à Lei de Avanço dos Direitos de Voto John R. Lewis e à Lei da Liberdade de Voto, incluindo disposições que proíbem o redesenho dos distritos eleitorais no meio da década e a manipulação partidária dos distritos.
- Apoio ao redistritamento independente: Os líderes que buscam redistribuição de distritos eleitorais no meio da década devem endossar publicamente processos justos e neutros, como comissões independentes de redistribuição lideradas por cidadãos.
- Por tempo limitado: Quaisquer novos mapas de redistribuição de distritos eleitorais deverão expirar após o Censo de 2030.
Para saber mais sobre os critérios de equidade da Common Cause, Clique aqui.
Para ler o “Relatório sobre o Redesenho dos Distritos Eleitorais nos 50 Estados” da Common Cause, Clique aqui.
###