망 중립성은 버라이즌이나 컴캐스트와 같은 기업들이 모든 웹 트래픽을 동등하게 취급해야 한다는 간단한 원칙입니다. 누가 더 많은 비용을 지불할 의향이 있는지, 누가 가장 마음에 드는지에 따라 골라서 선택하는 것이 아닙니다. 거대 기술 기업들은 분명 이를 좋아하지 않습니다. 바로 이 때문에 그들은 수년간 망 중립성에 반대하는 로비 활동에 수백만 달러를 쏟아부었습니다.

이제 선출되지 않은 세 명의 판사가 인터넷의 통제권을 빼앗아 소수의 대기업에 돌려주었습니다. 그 결과는 무엇일까요? 스트리밍 서비스 접속 제한, 독점적 가격 정책으로 경쟁이 사라지고, 우리 모두에게 더 느리고, 폐쇄적이며, 덜 자유로운 인터넷 환경이 조성될 것입니다.

그리고 불행히도, 대법원이 "셰브론의 존중"을 뒤집으면서 이와 같은 판결은 더 흔해질 것입니다. 즉, 자격을 갖춘 공무원이 아닌 판사에게 네트 중립성, 환경 보호 또는 식품 안전 기준과 같은 보호 조치를 폐기할 수 있는 백지 수표를 준 것입니다.

그렇기 때문에 우리는 지금 당장 이 노골적인 소비자 반대, 민주주의 반대 판결에 대해 담대하게 목소리를 내야 합니다. 오늘 여러분의 이름을 올려주시겠습니까?