프리미어 투표 및 시민권 전문가들이 소수자 투표 희석, 인종적으로 양극화된 투표, 인종적 배제 및 분리의 역사를 자세히 설명

메릴랜드주 볼티모어 카운티 – 수요일 늦은 시간, 흑인 유권자와 시민권 단체 제출된 서류 미국 연방지방법원 판사 Lydia Kay Griggsby에게 볼티모어 카운티의 인종차별적 재구획 계획을 뒤집고 카운티가 투표권법을 준수하여 선거 제도를 재구성하도록 요구하는 가처분 명령을 내릴 것을 촉구합니다. 이 계획이 차단되어야 하는 이유를 강력하게 주장하는 이 제출에는 미국 최고의 투표권 전문가, 볼티모어 지역의 인종적 역사에 대한 영향력 있는 저자이자 연구자, 20년 이상 볼티모어 카운티의 시민권을 강력히 옹호해 온 전 NAACP 회장의 포괄적인 전문가 분석과 지도가 포함되어 있습니다. 그들은 카운티 의회가 흑인 유권자를 희석함으로써 카운티 인구의 절반도 채 되지 않는 백인 유권자가 향후 10년 동안 의회의 7석 중 6석을 통제할 수 있도록 불법적으로 허용한 방식을 설명합니다. 백인 유권자는 카운티 인구의 절반도 채 되지 않으며 곧 소수 민족이 될 것입니다.

제출 시작:

이 사건은 선거권법 제2조의 간단하지만 시급하고 매우 중요한 적용을 요구합니다. 볼티모어 카운티의 급증하는 흑인 인구(현재 카운티 전체 인구의 32%)와 흑인, 원주민 및 유색인종(BIPOC) 인구(현재 전체의 48%)는 7개 카운티 의회 지구 중 2개의 흑인 다수 지구와 백인과 BIPOC 유권자가 동등하게 인구를 나누는 세 번째 "영향력" 지구를 쉽게 확립하기에 충분히 크고 지리적으로 컴팩트합니다. 이러한 지구를 만들지 않으면 유권자 간의 인종적 양극화로 인해 백인 다수가 소수 유권자의 의지를 무시하고 흑인 및 BIPOC 유권자의 영향력을 희석하고 흑인 후보자의 낙담을 초래하며 유색인종 주민이 선택한 대표자를 선출하지 못하도록 함으로써 볼티모어 카운티의 거의 전부 백인 정부를 유지할 수 있습니다. . . . 이것이 바로 제2조가 시정하고자 했던 시나리오입니다.

이 신청은 다음에 의해 지원됩니다. 매튜 바레토의 선언캘리포니아 대학교 로스앤젤레스의 정치학 및 치카나/오 연구 교수이자, 30건 이상의 연방 투표권 사건에서 증언했으며, 메릴랜드 주를 포함한 수많은 시민권 단체 및 정부 기관과 협력한 투표권 및 선거구 재조정 분야의 최고 전문가입니다. 이 선언문은 백인 후보에 도전하는 흑인 후보가 등장하는 볼티모어 카운티의 선거가 투표에서 눈에 띄는 인종적 양극화로 특징지어지는 방식을 분석합니다. Baretto는 카스라 오스쿠이 박사델라웨어 대학 정치학 교수는 분석에 대해 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

흑인 유권자들은 강력한 응집력을 보여주며 흑인 후보에 대한 강력한 지지를 표명했습니다. 이러한 추세는 볼티모어 카운티 유권자들 사이에서 예비선거와 총선에서 모두 나타났습니다. 백인 유권자들은 흑인이 선호하는 후보에 반대하는 집단으로 투표했습니다.

신청서에는 다음도 포함됩니다. William S. Cooper의 지도 및 투표 희석 분석, 30년 이상의 경험을 바탕으로 시민권 소송인과 정부 기관(메릴랜드주 포함)에 미국 헌법과 투표권법을 준수하는 재구획 계획을 수립하도록 조언한 미국의 주요 인구학자 중 한 명입니다. 전국의 연방 법원은 수십 건의 사건에서 쿠퍼의 분석과 계획에 의존했으며, 여기에는 메릴랜드 연방 법원이 쿠퍼의 분석을 사용하여 우스터 카운티의 선거 시스템이 인종 차별적이라고 판결한 동부 해안 투표권 사건이 포함됩니다. 쿠퍼는 볼티모어 카운티에 투표권법을 준수하는 별도의 5개 계획을 제공했지만, 카운티는 정당한 이유 없이 이를 거부했습니다.

또한 원고를 지지하는 것은 Dr. Lawrence T. Brown의 선언, Morgan State University의 Center for Urban Health Equity에서 커뮤니티 연구 과학자로 활동하며, "The Black Butterfly: The Harmful Politics of Race and Space in America"의 저자로, 볼티모어 카운티가 흑인을 주택에서 배제하고 카운티에서 완전히 배제하려 한 오랜 역사를 설명합니다. 브라운 박사는 주택뿐만 아니라 교육, 인프라, 정부 서비스, 정부 고용, 경찰 폭력 분야에서도 흑인 주민과 그들의 커뮤니티를 차별한 카운티의 부끄러운 역사를 요약합니다. 이러한 역사로 인해 볼티모어 카운티는 메릴랜드에서 가장 인종 분리가 심한 주요 카운티이자 미국에서 가장 인종 분리가 심한 대도시 지역 중 하나가 되었습니다.

또한, Anthony Fugett의 선언, NAACP 볼티모어 카운티 지부의 개인 원고 중 한 명이자 2000년부터 2021년까지 조직을 이끌었던 전 회장은 거의 전부 백인 정부를 유지하기 위해 카운티가 차별적인 행동을 한 오랜 기록을 설명하며, 이는 현재의 선거구 재편 계획으로 이어졌습니다. Fugett의 증언은 카운티가 시간이 지남에 따라 백인 다수를 유지하고, 흑인 후보가 출마하지 못하도록 막고, 백인이 다수인 지역에서 출마한 소수의 흑인 후보를 물리치기 위해 권력을 사용한 방법에 대한 이야기를 들려줍니다. 그는 2021년 선거구 재편 과정 내내 엄청난 대중의 항의에도 불구하고 이러한 역사적 패턴이 계속되어 NAACP 법원 조치가 필요했다고 한탄합니다.

과정이 끝나고 카운티 의회는 만장일치로 노골적으로 불공평하고 차별적인 계획을 채택했는데, 이는 향후 10년 동안 7개 의회 지구 중 6개에서 흑인 후보나 다른 유색인종 후보의 당선을 막는 선거 제도를 유지하면서, 흑인 유권자의 엄청난 비율을 단일 초대다수 흑인 지구에 몰아넣는 것입니다. 흑인의 목소리에 대한 무례함과 볼티모어 카운티 공무원이 너무나 자주 행하는 지역 사회 문제에 대한 무반응을 보여주는 더 좋은 예는 없을 것입니다.

볼티모어 카운티의 불법적인 구획 조정 계획에 이의를 제기한 연방 법원 소송은 찰스 시드너, 앤서니 퓨겟, 데이나 비커스 셸리, 다니타 톨슨, 샤론 블레이크, 제럴드 모리슨, 니샤 맥코이 등 7명의 개인 유권자와 NAACP 볼티모어 카운티 지부, 볼티모어 카운티 여성 유권자 연맹, Common Cause-Maryland가 제기했습니다.

원고는 Brown, Goldstein & Levy의 Andrew D. Freeman, Arnold & Porter의 John A. Freedman, Mark D. Colley, Michael Mazzullo, Youlia Racheva와 ACLU of Maryland 법률 책임자 Deborah Jeon, 직원 변호사 Tierney Peprah가 대리합니다.