뉴스 클립
메릴랜드 주 법무장관, 의회 선거구 재획정 명령에 항소, 대법원 판결 구해
메릴랜드 주 검찰총장 브라이언 프로시는 목요일에 민주당 관료들이 공화당의 영향력을 약화시키기 위해 위헌적으로 경계를 그었다는 판결을 내린 후, 주 6선거구의 의회 선거구 지도를 무효화한 연방 판결에 대해 항소한다고 발표했습니다.
메릴랜드 주 검찰총장 브라이언 프로시는 목요일에 민주당 관료들이 공화당의 영향력을 약화시키기 위해 위헌적으로 경계를 그었다는 판결을 내린 후, 주 6선거구의 의회 선거구 지도를 무효화한 연방 판결에 대해 항소한다고 발표했습니다.
민주당 법무장관은 공화당 래리 호건 주지사의 뜻에 반하여 목요일에 볼티모어 연방지방법원에 2020년 선거에 맞춰 지도를 다시 그리라는 지난주 명령에 이의를 제기할 것이라고 통보했습니다.
호건의 대변인은 프로시가 전국에서 가장 심하게 선거구 조작이 이루어진 지역으로 널리 알려진 이 지역에 대한 논쟁을 더욱 끌어낼 조치를 취했다며 비판했습니다.
제출된 서류에 따르면, 프로시는 메릴랜드 정치 지도자들이 다음 지도를 그릴 때 적용해야 할 기준에 대한 명확한 지침을 얻기 위해 미국 대법원에서 이 사건을 심리하기를 원합니다.
이 사건의 원고인 공화당 유권자 7명의 변호인인 마이클 킴벌리는 항소하지 않았으면 좋았겠지만, 대법원에서 변론할 기회를 얻게 되어 기쁘다고 말했습니다. 그는 현재까지 대법관들이 당파적 게리맨더링을 정의하는 기준에 합의하지 못했다고 덧붙였습니다.
킴벌리는 "저는 지방 법원의 매우 강력한 결정을 옹호할 수 있기를 기대하고 있습니다"라고 말했습니다.
제출된 자료에 따르면, 새로운 제6지구 경계를 명령한 세 명의 판사는 수정헌법 제1조가 지구 경계 재조정에 어떻게 적용되는지에 대해 서로 다른 이론을 제시했습니다. 프로시 판사의 동의안은 대법원이 노스캐롤라이나주 게리맨더링 사건에 대해 다른 기준을 채택할 가능성이 있는 2020년에 메릴랜드주가 새로운 지도를 그리기 시작하는 것은 현명하지 않다고 주장합니다. 이 사건은 대법원으로 향하는 것으로 보입니다.
주지사와 주의회는 2020년 미국 인구조사 이후 2022년 선거에 사용할 새로운 선거구 경계선을 설정할 계획이었습니다. 각 주는 인구 변화를 반영하기 위해 10년마다 의회 지도를 다시 작성해야 합니다.
그러나 지방법원 판사 두 명과 지역 연방항소법원 판사 한 명으로 구성된 3인 재판부는 2020년 선거에 맞춰 제6선거구의 선거구 재편을 명령했습니다. 2011년 메릴랜드주 민주당 지도부가 서부 메릴랜드 선거구를 공화당에서 민주당으로 "뒤집으려는" 의도로 하원의원 선거구 경계를 위헌적으로 변경했다고 판단했기 때문입니다.
연방 판사들은 메릴랜드 6선거구가 위헌이라고 판결했습니다. 2020년을 위해 지도를 다시 그려야 합니다.
전략은 성공했습니다. 민주당은 2012년에 의석을 차지했고 그 이후로 계속 유지해 왔습니다. 주 의회 대표단은 민주당이 6대 2로 다수를 차지하던 상황에서 7대 1로 우위를 점하게 되었습니다.
호건은 지난주 프로시에게 판사의 명령을 받아들이라고 촉구했습니다.
주지사실 대변인 아멜리아 샤세는 목요일 프로시의 항소 결정이 매우 충격적이라고 말했습니다. 그녀는 또한 주 의회 민주당 지도부도 프로시의 결정을 지지한다고 덧붙였습니다.
호건은 재구획을 비당파 위원회에 맡기기 위해 계속 노력할 것이며 1월에 시작되는 회기에서 그러한 법안을 다시 제출할 것이라고 그녀는 말했습니다.
샤세는 "메릴랜드 주민들은 당파적 선거구 조작과 그것을 옹호하는 당파 정치인들에게 지쳐 있으며, 유권자들의 권리를 계속해서 박탈하기보다는 비당파적 절차를 만드는 데 우리와 협력하는 것이 유권자들에게 더 도움이 될 것"이라고 말했습니다.
현재 지도를 설계한 두 사람은 하원의장 마이클 E. 부시와 상원의장 토마스 V. 마이크 밀러로, 둘 다 민주당 소속입니다. 두 사람 모두 대변인을 통해 항소 관련 질문을 프로시에게 전달했습니다. 이 사건의 주요 피고인인 주 선거관리위원회 위원장 린다 라몬의 대변인은 즉시 전화에 응답하지 않았습니다.
프로쉬의 대변인인 라켈 길로리 쿰스는 법무장관실이 제출된 내용 외에는 어떠한 논평도 하지 않을 것이라고 말했습니다.
판사들은 주 정부가 자연적 경계, 구획의 윤곽, 인구 밀도를 고려한 새로운 지도를 제작해야 한다고 판결했습니다. 또한 지도 제작자들은 "시민들의 투표 등록이나 과거 투표 경험은 고려하지 않고" 결정을 내려야 한다고 덧붙였습니다.
위원회는 메릴랜드 주에 3월 7일까지 새 지도를 제작할 것을 요청했는데, 이는 제6지구와 인접한 제8지구, 그리고 다른 지역에만 영향을 미칠 수 있습니다. 메릴랜드 주가 그 촉박한 마감일 안에 새 지도를 제작하지 못할 경우, 법원은 3인 위원회에 이 작업을 맡길 것입니다.
목요일에 제출된 동의안은 해당 기한의 집행정지를 구하는 내용입니다. 동의안에 따르면, 대법원이 3인 재판관 위원회의 결정을 6월 24일 임기 만료일까지 유지한다면, 메릴랜드주는 내년 10월 19일까지 새로운 지도를 제출할 수 있게 됩니다. 이는 주 선거관리위원회가 2020년 선거에 사용할 새 지도를 시행할 수 있는 시점입니다. 킴벌리는 원고측이 새로운 기한에 동의했다고 밝혔습니다.
주정부가 항소에서 승소하더라도 2020년 선거에는 아무런 영향이 없을 것입니다.
일부 선거구 조작 반대론자들은 프로시의 항소 결정에 불만이 없었습니다.
시민 감시 단체인 커먼 코즈(Common Cause)의 메릴랜드 지부장 데이먼 에핑엄은 "프로시 법무장관이 이 문제를 대법원에 가져가게 되어 기쁩니다."라고 말했습니다. "이 사건이 미국 전역에 선례와 기준을 제시하는 것을 보고 싶고, 그렇게 할 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다."