Communiqué de presse
Les cartes du Maryland doivent garantir une représentation équitable et respecter les critères d'équité de Common Cause.
Annapolis, MD — Common Cause, principal chef de file national en matière de réforme du découpage électoral, exhorte le gouverneur Wes Moore et les législateurs de l'État du Maryland à veiller à ce que tout redécoupage électoral intervenu au milieu de la décennie réponde aux six critères d'équité de l'organisation, après que le gouverneur a annoncé cette semaine la création d'une commission consultative sur le redécoupage électoral.
« Common Cause s’oppose au découpage électoral partisan et est restée cohérente tout au long de la lutte pour le redécoupage des circonscriptions au milieu des années 2000. » a déclaré Joanne Antoine, directrice générale de Common Cause Maryland. « Mais nous reconnaissons aussi que nous vivons une période sans précédent. Si l'Assemblée législative du Maryland choisit cette voie, nous l'exhortons à respecter nos critères d'équité. Nous sommes le lobby du peuple et nous œuvrerons toujours pour que la voix du peuple soit entendue. »
« Le président Trump a déclenché un cycle de redécoupage électoral en milieu de décennie lorsqu'il a demandé au Texas de lui trouver cinq sièges républicains supplémentaires. » a déclaré Dan Vicuña, directeur principal des politiques de Common Cause pour le vote et la représentation équitable. « Nous avons élaboré des critères d'équité afin de fournir à chaque État qui s'engage à contrebalancer la mainmise partisane du président Trump sur le pouvoir une norme claire et cohérente qui empêche de nuire durablement à une représentation équitable. »
Common Cause s'oppose au découpage électoral partisan et a élaboré ses critères d'équité comme cadre national pour guider les États face à l'escalade des redécoupages. Ces critères visent à empêcher que les réactions partisanes – démocrates comme républicaines – n'ancrent durablement les inégalités de représentation. À ce jour, Common Cause a évalué le redécoupage électoral de mi-décennie dans trois États : la Californie, le Missouri et le Texas. Les États doivent satisfaire aux six critères pour éviter l'opposition de Common Cause.
Les six critères d'équité de Common Cause :
- Proportionnalité: Tout redécoupage électoral en milieu de décennie devrait être une réponse ciblée et proportionnelle à la menace que représentent les manipulations de découpage électoral en milieu de décennie dans d'autres États.
- Participation du public : Tout redécoupage électoral doit inclure une participation publique significative, que ce soit par le biais d'initiatives référendaires ou de processus publics ouverts.
- Équité raciale : Le redécoupage électoral ne doit pas aggraver la discrimination raciale ni diluer la voix politique des Noirs, des Latinos, des Autochtones, des Américains d'origine asiatique et des insulaires du Pacifique, ni des autres communautés de couleur.
- Réforme fédérale : Un soutien public à la loi John R. Lewis sur la promotion des droits de vote et à la loi sur la liberté de vote, y compris les dispositions interdisant le redécoupage électoral en milieu de décennie et le découpage partisan des circonscriptions.
- Approbation du redécoupage électoral indépendant : Les dirigeants qui envisagent un redécoupage électoral en milieu de décennie doivent publiquement soutenir des processus de redécoupage équitables et neutres, tels que des commissions de redécoupage indépendantes dirigées par des citoyens.
- Durée limitée : Toute nouvelle carte de redécoupage électoral devra expirer après le recensement de 2030.
Pour en savoir plus sur les critères d'équité de Common Cause, Cliquez ici.
Pour lire le rapport de Common Cause intitulé « 50 États et le redécoupage des circonscriptions », Cliquez ici.
###