Menu

Communiqué de presse

Arrêtez de perdre du temps, montrez-nous les cartes.

Common Cause Maryland exige que la Commission consultative de redécoupage des circonscriptions du gouverneur publie toute nouvelle carte des circonscriptions avant l'audience de vendredi, arguant que les électeurs méritent la transparence avant d'être appelés à approuver des modifications de leurs circonscriptions. 

Annapolis, MD — Common Cause Maryland exige que la Commission consultative du gouverneur sur le redécoupage des circonscriptions publie toute nouvelle carte des circonscriptions avant l'audience de vendredi, arguant que les électeurs méritent la transparence avant d'être appelés à approuver des modifications de leurs circonscriptions.

« Les électeurs ne peuvent pas prendre de décisions éclairées concernant leur soutien au redécoupage électoral de milieu de décennie s'ils ne sont pas en mesure de voir les cartes proposées. » a déclaré Joanne Antoine, directrice générale de Common Cause Maryland. « Les habitants du Maryland ont besoin de savoir comment les nouvelles cartes affecteraient concrètement la représentation de leurs communautés. La Commission de redécoupage électoral devrait cesser de perdre du temps et publier les cartes. »

La Commission s'est déjà réunie à quatre reprises sans publier de proposition de carte électorale pour que les électeurs puissent s'exprimer. Il s'agit de la dernière occasion pour la Commission de rendre publiques de nouvelles cartes avant la fin de l'année.

Common Cause ne cautionne pas le découpage électoral partisan. L'organisation a élaboré ses critères d'équité comme cadre national pour guider les États face à l'escalade des redécoupages électoraux. Ces critères visent à empêcher que les réactions partisanes – démocrates comme républicaines – n'ancrent durablement les inégalités de représentation. À ce jour, Common Cause a évalué les redécoupages électoraux de mi-décennie dans trois États : la Californie, le Missouri et le Texas. Les États doivent satisfaire aux six critères pour éviter l'opposition de Common Cause.

Les six critères d'équité de Common Cause :  

  • Proportionnalité: Tout redécoupage électoral en milieu de décennie devrait être une réponse ciblée et proportionnelle à la menace que représentent les manipulations de découpage électoral en milieu de décennie dans d'autres États.
  • Participation du public : Tout redécoupage électoral doit inclure une participation publique significative, que ce soit par le biais d'initiatives référendaires ou de processus publics ouverts.
  • Équité raciale : Le redécoupage électoral ne doit pas aggraver la discrimination raciale ni diluer la voix politique des Noirs, des Latinos, des Autochtones, des Américains d'origine asiatique et des insulaires du Pacifique, ni des autres communautés de couleur.
  • Réforme fédérale: Un soutien public à la loi John R. Lewis sur la promotion des droits de vote et à la loi sur la liberté de vote, y compris les dispositions interdisant le redécoupage électoral en milieu de décennie et le découpage partisan des circonscriptions.
  • Approbation du redécoupage électoral indépendant : Les dirigeants qui envisagent un redécoupage électoral en milieu de décennie doivent publiquement soutenir des processus de redécoupage équitables et neutres, tels que des commissions de redécoupage indépendantes dirigées par des citoyens.
  • Durée limitée : Toute nouvelle carte de redécoupage électoral devra expirer après le recensement de 2030.

Pour en savoir plus sur les critères d'équité de Common Cause, Cliquez ici.

###

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}