Menu

Article de blog

Examen législatif 2025

L'Assemblée générale du Maryland a ajourné ses travaux le lundi 7 avril, mettant fin à sa 447e session législative. Découvrez les progrès réalisés au cours de ces 90 jours.

Au cours de cette session législative, Common Cause Maryland a travaillé 24 heures sur 24 pour défendre une législation qui permettrait de construire une démocratie plus accessible et plus inclusive.   

Grâce à nos efforts, nous avons obtenu avec succès plusieurs victoires importantes pour les électeurs du Maryland, notamment une législation visant à accroître l'accessibilité linguistique dans les urnes.renforcer le processus d’audit post-électoral après chaque élection à l’échelle de l’État pour garantir des élections sûres et accroître les exigences de transparence pour les comités d’action politique frauduleux (PAC).  

Bien que nous soyons fiers de ces victoires importantes, nous savons qu'il reste encore beaucoup à faire, notamment l'adoption de la loi sur le droit de vote du Maryland afin de protéger les électeurs du Maryland des attaques fédérales persistantes contre leur liberté de vote. Nous sommes reconnaissants envers les législateurs qui ont défendu nos réformes pro-démocratiques et nous nous réjouissons de collaborer avec eux lors de la prochaine session.  

Découvrez ci-dessous nos priorités et les projets de loi adoptés. Pour consulter la liste complète des projets de loi que nous avons défendus lors de cette session, consultez notre suivi législatif ici.  

x Passé  ou Échoué

Vote et élections 

x Assistance linguistique – Ce projet de loi prévoit une assistance linguistique élargie pour les électeurs dont l'anglais est limité ou qui préfèrent simplement voter dans la langue qui leur convient le mieux. Désormais, la plupart des supports électoraux seront traduits en plusieurs langues, et des services d'assistance linguistique orale virtuels sécurisés seront disponibles dans les bureaux de vote de certaines juridictions de l'État, contribuant ainsi à garantir qu'aucun électeur admissible ne soit laissé pour compte devant les urnes. Cette réforme s'inscrit dans le cadre du projet de loi plus vaste sur le droit de vote du Maryland (MDVRA). SB 685, HB 983 (sénateur Augustine, Del. Mireku-North) 

x Audits de limitation des risques – Ce projet de loi exige que les conseils électoraux locaux, en collaboration avec le Conseil des élections de l’État, utilisent « la norme d’or » pour les audits de scrutin post-électoraux à une époque où nos systèmes électoraux sont confrontés à des menaces nationales et internationales sans précédent.  Les audits post-électoraux sont des méthodes très efficaces pour garantir des résultats électoraux corrects et accroître la confiance du public dans les élections. Le Maryland a désormais rejoint un nombre croissant d’États qui ont adopté les RLA pour mieux sécuriser nos élections. SB 313, HB 426 (sénateur M. Washington, délégué Kaiser) 

ou Élections spéciales pour les sièges vacants au Parlement – Ce projet de loi aurait modifié la Constitution de l'État pour exiger des élections spéciales lorsqu'un siège est libéré par un membre de l'Assemblée générale du Maryland au plus tard à la date qui est de 55 jours à compter de la date limite de dépôt des candidatures. 85% des Marylanders sont en faveur d'élections spéciales pour combler les postes vacants législatifs. Cela aurait permis aux électeurs d’exercer l’un de nos droits constitutionnels les plus fondamentaux : le droit de choisir les élus qui les représentent.SB 2, HB 174 (sénateur Kagan, Del. Foley) 

ou Accès au vote pour les citoyens incarcérés et de retour au pays – Nous continuons de travailler en coalition pour garantir que les citoyens de retour au pays et les personnes incarcérées admissibles soient informés de leur droit de vote et aient un accès significatif au vote et aux informations électorales. Nous nous engageons également à redonner le droit de vote aux plus de 16 000 Marylandais qui sont privés de leur droit de vote pendant qu'ils purgent une peine de prison ou une peine d'emprisonnement pour crime. Ces électeurs, majoritairement noirs, méritent un accès égal aux urnes. Les projets de loi ci-dessousatteindre ces objectifs. Apprenez-en davantage sur les raisons pour lesquelles nous devons rétablir le droit de vote.

  • Extension AVR – Ce projet de loi aurait fait du Département de la sécurité publique et des services correctionnels une agence désignée dans notre programme d'inscription automatique des électeurs, garantissant aux citoyens libérés de notre prison d'État que leur droit de vote a été rétabli tout en leur offrant la possibilité de s'inscrire pour voter à leur sortie. HB 1110 (Dél. Wilkins) 
  • Loi sur le droit de vote pour tous – Ce projet de loi aurait mis fin à la privation du droit de vote pour les crimes graves dans le Maryland, rétablissant le droit de vote des citoyens actuellement incarcérés et condamnés pour un crime grave. Les restrictions à la privation du droit de vote pour les crimes graves font partie du droit américain depuis la fondation de notre nation. Ces lois sont archaïques et ont un passé honteux. Non seulement elles ont un impact disproportionné sur les communautés de couleur et les populations à faibles revenus, mais elles n'ont également aucun effet dissuasif ni aucun effet réhabilitateur. Le Maryland est bien placé pour éliminer le processus par lequel une personne reconnue coupable d’un crime perd le droit de vote. SB 674, HB 710 (Sénateur Muse, Del. Wilkins)   

ou Automatique amélioré Inscription des électeurs – Des milliers d'électeurs du Maryland se sont inscrits sur les listes électorales ou ont mis à jour leur inscription grâce à notre programme d'inscription automatique des électeurs (AVR), augmentant ainsi le nombre d'électeurs admissibles recevant régulièrement des informations sur nos élections. Ce projet de loi aurait capitalisé sur le succès de ce programme en le modernisant pour simplifier notre processus d'AVR, en supprimant les étapes inutiles d'inscription et en réduisant le nombre d'électeurs admissibles qui refusent involontairement de s'inscrire lors de leurs échanges avec des organismes comme la Motor Vehicle Administration. En savoir plus sur la mise à niveau vers un AVR amélioré de référence. HB 1113 (Dél. Feldmark)  

Représentation équitable 

ou Ensemble de mesures relatives à la loi sur le droit de vote du Maryland– Le La loi sur le droit de vote du Maryland (MDVRA) aurait codifié plusieurs aspects de la loi historique de 1965 sur le droit de vote (VRA) avec des améliorations spécifiquement adaptées pour protéger tous les électeurs éligibles du Maryland. TLa MDVRA cherche à éviter des litiges coûteux et à faire gagner du temps et de l'argent aux collectivités locales et aux contribuables. Suite aux commentaires du Parlement l'année dernière, nous avons pris la décision stratégique de scinder chaque disposition en un projet de loi distinct. Cette nouvelle stratégie a été un succès : le projet de loi sur l'assistance linguistique a été adopté et l'interdiction de la dilution/du refus de vote a été rejetée par le Sénat. Apprenez-en davantage sur le MDVRA.

  • Suppression des électeurs et dilution des votes – Ce projet de loi aurait explicitement interdit la dilution et le déni du vote racial dans la législation du Maryland. La dilution du vote racial se produit lorsqu'un système électoral ou une autre politique prive les électeurs de couleur de l'égalité des chances d'élire les candidats de leur choix. Cette législation aurait fourni des indications claires aux plaignants, aux avocats et aux tribunaux sur la manière de prouver qu'un mode de scrutin dilue le pouvoir électoral d'un groupe minoritaire. Elle aurait également permis aux électeurs comme au procureur général de contester ces violations devant les tribunaux. HB 1043 (Dél. Smith) 
  • Comtés et municipalités – Ce projet de loi répondait directement aux problèmes rencontrés lors du cycle de redécoupage électoral du comté de Baltimore en 2021. À l'instar du projet de loi HB 1043, cette législation aurait créé une nouvelle interdiction de dilution et de refus de vote au sein de l'État. SB 342 (Sénateur Sydnor) 
  • Précontrôle et intimidation et obstruction des électeurs – Ce projet de loi aurait exigé l’approbation de changements importants en matière de vote, tels que de nouveaux plans de redécoupage ou des changements dans les conditions de vote, avant d’entrer en vigueur dans les juridictions qui ont des antécédents de discrimination électorale. HB 1044 (Dél. Smith) 

Argent et influence 

x Loi sur l'arrêt des PAC frauduleux – Ce projet de loi renforce les exigences de transparence pour les comités d'action politique frauduleux, en exigeant des informations supplémentaires auprès des donateurs potentiels sur l'identité et l'utilisation des fonds. Il habilite également le Conseil électoral de l'État à prendre des mesures pour protéger les Marylandais contre les comités d'action politique frauduleux et fournit de nouveaux outils aux organismes compétents pour enquêter et prévenir toute nouvelle irrégularité. SB 633, HB 906 (sénateur Kagan, Del. Palakovich Carr) 

ou Extension du financement public des campagnes électorales à des bureaux locaux supplémentaires – Ces projets de loi auraient permis d'étendre les programmes de financement public des campagnes électorales, déjà en vigueur dans de nombreux comtés, à d'autres fonctions, notamment celles du procureur, du shérif, du greffier des testaments, du juge du tribunal de circuit, du juge du tribunal des orphelins et des membres élus du conseil scolaire du comté. Ces programmes permettent de faire entendre la voix des citoyens ordinaires du Maryland et de donner du pouvoir à ceux qui n'ont pas forcément de liens avec des groupes d'intérêts privilégiés. HB 550 (Dél. Feldmark) 

Transparence et responsabilité 

x Exigences relatives aux réunions publiques (Loi sur la transparence des commissions électorales locales) – Cette législation exige que les commissions électorales locales rendent leurs ordres du jour et leurs documents de réunion disponibles en ligne avant l'heure prévue de la réunion, exige que toutes les réunions soient diffusées en direct de manière synchrone au public et garantit que tous les documents et diffusions en direct sont enregistrés et archivés dans un lieu accessible au public rapidement une fois la réunion ajournée. SB 337, HB 412 (sénateur Kagan, Del. Korman) 

x A rejeté une loi qui limiterait l'accès aux documents publics- Nous avons collaboré pour faire échouer deux projets de loi visant à limiter l'accès aux documents publics par le biais de la Loi sur l'information publique (PIA). L'un d'eux aurait conféré aux propriétaires de documents le pouvoir de rejeter les demandes d'accès à des documents publics si elles étaient considérées comme relevant d'un litige « en cours ou raisonnablement prévisible ». L'autre permettrait aux propriétaires de documents de ne pas répondre ou de répondre à une version allégée de la demande si le Conseil de conformité de la PIA jugeait la demande ou le comportement du demandeur « frivole, vexatoire ou de mauvaise foi », alors que, selon l'ombudsman de la PIA, seulement 1% environ de leurs dossiers concernent des demandes « vexatoires ». La coalition espère collaborer avec le Bureau du procureur général pour présenter une version modifiée du projet de loi sur les demandes frivoles, vexatoires ou abusives.  SB 554, HB 806 et SB 555, HB 821 (Bureau du procureur général) 

x Conflits d'intérêts et confiance aveugle pour le bureau du gouverneur – L'adoption de ce projet de loi contribuera à prévenir les manquements à l'éthique et à renforcer la confiance du public envers notre gouverneur. Il exige qu'une fois élu, un gouverneur place certains intérêts dans une fiducie sans droit de regard ou cède des actifs et participations privés afin d'éviter tout risque de conflit d'intérêts. Il exige également la divulgation de tout intérêt dans ces entreprises et un accord de non-participation avec la Commission d'éthique du Maryland. SB 723, HB 932 (sénateur Feldman, délégué Korman) 

x Délégation de pouvoirs du Médiateur de l'accès public – L'adoption de ce projet de loi confère au Médiateur de l'accès public du Maryland, qui aide les demandeurs et les dépositaires/agences de documents à résoudre les litiges découlant des demandes formulées en vertu de la loi sur l'information publique du Maryland (PIA), le pouvoir de déléguer à un membre de son personnel les pouvoirs et fonctions qui lui sont déjà conférés. Ce changement permettra au Bureau de l'accès public d'être plus efficace face à un nombre croissant de dossiers. SB 296, HB 331 (sénateur Augustine, délégué White Holland) 

Autres initiatives 

x Des appels dangereux à une convention constitutionnelle évités – Nous avons stoppé les efforts pour une convention constitutionnelle, qui aurait placétous les droits constitutionnels etla protection actuellement offerte aux citoyens américains en danger. 

ou Interdiction de diffusion de deepfakes utilisés pour influencer les électeurs- Ce projet de loi aurait qualifié de fraude les contenus générés par l'IA et créés pour influencer la décision d'un électeur lors d'une élection. La désinformation constitue déjà une menace pour la démocratie, et l'utilisation de médias synthétiques dans notre système électoral ne fait qu'aggraver ce danger. Il est crucial que l'Assemblée générale du Maryland réagisse. adopter rapidement cette nouvelle technologie pour protéger les électeurs des méfaits des deepfakes et l’intégrité globale de nos élections. SB 361, HB 525 (sénateur Hester, Del. Feldmark) 

x Progrès dans la protection des communautés immigrées – Nous nous sommes joints à CASA et à ses partenaires pour soutenir trois réformes cruciales qui offriraient des protections essentielles aux familles du Maryland. L'adoption de la Loi sur les emplacements sensibles (SB 828, sénateur Smith) Elle garantit que l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis ne pourra plus pénétrer dans des lieux tels que les écoles et les palais de justice sans mandat. Elle exige également que les agences d'État élaborent des réglementations concernant le partage des données. 

  • L’Assemblée générale n’a pas réussi à adopter la Maryland Loi sur la protection des données (SB 977, HB 1431 – Sénateur Lam, Del. Charkoudian), qui aurait créé des réglementations autour du partage des données, y compris les données d'inscription des électeurs municipaux, qui, dans certaines juridictions, incluent les non-citoyens qui ne sont éligibles à voter qu'aux élections locales.
  • Les partenaires ont mené un plaidoyer intensif jusqu'à la toute dernière heure de la séance. Pourtant, le Sénat a choisi de ne pas adopter le projet de loi. Loi sur les valeurs du Maryland (HB 1222, délégué Williams), ce qui aurait mis fin aux accords qui permettent aux forces de l'ordre locales d'agir en tant qu'agents de l'ICE. Apprenez-en davantage sur les efforts visant à protéger les familles immigrantes. 

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}