Annapolis, MD — Common Cause Maryland exige que la Comisión Asesora de Redistribución de Distritos del Gobernador publique cualquier mapa nuevo del Congreso antes de la audiencia de este viernes, argumentando que los votantes merecen transparencia antes de que se les pida que apoyen cambios en sus distritos.

“Los votantes no pueden tomar decisiones informadas sobre su apoyo a la redistribución de distritos de mediados de década a menos que puedan ver los mapas propuestos”. dijo Joanne Antoine, directora ejecutiva de Common Cause Maryland. Los habitantes de Maryland necesitan saber cómo los nuevos mapas impactarían de forma realista la representación de sus comunidades. La Comisión de Redistribución de Distritos debería dejar de perder el tiempo y publicar los mapas.

La Comisión ya se ha reunido cuatro veces sin publicar un mapa propuesto para que los votantes puedan comentarlo. Esta es la última oportunidad para que la Comisión publique nuevos mapas antes de que finalice el año.

Common Cause no avala la manipulación partidista de los distritos electorales. Common Cause creó sus criterios de equidad como marco nacional para guiar a los estados en este creciente ciclo de redistribución de distritos. Estos criterios se desarrollaron para evitar que las reacciones partidistas, tanto demócratas como republicanas, profundicen las desigualdades a largo plazo en la representación. Hasta la fecha, Common Cause ha evaluado la redistribución de distritos electorales de mediados de la década en tres estados: California, Misuri y Texas. Los estados deben cumplir los seis criterios para evitar la oposición de Common Cause.

Los seis criterios de equidad de Common Cause:  

• Proporcionalidad: Cualquier redistribución de distritos a mitad de década debería ser una respuesta específica y proporcional a la amenaza que representan las manipulaciones electorales a mitad de década en otros estados.
• Participación pública: Cualquier redistribución de distritos debe incluir una participación pública significativa, ya sea a través de iniciativas electorales o procesos públicos abiertos.
• equidad racial: La redistribución de distritos no debe fomentar la discriminación racial ni diluir la voz política de las comunidades negras, latinas, indígenas, asiático-americanas, isleñas del Pacífico u otras comunidades de color.
• Reforma federal: Un respaldo público a la Ley de Promoción de los Derechos de Voto John R. Lewis y a la Ley de Libertad de Voto, incluidas las disposiciones que prohíben la redistribución de distritos a mitad de década y la manipulación partidista de los distritos electorales.
• Respaldo a la redistribución independiente de distritos: Los líderes que propongan una redistribución de distritos a mitad de década deben respaldar públicamente procesos de redistribución justos y neutrales, como las comisiones de redistribución independientes dirigidas por ciudadanos.
• Con límite de tiempo: Cualquier nuevo mapa de redistribución de distritos deberá caducar después del censo de 2030.

Para obtener más información sobre los criterios de equidad de Common Cause, haga clic aquí.

###